基于DEA/AR博弈交叉效率方法的學(xué)術(shù)期刊評價研究
發(fā)布時間:2022-12-24 11:58
學(xué)術(shù)期刊的評價問題是期刊研究領(lǐng)域的重要課題之一.傳統(tǒng)數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法在評價多維指標(biāo)下的期刊績效時都是基于"自評"模式.由于未能考慮"他評",造成評價結(jié)果容易被夸大等問題.本文在非合作博弈框架下基于數(shù)據(jù)包絡(luò)分析/保證域博弈交叉效率方法研究期刊的投入產(chǎn)出績效評價問題,并選取17種中國科技核心期刊為例展開分析.研究發(fā)現(xiàn):1)某些具有很高行業(yè)影響力的期刊,雖然具有較高的產(chǎn)出值,但是刊文量較多,導(dǎo)致實際評價結(jié)果不夠理想;2)指標(biāo)權(quán)重的偏好變化會使得期刊評價值出現(xiàn)增加、不變和減少三種情況;3)期刊在自引頻次上存在著過度、適度和不足三種情形.相關(guān)評價結(jié)果可為期刊工作者在提升期刊競爭力方面提供決策參考.
【文章頁數(shù)】:9 頁
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于集中式模型的我國各地區(qū)及三大產(chǎn)業(yè)的DEA效率評價[J]. 雷西洋,王金年,李勇軍,謝啟偉,梁樑. 系統(tǒng)工程理論與實踐. 2014(12)
[2]中國銀行業(yè)改革對中資銀行效率變化的影響[J]. 李平,曾勇,朱曉林. 管理科學(xué)學(xué)報. 2013(08)
[3]環(huán)境效率評價方法的統(tǒng)計屬性分析及其實例[J]. 宋馬林,吳杰,曹秀芬. 管理科學(xué)學(xué)報. 2013(07)
[4]學(xué)術(shù)期刊評價的視角、基本問題與發(fā)展展望[J]. 俞立平,姜春林. 情報雜志. 2013(05)
[5]期刊評價指標(biāo)體系及定量方法研究[J]. 邱均平,張榮,趙蓉英. 現(xiàn)代圖書情報技術(shù). 2004(07)
[6]科技期刊質(zhì)量評估的二次相對評價方法[J]. 王小唯,楊波,潘啟樹. 編輯學(xué)報. 2003(03)
[7]中國科技期刊綜合評價指標(biāo)體系的研究[J]. 龐景安,張玉華,馬崢. 中國科技期刊研究. 2000(04)
[8]一種學(xué)術(shù)排序新指數(shù)——f指數(shù)探析[J]. 葉鷹. 情報學(xué)報. 2009 (01)
[9]基于結(jié)構(gòu)方程的學(xué)術(shù)期刊評價研究[J]. 俞立平,潘云濤,武夷山. 情報學(xué)報. 2010 (01)
本文編號:3726093
【文章頁數(shù)】:9 頁
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于集中式模型的我國各地區(qū)及三大產(chǎn)業(yè)的DEA效率評價[J]. 雷西洋,王金年,李勇軍,謝啟偉,梁樑. 系統(tǒng)工程理論與實踐. 2014(12)
[2]中國銀行業(yè)改革對中資銀行效率變化的影響[J]. 李平,曾勇,朱曉林. 管理科學(xué)學(xué)報. 2013(08)
[3]環(huán)境效率評價方法的統(tǒng)計屬性分析及其實例[J]. 宋馬林,吳杰,曹秀芬. 管理科學(xué)學(xué)報. 2013(07)
[4]學(xué)術(shù)期刊評價的視角、基本問題與發(fā)展展望[J]. 俞立平,姜春林. 情報雜志. 2013(05)
[5]期刊評價指標(biāo)體系及定量方法研究[J]. 邱均平,張榮,趙蓉英. 現(xiàn)代圖書情報技術(shù). 2004(07)
[6]科技期刊質(zhì)量評估的二次相對評價方法[J]. 王小唯,楊波,潘啟樹. 編輯學(xué)報. 2003(03)
[7]中國科技期刊綜合評價指標(biāo)體系的研究[J]. 龐景安,張玉華,馬崢. 中國科技期刊研究. 2000(04)
[8]一種學(xué)術(shù)排序新指數(shù)——f指數(shù)探析[J]. 葉鷹. 情報學(xué)報. 2009 (01)
[9]基于結(jié)構(gòu)方程的學(xué)術(shù)期刊評價研究[J]. 俞立平,潘云濤,武夷山. 情報學(xué)報. 2010 (01)
本文編號:3726093
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/chubanfaxing/3726093.html
最近更新
教材專著