技術(shù)措施作為版權(quán)保護的有效手段,越來越多的被計算機軟件版權(quán)人所采用。但是技術(shù)措施對版權(quán)進行保護的同時,會不適當?shù)膹娀鏅?quán)人權(quán)利,而有可能損害使用者利益和公共利益,破壞三者利益的均衡,不利于社會的科技發(fā)展與進步。我國《著作權(quán)法》和《計算機軟件保護條例》僅對技術(shù)措施作了原則性的法律規(guī)定,不具有司法實踐操作性。2006年通過的《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)條例》雖然初步確立了關(guān)于技術(shù)措施的法律制度,改變了司法操作空白的狀態(tài),但卻具有一定局限性,即只是規(guī)范為保護計算機軟件信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)而采取的技術(shù)措施,對于為保護計算機軟件版權(quán)其他權(quán)利的技術(shù)措施沒有涉及。因此我國關(guān)于計算機軟件技術(shù)措施的版權(quán)制度并未完全建立,需要對此進行改進完善,從而促進計算機軟件產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展。本文從計算機軟件技術(shù)措施所帶來的法律問題入手,通過對計算機軟件技術(shù)措施的經(jīng)濟學(xué)分析,推導(dǎo)出技術(shù)措施的法律屬性;通過對國際社會和部分國家關(guān)于技術(shù)措施的版權(quán)立法和實踐的比較分析,歸納出技術(shù)措施法律制度的基本框架;通過分析我國計算機軟件技術(shù)措施的發(fā)展狀況和面臨的問題,提出具體的立法途徑、基本原則和立法建議,以完善我國計算機軟件技術(shù)措施的版權(quán)法律制度。本文在... 

【文章來源】：山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：69 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
中文摘要
ABSTRACT
前言
第一部分 計算機軟件技術(shù)措施引發(fā)的法律問題
    一、計算機軟件技術(shù)措施概述
        (一) 計算機軟件技術(shù)措施的產(chǎn)生
        (二) 計算機軟件技術(shù)措施的發(fā)展與定義
        (三) 計算機軟件技術(shù)措施的特殊性
        (四) 計算機軟件技術(shù)措施的種類
    二、計算機軟件技術(shù)措施的濫用引發(fā)的法律爭議
        (一) 不利于合理使用制度的實現(xiàn)
        (二) 不利于市場公平競爭的維持
        (三) 不利于公共作品的共享
        (四) 不利于消費者權(quán)益的維護
        (五) 不利于公民個人隱私的保護
        (六) 不利于版權(quán)侵權(quán)的司法救濟
第二部分 計算機軟件技術(shù)措施的經(jīng)濟學(xué)分析
    一、從著作權(quán)激勵理論看技術(shù)措施保護的合理性
        (一) 著作權(quán)激勵理論的概念及原理
        (二) 技術(shù)措施是維護著作權(quán)激勵機制運轉(zhuǎn)的有效措施
        (三) 對技術(shù)措施進行保護是著作權(quán)激勵機制有效運轉(zhuǎn)的必然要求
    二、從帕累托最優(yōu)原則看對技術(shù)措施保護的有限性
        (一) 帕累托最優(yōu)原則的定義與原理
        (二) 哈爾多·�？怂几倪M標準
        (三) 對技術(shù)措施制度的帕累托改進
    三、從傳真機效應(yīng)看技術(shù)措施運用的多變性
        (一) 傳真機效應(yīng)的定義與原理
        (二) 傳真機效應(yīng)對技術(shù)措施運用的影響
第三部分 國外計算機軟件技術(shù)措施版權(quán)立法、實踐及評價
    一、國際公約中的立法、實踐及評價
    二、美國的立法、實踐及評價
    三、歐盟的立法、實踐及評價
    四、其他國家和地區(qū)的立法、實踐及評價
第四部分 我國計算機軟件技術(shù)措施版權(quán)保護制度的設(shè)計與完善
    一、我國計算機軟件技術(shù)措施版權(quán)保護的發(fā)展與現(xiàn)狀
        (一) 起源
        (二) 發(fā)展
        (三) 現(xiàn)狀
    二、我國計算機軟件技術(shù)措施版權(quán)保護存在的問題
        (一) 價值取向上基本排除合理使用
        (二) 制度設(shè)計上體系不完整
    三、完善我國計算機軟件技術(shù)措施版權(quán)保護的對策
        (一) 完善計算機軟件技術(shù)措施版權(quán)保護的基本原則
        (二) 完善計算機軟件技術(shù)措施版權(quán)保護的具體對策
結(jié)語
參考文獻
致謝
學(xué)位論文評閱及答辯情況表


【參考文獻】：
期刊論文
[1]數(shù)字環(huán)境下技術(shù)措施濫用的版權(quán)法對策[J]. 葉甲生.  安徽廣播電視大學(xué)學(xué)報. 2008(01)
[2]再評北京精雕訴上海奈凱計算機軟件侵權(quán)案——兼論軟件技術(shù)保護措施與反向工程的合理緯度[J]. 黃武雙,李進付.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2007(10)
[3]技術(shù)措施的“有效性”標準——評芬蘭DVD—CSS技術(shù)措施保護案[J]. 王遷,朱健.  電子知識產(chǎn)權(quán). 2007(09)
[4]技術(shù)措施與著作權(quán)保護探討[J]. 馮曉青.  法學(xué)雜志. 2007(04)
[5]數(shù)字經(jīng)濟視野中的軟件版權(quán)保護技術(shù)[J]. 曹偉.  經(jīng)濟論壇. 2007(11)
[6]互聯(lián)網(wǎng):大眾力量的杠桿效應(yīng)[J]. 林嘉澍.  中國電子商務(wù). 2007(03)
[7]著作權(quán)法之激勵理論研究——以經(jīng)濟學(xué)、社會福利理論與后現(xiàn)代主義為視角[J]. 馮曉青.  法律科學(xué).西北政法學(xué)院學(xué)報. 2006(06)
[8]論我國版權(quán)技術(shù)體系保護制度的完善[J]. 朱玲娣.  科技與法律. 2004(04)
[9]版權(quán)與表達自由之協(xié)調(diào)[J]. 胡啟明,成鳳明.  河北法學(xué). 2004(04)
[10]略論版權(quán)的技術(shù)保護措施[J]. 張耕.  現(xiàn)代法學(xué). 2004(02)



本文編號：3557661