<正>寫(xiě)這樣的文章往往是討嫌的:好的作者和編輯會(huì)笑你班門(mén)弄斧,而差一點(diǎn)的還可能跟你結(jié)怨。所以,與其故作謙虛地去賣(mài)弄"主觀(guān)經(jīng)驗(yàn)",還不如大大方方地說(shuō)點(diǎn)"客觀(guān)教訓(xùn)",或許更有用些。近代以來(lái),中國(guó)人的語(yǔ)言系統(tǒng)發(fā)生了中西雜糅的現(xiàn)象。也就是說(shuō),中式的文言和歐美的西文經(jīng)混交后形成了第三種表達(dá)方式。在這種情況下,當(dāng)我們淺斟低唱經(jīng)史子集時(shí),沒(méi)有人不為形音意韻粲然大備的貴族氣象而唏噓慨嘆,可當(dāng)接觸到不止意會(huì)更可言傳的西式表達(dá)后,又無(wú)法不被細(xì)膩嚴(yán)密、理性詼諧 

【文章來(lái)源】：抗日戰(zhàn)爭(zhēng)研究. 2020,(02)北大核心CSSCI

【文章頁(yè)數(shù)】：3 頁(yè)


本文編號(hào)：3494348