隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，版權(quán)貿(mào)易作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)貿(mào)易的重要組成部分、版權(quán)權(quán)能實(shí)現(xiàn)的重要方式，受到人們的廣泛關(guān)注。然而，通常意義上的版權(quán)貿(mào)易實(shí)際上僅指版權(quán)中“經(jīng)濟(jì)權(quán)利”的轉(zhuǎn)讓或許可使用，并不包括精神權(quán)利。這就不禁令人疑問(wèn)，作為現(xiàn)代版權(quán)保護(hù)中極為重要的另一類權(quán)利——精神權(quán)利，在版權(quán)貿(mào)易中又該何去何從呢? 帶著這一疑問(wèn)，本文從版權(quán)貿(mào)易、精神權(quán)利的基本概念、法律特征入手，系統(tǒng)考察了二者間對(duì)立而又相互促進(jìn)的辯證統(tǒng)一關(guān)系，繼而全面分析了在版權(quán)貿(mào)易中協(xié)調(diào)精神權(quán)利的必要性及應(yīng)當(dāng)采取的協(xié)調(diào)原則，并在借鑒國(guó)外立法、實(shí)踐的基礎(chǔ)上，結(jié)合我國(guó)實(shí)際，對(duì)比分析了精神權(quán)利的“轉(zhuǎn)讓說(shuō)"、“放棄說(shuō)”等協(xié)調(diào)模式，最后得出結(jié)論，在版權(quán)貿(mào)易中應(yīng)當(dāng)采用精神權(quán)利的“部分窮竭”模式，才能既尊重作者的精神權(quán)利，又促進(jìn)版權(quán)貿(mào)易的發(fā)展，從而實(shí)現(xiàn)二者的互動(dòng)、互益，達(dá)到整體利益最大化。 全文共分為五個(gè)部分。第一部分“版權(quán)貿(mào)易、精神權(quán)利概述”，主要介紹了版權(quán)貿(mào)易、精神權(quán)利的基本概念及法律特征。在版權(quán)貿(mào)易部分，將版權(quán)貿(mào)易界定為“基于版權(quán)中經(jīng)濟(jì)權(quán)利的許可或轉(zhuǎn)讓而發(fā)生的貿(mào)易行為”，特別厘清其客體范圍僅限經(jīng)濟(jì)權(quán)利，并對(duì)版權(quán)貿(mào)易的兩種基本形式進(jìn)行... 

【文章來(lái)源】：西南政法大學(xué)重慶市

【文章頁(yè)數(shù)】：48 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
引言
一、版權(quán)貿(mào)易、精神權(quán)利概述
    (一) 有關(guān)版權(quán)貿(mào)易
    (二) 有關(guān)精神權(quán)利
二、版權(quán)貿(mào)易與精神權(quán)利之關(guān)系探討
    (一) 版權(quán)貿(mào)易與精神權(quán)利間存在矛盾
    (二) 版權(quán)貿(mào)易與精神權(quán)利可以彼此促進(jìn)
三、版權(quán)貿(mào)易中協(xié)調(diào)精神權(quán)利的必要性及其原則
    (一) 協(xié)調(diào)的必要性
    (二) 協(xié)調(diào)的原則
四、版權(quán)貿(mào)易中對(duì)精神權(quán)利的協(xié)調(diào)模式
    (一) 國(guó)外立法的相關(guān)規(guī)定
    (二) 我國(guó)的協(xié)調(diào)模式構(gòu)想
五、我國(guó)版權(quán)法的合理選擇及其他
    (一) 我國(guó)版權(quán)法的合理選擇
    (二) 其他需要注意的問(wèn)題
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)



本文編號(hào)：3449669