著作鄰接權(quán)制度的產(chǎn)生是人類(lèi)傳播技術(shù)進(jìn)步的結(jié)果，并隨著人類(lèi)傳播技術(shù)的不斷進(jìn)步而發(fā)展。近年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅猛發(fā)展，大大改變了作品的傳播方式，加快了作品的傳播速度，擴(kuò)大了作品的傳播范圍，這必然對(duì)傳統(tǒng)的著作權(quán)特別是鄰接權(quán)法律制度產(chǎn)生巨大沖擊和挑戰(zhàn)。互聯(lián)網(wǎng)上涉及著作鄰接權(quán)的法律問(wèn)題是多方面的，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)上著作鄰接權(quán)的研究具有重要的理論意義和實(shí)踐價(jià)值。 鄰接權(quán)從本質(zhì)上來(lái)講是指作品傳播者在傳播作品的過(guò)程中所應(yīng)具有的權(quán)利。網(wǎng)絡(luò)等新型傳播媒介的出現(xiàn)，不會(huì)改變鄰接權(quán)的本質(zhì)，只會(huì)改變其具體表現(xiàn)形式。本文首先對(duì)著作鄰接權(quán)的基礎(chǔ)理論進(jìn)行了較為系統(tǒng)的分析與探討，并大膽的提出了“一般鄰接權(quán)”的概念及一般鄰接權(quán)主體的構(gòu)成要件，這一基礎(chǔ)性理論突破成為支撐整個(gè)網(wǎng)上鄰接權(quán)研究的主線。在此理論基礎(chǔ)上，本文對(duì)網(wǎng)上鄰接權(quán)的權(quán)利主體、客體、內(nèi)容進(jìn)行了具體的分析與探討。網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容服務(wù)提供商、電子數(shù)據(jù)庫(kù)擁有者、博客主等都應(yīng)該納入網(wǎng)上鄰接權(quán)的主體范疇，相應(yīng)地，網(wǎng)上鄰接權(quán)的客體也有所擴(kuò)大，其權(quán)利內(nèi)容主要集中在對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)利的保護(hù)上。網(wǎng)上鄰接權(quán)不同于傳統(tǒng)的鄰接權(quán)類(lèi)型，其與我國(guó)的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)有著極為密切的聯(lián)系，從另一個(gè)角度來(lái)看，網(wǎng)上鄰接權(quán)就是... 

【文章來(lái)源】：湘潭大學(xué)湖南省

【文章頁(yè)數(shù)】：50 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
前言
摘要
Abstract
第一章 著作鄰接權(quán)基礎(chǔ)理論探析
    1.1 著作鄰接權(quán)概述
    1.2 著作權(quán)和鄰接權(quán)的關(guān)系
    1.3 著作鄰接權(quán)制度的基本原則
        1.3.1 制定著作鄰接基本原則的必要性
        1.3.2 著作鄰接權(quán)基本原則的具體構(gòu)建
第二章 網(wǎng)上鄰接權(quán)與信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)
    2.1 網(wǎng)上鄰接權(quán)與網(wǎng)下鄰接權(quán)
    2.2 信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)評(píng)析
        2.2.1 信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)不同于信息網(wǎng)絡(luò)傳輸權(quán)
        2.2.2 信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)與歐盟的“向公眾傳播權(quán)”
        2.2.3 信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)術(shù)語(yǔ)存在的問(wèn)題
    2.3 網(wǎng)上鄰接權(quán)與信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)
第三章 網(wǎng)上鄰接權(quán)的主體
    3.1 網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容服務(wù)提供商
    3.2 電子數(shù)據(jù)庫(kù)擁有者
    3.3 博客(Blog)主
    3.4 其他主體
第四章 網(wǎng)上鄰接權(quán)的客體
    4.1 關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的客體
    4.2 網(wǎng)上鄰接權(quán)的客體
        4.2.1 電子數(shù)據(jù)庫(kù)
        4.2.2 表演
        4.2.3 錄音錄像制品
        4.2.4 廣播電視節(jié)目
        4.2.5 其他客體
第五章 網(wǎng)上鄰接權(quán)的內(nèi)容
    5.1 精神性權(quán)利
    5.2 財(cái)產(chǎn)性權(quán)利
        5.2.1 專(zhuān)有傳播權(quán)
        5.2.2 使用費(fèi)的征收權(quán)
        5.2.3 特殊作品的數(shù)字化權(quán)
        5.2.4 對(duì)網(wǎng)頁(yè)設(shè)計(jì)、數(shù)據(jù)庫(kù)及多媒體作品的專(zhuān)有權(quán)
第六章 網(wǎng)上鄰接權(quán)人的權(quán)利行使及權(quán)利限制
    6.1 網(wǎng)上鄰接權(quán)人的權(quán)利行使
        6.1.1 技術(shù)措施的采用
        6.1.2 權(quán)利管理信息
        6.1.3 合同行為
    6.2 網(wǎng)上鄰接權(quán)人的權(quán)利濫用
        6.2.1 濫用技術(shù)措施
        6.2.2 超文本鏈接
    6.3 網(wǎng)上鄰接權(quán)人的權(quán)利限制
        6.3.1 時(shí)間限制
        6.3.2 地域限制
        6.3.3 履行義務(wù)的限制
        6.3.4 權(quán)能限制
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
致謝
附錄A (攻讀碩士學(xué)位期間公開(kāi)發(fā)表的論文)


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]狹義信息論與商標(biāo)保護(hù)理論[J]. 王太平.  電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2005(01)
[2]質(zhì)疑“專(zhuān)有出版權(quán)”[J]. 許春明.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2002(05)
[3]從微軟壟斷案看知識(shí)產(chǎn)權(quán)濫用的反壟斷控制[J]. 王先林.  法學(xué)家. 2001(03)
[4]電子數(shù)據(jù)庫(kù)的法律保護(hù)——兼評(píng)我國(guó)首例數(shù)據(jù)信息不正當(dāng)商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)案[J]. 袁曉東,李曉桃.  法學(xué). 2000(05)
[5]對(duì)當(dāng)前中國(guó)ISP存在的問(wèn)題和發(fā)展對(duì)策的思考[J]. 趙培云.  中國(guó)軟科學(xué). 1998(03)



本文編號(hào)：3262201