計算機軟件版權(quán)侵權(quán)認定研究
發(fā)布時間:2021-04-03 02:21
計算機的發(fā)明和技術(shù)的進步無形中把科學(xué)的領(lǐng)域擴大了,也拉近了法律和技術(shù)的距離,使得人們越來越多地關(guān)注著法律與科技相結(jié)合的問題。計算機軟件的版權(quán)保護已經(jīng)有了三十多年的歷史,在這期間,盡管法律在不斷地修改以適應(yīng)社會的變化,但對于層出不窮的軟件侵權(quán)現(xiàn)象仍然是力不從心。這里固然有法律本身的因素,但軟件自身技術(shù)性強、涉及法律問題復(fù)雜也是其中重要一點。所以,有必要深入剖析計算機軟件的性質(zhì)和特點,結(jié)合我國目前對軟件采取版權(quán)保護的立法及版權(quán)法的基本原理,對軟件版權(quán)侵權(quán)做出合理準確的認定,以使軟件權(quán)利人的利益與社會公眾利益得以和諧、穩(wěn)步的發(fā)展。 學(xué)界近年來對軟件的侵權(quán)認定問題也展開了較熱烈的討論,但見著雜志、報刊、網(wǎng)站的文章多是就軟件版權(quán)侵權(quán)的某一點進行論述,或者是由某一具體案例入手,從法律適用角度談侵權(quán)的某一方面問題,很少對軟件版權(quán)侵權(quán)尤其是其特殊的歸責(zé)原則、認定方法、侵權(quán)例外等進行全面的、系統(tǒng)的歸納、總結(jié)和探討。這正是本文形成的原因。 本文共分五個部分。第一部分從國際和國內(nèi)兩個層面介紹了計算機軟件版權(quán)保護的概況。從1972年菲律賓首先在其版權(quán)法中規(guī)定計算機程序是版權(quán)的保護對象,到1980年...
【文章來源】:西南政法大學(xué)重慶市
【文章頁數(shù)】:49 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
引言
一、計算機軟件版權(quán)保護的概況
二、計算機軟件版權(quán)侵權(quán)的歸責(zé)原則
(一) 損害賠償?shù)臍w責(zé)原則
(二) 損害賠償之外的“其它民事責(zé)任”的歸責(zé)原則
三、計算機軟件版權(quán)的侵權(quán)認定
(一) 計算機軟件版權(quán)保護的客體
(二) 軟件版權(quán)侵權(quán)認定的一般方法
1、思想與表達兩分法
2、實質(zhì)相似加接觸法
3、抽象─過濾─比較三步判斷法(AFC分析法)
四、特殊情況下軟件版權(quán)的侵權(quán)認定
(一) 對軟件進行反向工程情況下的侵權(quán)認定
(二) 軟件采取技術(shù)保護措施時的侵權(quán)認定
(三) 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的侵權(quán)認定
(四) 開源軟件的侵權(quán)認定
(五) 對軟件最終用戶的侵權(quán)認定
五、侵權(quán)例外─計算機軟件版權(quán)的權(quán)利限制
(一) 計算機軟件版權(quán)的合理使用
(二) 計算機軟件版權(quán)的權(quán)利窮竭
結(jié)語
參考文獻
本文編號:3116424
【文章來源】:西南政法大學(xué)重慶市
【文章頁數(shù)】:49 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【文章目錄】:
引言
一、計算機軟件版權(quán)保護的概況
二、計算機軟件版權(quán)侵權(quán)的歸責(zé)原則
(一) 損害賠償?shù)臍w責(zé)原則
(二) 損害賠償之外的“其它民事責(zé)任”的歸責(zé)原則
三、計算機軟件版權(quán)的侵權(quán)認定
(一) 計算機軟件版權(quán)保護的客體
(二) 軟件版權(quán)侵權(quán)認定的一般方法
1、思想與表達兩分法
2、實質(zhì)相似加接觸法
3、抽象─過濾─比較三步判斷法(AFC分析法)
四、特殊情況下軟件版權(quán)的侵權(quán)認定
(一) 對軟件進行反向工程情況下的侵權(quán)認定
(二) 軟件采取技術(shù)保護措施時的侵權(quán)認定
(三) 網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的侵權(quán)認定
(四) 開源軟件的侵權(quán)認定
(五) 對軟件最終用戶的侵權(quán)認定
五、侵權(quán)例外─計算機軟件版權(quán)的權(quán)利限制
(一) 計算機軟件版權(quán)的合理使用
(二) 計算機軟件版權(quán)的權(quán)利窮竭
結(jié)語
參考文獻
本文編號:3116424
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/chubanfaxing/3116424.html
最近更新
教材專著