中國著作權(quán)法自1990年制定以來,雖然中間經(jīng)歷了2001年的修改,但對于“時(shí)事新聞不受著作權(quán)法保護(hù)”的觀念是沒有改變的。然而關(guān)于時(shí)事新聞的定義,法學(xué)界與新聞界卻從未形成過共識。何謂時(shí)事新聞,2002年8月2日國務(wù)院公布的《著作權(quán)法實(shí)施條例》第五條規(guī)定:“時(shí)事新聞,是指通過報(bào)紙、期刊、廣播電臺、電視臺等媒體報(bào)道的單純事實(shí)消息�！钡切侣劷缤ǔ０褧r(shí)事新聞理解成“報(bào)社、通訊社、廣播電臺、電視臺等新聞機(jī)構(gòu)對當(dāng)前政治事件或社會事件所作的報(bào)道�！薄Ｓ捎诜傻摹皶r(shí)事新聞不受著作權(quán)法保護(hù)”的規(guī)定,侵權(quán)者更加有恃無恐,亂刊濫載現(xiàn)象日益突出。某種程度上已經(jīng)擾亂了新聞界的報(bào)道秩序,千篇一律的媒體形式最終損害的將是受眾的利益。為了從根本上解決這個(gè)問題,作者對時(shí)事新聞是否應(yīng)受著作權(quán)法保護(hù)（這是本文的論述重點(diǎn)）,以及該怎樣保護(hù)提出了一點(diǎn)想法。本文采用法解釋學(xué)方法、比較分析方法、實(shí)證研究方法和歷史分析方法等法學(xué)研究方法,對“時(shí)事新聞”的內(nèi)涵給予了探究,對國際上的相關(guān)立法尤其是國際條約——伯爾尼公約,美國、英國、德國、日本、意大利、臺灣等的法律規(guī)范給予了評述,通過對比,找出可供參考之處。本文還重點(diǎn)介紹并分析了“時(shí)事新... 

【文章來源】：清華大學(xué)北京市 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：48 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
第1章 引言
第2章 為時(shí)事新聞?wù)?br>    2.1 法學(xué)界的理解
    2.2 新聞界的理解
    2.3 《著作權(quán)法》上所說的時(shí)事新聞在現(xiàn)實(shí)中存在嗎?
    2.4 時(shí)事新聞再定義
第3章 世界時(shí)事新聞著作權(quán)法律保護(hù)狀況
    3.1 各國保護(hù)現(xiàn)狀
        3.1.1 國際條約
        3.1.2 美國的相關(guān)法律
        3.1.3 英國的相關(guān)法律
        3.1.4 德國的相關(guān)法律
        3.1.5 日本的相關(guān)法律
        3.1.6 其它國家的規(guī)定
        3.1.7 中國的規(guī)定
    3.2 評述
第4章 時(shí)事新聞著作權(quán)保護(hù)基礎(chǔ)理論和實(shí)證分析
    4.1 著作權(quán)法所保護(hù)的作品應(yīng)當(dāng)具備的條件
    4.2 絕大多數(shù)時(shí)事新聞符合作品的條件
    4.3 不保護(hù)的原因探求及筆者的質(zhì)疑
        4.3.1 “唯一表達(dá)說”
        4.3.2 “事實(shí)反映說”
        4.3.3 “新聞功能決定說”
        4.3.4 “公眾知情權(quán)論”
        4.3.5 “時(shí)效性易逝論”
    4.4 時(shí)事新聞受著作權(quán)法保護(hù)的緊迫性和可能性
        4.4.1 時(shí)事新聞受著作權(quán)法保護(hù)的緊迫性
            4.4.1.1 中國時(shí)事新聞著作權(quán)侵權(quán)現(xiàn)狀
            4.4.1.2 新聞業(yè)界侵權(quán)行為的深層原因探析
        4.4.2 時(shí)事新聞受著作權(quán)法保護(hù)的可能性
            4.4.2.1 歷史分析
            4.4.2.2 傳媒產(chǎn)業(yè)化
            4.4.2.3 新聞商品化
    4.5 本章小結(jié)
第5章 我國時(shí)事新聞版權(quán)制度的立法狀況
    5.1 歷史法條及評析
    5.2 目前現(xiàn)狀
    5.3 發(fā)條中存在的問題分析
        5.3.1 關(guān)于時(shí)事新聞的定義問題
        5.3.2 兩個(gè)條款之間的矛盾
        5.3.3 《解釋》第16 條評析
            5.3.3.1 媒體對刊登其上的文章不一定享有著作權(quán)
            5.3.3.2 該條規(guī)定與國際條約相比欠缺完整性
        5.3.4 司法實(shí)踐難
        5.3.5 保護(hù)方法的單一性、抽象性
第6章 時(shí)事新聞著作權(quán)法律保護(hù)實(shí)踐
第7章 時(shí)事新聞法律保護(hù)的制度完善
    7.1 拋棄型
    7.2 完善型
第8章 總結(jié)
參考文獻(xiàn)
致謝
聲明
個(gè)人簡歷


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]時(shí)事新聞的使用和保護(hù)[J]. 林金康,忻志偉.  當(dāng)代傳播. 2004(03)
[2]新聞傳媒的產(chǎn)業(yè)化營運(yùn)[J]. 吳騫.  新聞與寫作. 2003(07)
[3]對“消息來源有償”的思考[J]. 田中初.  中國記者. 2003(02)
[4]知情權(quán)在我國的確認(rèn)與實(shí)現(xiàn)芻議──寫在中國記者節(jié)確立之日[J]. 劉焯.  河北法學(xué). 2001(01)
[5]新聞法講座之二十 時(shí)事新聞為何不適用著作權(quán)法——一說新聞媒介與著作權(quán)[J]. 魏永征.  新聞三昧. 2000(09)
[6]試論新聞作品著作權(quán)主體的權(quán)利[J]. 顧理平.  當(dāng)代傳播. 1999(06)
[7]著作權(quán)的保護(hù):新聞作品不該例外[J]. 李靖,湯華.  瞭望新聞周刊. 1997(10)



本文編號：3035789