論計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)侵權(quán)的認(rèn)定及其損害賠償問(wèn)題
發(fā)布時(shí)間:2021-02-03 10:42
計(jì)算機(jī)軟件產(chǎn)業(yè)既是當(dāng)今世界高科技產(chǎn)業(yè)及其信息產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ),也是全球科技進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)文明的標(biāo)志,隨著信息資源數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化的加快,計(jì)算機(jī)軟件的著作權(quán)備受各界的關(guān)注。我們目前面臨的主要問(wèn)題是對(duì)計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)侵權(quán)認(rèn)定的判斷標(biāo)準(zhǔn)及損害賠償?shù)葐?wèn)題,各國(guó)法律還沒(méi)有明確統(tǒng)一的規(guī)定,很多問(wèn)題往往需要在司法實(shí)踐中加以解決,再加上需要法官具備相應(yīng)的技術(shù)基礎(chǔ),故有必要對(duì)計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)侵權(quán)判斷所涉及的法律和技術(shù)問(wèn)題,以及相關(guān)的損害賠償?shù)葘?shí)務(wù)方面的問(wèn)題作一探討。本文第一章對(duì)計(jì)算機(jī)軟件的著作權(quán)屬性做了理論上的分析。筆者首先對(duì)計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)保護(hù)的理論基礎(chǔ)做了闡述,介紹了目前世界各國(guó)實(shí)行的計(jì)算機(jī)軟件法律保護(hù)的各種方法。如專利保護(hù)、商業(yè)秘密保護(hù)、著作權(quán)保護(hù)等。通過(guò)比較得出了計(jì)算機(jī)軟件的著作權(quán)保護(hù)最有利的結(jié)論。接著分析了計(jì)算機(jī)軟件的特性,界定了計(jì)算機(jī)軟件的權(quán)利內(nèi)容,并對(duì)計(jì)算機(jī)軟件應(yīng)受著作權(quán)保護(hù)的條件作了限定。最后客觀的權(quán)衡了計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)保護(hù)的利弊。本文第二章對(duì)計(jì)算機(jī)軟件的侵權(quán)行為作了確定。通過(guò)對(duì)計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)侵權(quán)特征的描述以及對(duì)計(jì)算機(jī)軟件是特殊作品的定位,闡釋了計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)侵權(quán)的法律屬性。論證了把過(guò)...
【文章來(lái)源】:華東政法大學(xué)上海市
【文章頁(yè)數(shù)】:56 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
第一章 計(jì)算機(jī)軟件的著作權(quán)保護(hù)的理論基礎(chǔ)
第一節(jié) 計(jì)算機(jī)軟件的法律保護(hù)的方法
第二節(jié) 計(jì)算機(jī)軟件的著作權(quán)性分析
一、計(jì)算機(jī)軟件的特性
二、計(jì)算機(jī)軟件的權(quán)利內(nèi)容
第三節(jié) 我國(guó)計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)的現(xiàn)狀
第四節(jié) 計(jì)算機(jī)軟件受著作權(quán)保護(hù)應(yīng)具備的條件
一、開(kāi)發(fā)者獨(dú)立開(kāi)發(fā)的,即具有獨(dú)創(chuàng)性
二、軟件必須已經(jīng)固定在某種有形物體上
三、須是合法的計(jì)算機(jī)軟件
第五節(jié) 計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)保護(hù)的利弊
第二章 計(jì)算機(jī)軟件侵權(quán)行為的確定
第一節(jié) 計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)侵權(quán)的法律屬性
一、計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)侵權(quán)的特征
二、計(jì)算機(jī)軟件是《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》的特殊保護(hù)對(duì)象
第二節(jié) 計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)侵權(quán)的判斷標(biāo)準(zhǔn)
一、計(jì)算機(jī)軟件侵權(quán)的歸責(zé)原則
二、計(jì)算機(jī)軟件侵權(quán)行為的判斷標(biāo)準(zhǔn)
三、計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)侵權(quán)行為的認(rèn)定方法
第三節(jié) 計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的侵權(quán)實(shí)務(wù)分析
一、我國(guó)現(xiàn)行的法律法規(guī)明確規(guī)定屬于侵權(quán)的類型
二、我國(guó)現(xiàn)行的法律法規(guī)明確規(guī)定不屬于侵權(quán)的情況
三、計(jì)算機(jī)軟件反向工程著作權(quán)保護(hù)的界定
第三章 計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的侵權(quán)損害賠償
第一節(jié) 計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)脑瓌t
第二節(jié) 計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)木唧w計(jì)算方法
一、計(jì)算方法的選擇權(quán)
二、具體賠償方法適用時(shí)的舉證責(zé)任
三、確定賠償數(shù)額的主要計(jì)算方法
四、特殊情況下的侵權(quán)賠償計(jì)算
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]計(jì)算機(jī)軟件法律保護(hù)模式之比較[J]. 黃濤. 當(dāng)代法學(xué). 2003(05)
[2]知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償問(wèn)題探討——兼談我國(guó)三部知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的修改[J]. 周平. 電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2003(04)
[3]關(guān)于著作權(quán)侵權(quán)損害賠償數(shù)額確定的幾個(gè)問(wèn)題[J]. 邱澤龍,劉靜. 中國(guó)律師. 2003(03)
[4]談?dòng)?jì)算機(jī)軟件侵權(quán)及其法律保護(hù)[J]. 王煜. 渭南師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2003(01)
[5]國(guó)外對(duì)計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)[J]. 陳紅. 政治與法律. 2002(03)
[6]知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定賠償方式的適用[J]. 王惠中. 河北法學(xué). 2002(03)
[7]“計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)保護(hù)”理論研討會(huì)綜述[J]. 王申. 法學(xué). 2002(03)
[8]TRIPs與我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)[J]. 王晗. 鄭州經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2001(04)
[9]中、美計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的比較分析[J]. 邱均平,陳敬全. 圖書與情報(bào). 2001(02)
[10]計(jì)算機(jī)軟件交叉保護(hù)之分析[J]. 程圓圓. 中山大學(xué)學(xué)報(bào)論叢. 2001(02)
本文編號(hào):3016372
【文章來(lái)源】:華東政法大學(xué)上海市
【文章頁(yè)數(shù)】:56 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
第一章 計(jì)算機(jī)軟件的著作權(quán)保護(hù)的理論基礎(chǔ)
第一節(jié) 計(jì)算機(jī)軟件的法律保護(hù)的方法
第二節(jié) 計(jì)算機(jī)軟件的著作權(quán)性分析
一、計(jì)算機(jī)軟件的特性
二、計(jì)算機(jī)軟件的權(quán)利內(nèi)容
第三節(jié) 我國(guó)計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)的現(xiàn)狀
第四節(jié) 計(jì)算機(jī)軟件受著作權(quán)保護(hù)應(yīng)具備的條件
一、開(kāi)發(fā)者獨(dú)立開(kāi)發(fā)的,即具有獨(dú)創(chuàng)性
二、軟件必須已經(jīng)固定在某種有形物體上
三、須是合法的計(jì)算機(jī)軟件
第五節(jié) 計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)保護(hù)的利弊
第二章 計(jì)算機(jī)軟件侵權(quán)行為的確定
第一節(jié) 計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)侵權(quán)的法律屬性
一、計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)侵權(quán)的特征
二、計(jì)算機(jī)軟件是《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》的特殊保護(hù)對(duì)象
第二節(jié) 計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)侵權(quán)的判斷標(biāo)準(zhǔn)
一、計(jì)算機(jī)軟件侵權(quán)的歸責(zé)原則
二、計(jì)算機(jī)軟件侵權(quán)行為的判斷標(biāo)準(zhǔn)
三、計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)侵權(quán)行為的認(rèn)定方法
第三節(jié) 計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的侵權(quán)實(shí)務(wù)分析
一、我國(guó)現(xiàn)行的法律法規(guī)明確規(guī)定屬于侵權(quán)的類型
二、我國(guó)現(xiàn)行的法律法規(guī)明確規(guī)定不屬于侵權(quán)的情況
三、計(jì)算機(jī)軟件反向工程著作權(quán)保護(hù)的界定
第三章 計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)的侵權(quán)損害賠償
第一節(jié) 計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)脑瓌t
第二節(jié) 計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)侵權(quán)損害賠償?shù)木唧w計(jì)算方法
一、計(jì)算方法的選擇權(quán)
二、具體賠償方法適用時(shí)的舉證責(zé)任
三、確定賠償數(shù)額的主要計(jì)算方法
四、特殊情況下的侵權(quán)賠償計(jì)算
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]計(jì)算機(jī)軟件法律保護(hù)模式之比較[J]. 黃濤. 當(dāng)代法學(xué). 2003(05)
[2]知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償問(wèn)題探討——兼談我國(guó)三部知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的修改[J]. 周平. 電子知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2003(04)
[3]關(guān)于著作權(quán)侵權(quán)損害賠償數(shù)額確定的幾個(gè)問(wèn)題[J]. 邱澤龍,劉靜. 中國(guó)律師. 2003(03)
[4]談?dòng)?jì)算機(jī)軟件侵權(quán)及其法律保護(hù)[J]. 王煜. 渭南師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2003(01)
[5]國(guó)外對(duì)計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)[J]. 陳紅. 政治與法律. 2002(03)
[6]知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定賠償方式的適用[J]. 王惠中. 河北法學(xué). 2002(03)
[7]“計(jì)算機(jī)軟件著作權(quán)保護(hù)”理論研討會(huì)綜述[J]. 王申. 法學(xué). 2002(03)
[8]TRIPs與我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)[J]. 王晗. 鄭州經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào). 2001(04)
[9]中、美計(jì)算機(jī)軟件知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的比較分析[J]. 邱均平,陳敬全. 圖書與情報(bào). 2001(02)
[10]計(jì)算機(jī)軟件交叉保護(hù)之分析[J]. 程圓圓. 中山大學(xué)學(xué)報(bào)論叢. 2001(02)
本文編號(hào):3016372
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/chubanfaxing/3016372.html
最近更新
教材專著