數(shù)字技術(shù)的發(fā)展給版權(quán)法帶來(lái)了巨大的沖擊,作品的創(chuàng)作、使用和傳播都發(fā)生了很大變化。在數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,版權(quán)保護(hù)成為一個(gè)大問(wèn)題。原有的版權(quán)法卻無(wú)法給版權(quán)人提供滿意的答復(fù),為此版權(quán)人越來(lái)越多的使用技術(shù)措施來(lái)維護(hù)其版權(quán)。版權(quán)法當(dāng)然不會(huì)無(wú)視這一現(xiàn)象,開(kāi)始將技術(shù)措施納入其保護(hù)范疇。本文正是以這一問(wèn)題為研究對(duì)象,除導(dǎo)言和結(jié)束語(yǔ)外分為四章。第一章為技術(shù)措施版權(quán)法保護(hù)概述及問(wèn)題,首先簡(jiǎn)要介紹了技術(shù)措施納入版權(quán)法保護(hù)的背景,然后考察了國(guó)際條約以及各國(guó)和地區(qū)技術(shù)措施立法概況,最后揭示了在技術(shù)措施立法上存在之諸多分歧:技術(shù)措施的定義和種類、保護(hù)范圍、限制和例外規(guī)定及定期審查制度的設(shè)立等。公平和效率是法律制度的基本價(jià)值目標(biāo),版權(quán)法自然也不例外。針對(duì)技術(shù)措施納入版權(quán)法保護(hù)具體規(guī)定上的這些分歧,本文以公平和效率目標(biāo)為線索,運(yùn)用利益衡量的法哲學(xué)分析方法和成本—收益分析的法經(jīng)濟(jì)學(xué)研究進(jìn)路進(jìn)行了分析,以期有助于以上分歧之統(tǒng)一。第二章為技術(shù)措施納入版權(quán)法保護(hù)的利益衡量分析,首先運(yùn)用知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法哲學(xué)理論并結(jié)合立法實(shí)踐論證了利益平衡是知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的根基及其對(duì)技術(shù)措施立法的指導(dǎo)意義,然后分析了數(shù)字網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下版權(quán)法利益格局的變化情況,... 

【文章來(lái)源】：華東政法大學(xué)上海市

【文章頁(yè)數(shù)】：60 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
論文摘要
Abstract
引言
第一章 技術(shù)措施版權(quán)法保護(hù)概述及問(wèn)題
    第一節(jié) 技術(shù)措施納入版權(quán)法保護(hù)的背景
    第二節(jié) 各國(guó)和地區(qū)關(guān)于技術(shù)措施的立法概況
    第三節(jié) 存在之分歧及本文的目的
第二章 技術(shù)措施納入版權(quán)法保護(hù)的利益衡量分析
    第一節(jié) 利益平衡原則是版權(quán)法的根基
        一、利益平衡原則的法哲學(xué)分析
        二、關(guān)于利益平衡原則的立法實(shí)踐
    第二節(jié) 數(shù)字環(huán)境下版權(quán)法利益格局的變化
    第三節(jié) 技術(shù)措施納入版權(quán)法保護(hù)引起的利益失衡——兼考察美國(guó)技術(shù)措施立法引起利益失衡之實(shí)例
        一、技術(shù)措施納入版權(quán)法保護(hù)對(duì)利益平衡格局的影響
        二、技術(shù)措施納入版權(quán)法保護(hù)引起的利益失衡的具體體現(xiàn)
        三、對(duì)美國(guó)技術(shù)措施立法的考察——技術(shù)措施引起利益失衡的實(shí)例
    小結(jié)
第三章 技術(shù)措施納入版權(quán)法保護(hù)的成本—收益分析
    第一節(jié) 財(cái)產(chǎn)權(quán)成本——收益分析的法經(jīng)濟(jì)學(xué)理論
    第二節(jié) 對(duì)知識(shí)產(chǎn)品賦予財(cái)產(chǎn)權(quán)的成本收益分析
    第三節(jié) 數(shù)字環(huán)境對(duì)版權(quán)成本收益因素的影響
    第四節(jié) 技術(shù)措施納入版權(quán)法保護(hù)后版權(quán)成本——收益分析的新變化
    小結(jié)
第四章 我國(guó)技術(shù)措施立法的現(xiàn)狀和建議
    第一節(jié) 我國(guó)技術(shù)措施立法現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題
    第二節(jié) 對(duì)《信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)保護(hù)條例（草案）》的評(píng)介
    第三節(jié) 完善我國(guó)技術(shù)措施立法的建議
結(jié)束語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]法經(jīng)濟(jì)學(xué)范式的知識(shí)基礎(chǔ)研究[J]. 馮玉軍.  中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào). 2005(04)
[2]數(shù)字環(huán)境下恢復(fù)著作權(quán)利益平衡的基本思路[J]. 張今.  科技與法律. 2004(04)
[3]網(wǎng)絡(luò)臨時(shí)復(fù)制問(wèn)題法律研究[J]. 羅勝華.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2004(04)
[4]法哲學(xué)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的哲學(xué)解讀[J]. 吳漢東.  法商研究. 2003(05)
[5]對(duì)技術(shù)措施立法保護(hù)的比較研究[J]. 王遷.  知識(shí)產(chǎn)權(quán). 2003(02)
[6]關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)基本制度的經(jīng)濟(jì)學(xué)思考[J]. 吳漢東.  法學(xué). 2000(04)
[7]數(shù)字時(shí)代著作權(quán)法的變化[J]. 詹智玲.  外國(guó)法譯評(píng). 1995(02)
[8]版權(quán)與現(xiàn)代技術(shù)[J]. R·F·沃爾,杰里米·菲利普斯,王捷.  國(guó)外法學(xué). 1984(06)
[9]數(shù)字環(huán)境下版權(quán)限制和例外研究導(dǎo)論[J]. 張晶.  版權(quán)公報(bào). 2003 (01)



本文編號(hào)：2986209