【摘要】： 本文研究的是網(wǎng)絡(luò)搜索服務(wù)提供商的刑事責(zé)任問題。網(wǎng)絡(luò)搜索服務(wù)提供商是搜索引擎的控制者和運(yùn)營者,而搜索引擎是人們?nèi)粘＞W(wǎng)絡(luò)行為中最常應(yīng)用的網(wǎng)絡(luò)工具之一,在網(wǎng)絡(luò)世界中的地位舉足輕重。的確,搜索引擎為我們的網(wǎng)絡(luò)生活提供了極大的便利,也在互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和擴(kuò)張進(jìn)程中起到了非常大的推動作用,這點(diǎn)獲得了普遍的認(rèn)可與肯定,作為回報,搜索引擎從提供網(wǎng)絡(luò)搜索服務(wù)中獲得了極為豐厚的商業(yè)利潤。在網(wǎng)絡(luò)空間中還存在一顆毒瘤——網(wǎng)絡(luò)盜版,盜版對象包括對文學(xué)作品、音樂、視頻、電影、照片、軟件等,近年來,隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展和網(wǎng)民人數(shù)的增加,網(wǎng)絡(luò)盜版現(xiàn)象有愈演愈烈的態(tài)勢,嚴(yán)重侵犯了作品著作權(quán)人對于其作品依法對其作品所享有的著作權(quán)及相關(guān)權(quán)利,對包括刑法在內(nèi)的著作權(quán)保護(hù)法律提出了挑戰(zhàn)。在日益泛濫的著作權(quán)普通侵權(quán)甚至著作權(quán)犯罪現(xiàn)象中,搜索引擎所起的作用是至關(guān)重要的,客觀而言,其所提供網(wǎng)絡(luò)信息檢索服務(wù)是網(wǎng)絡(luò)盜版商侵權(quán)目的實現(xiàn)以及著作權(quán)人合法著作權(quán)利受損事實發(fā)生的主要原因力。作為搜索引擎的控制者和運(yùn)營者,在主觀上對網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)事實發(fā)生存在嚴(yán)重瑕疵,具有不可推卸的責(zé)任。對于網(wǎng)絡(luò)盜版商的嚴(yán)重侵犯著作權(quán)行為可能構(gòu)成刑事犯罪并可通過刑事手段予以打擊這點(diǎn)并不存在理論障礙,而對于在網(wǎng)絡(luò)盜版現(xiàn)象中起主要作用的網(wǎng)絡(luò)搜索服務(wù)提供商的提供盜版網(wǎng)站鏈接行為能否予以刑法評價以及如何,則是本文試圖解決的問題。 本文共分為前言、正文和結(jié)論三個部分。 在前言中,本文對互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展給法律特別是刑法帶來的沖擊以及對著作權(quán)保護(hù)制度帶來的影響進(jìn)行回顧,并且對搜索引擎與著作權(quán)和刑法之間的關(guān)系做前瞻性的分析,為正文的論述提出問題。 本文正文共分四章,總體上遵循“知識鋪墊——侵權(quán)論證——刑法分析”的寫作思路,對網(wǎng)絡(luò)搜索服務(wù)提供商侵犯著作權(quán)問題進(jìn)行了由淺入深、由點(diǎn)及面的分析。第一章對搜索引擎的相關(guān)基礎(chǔ)知識進(jìn)行介紹,并指出了分析網(wǎng)絡(luò)搜索服務(wù)提供商侵犯著作權(quán)問題的關(guān)鍵之處,為后文的論述提供知識性準(zhǔn)備和論文方向指導(dǎo)。第二章圍繞網(wǎng)絡(luò)搜索服務(wù)提供商提供盜版作品鏈接行為展開分析,認(rèn)為該行為是網(wǎng)絡(luò)盜版商侵犯著作權(quán)的幫助行為,本身構(gòu)成侵權(quán)。同時,提供盜版網(wǎng)站鏈接行為構(gòu)成侵權(quán)也是討論網(wǎng)絡(luò)搜索服務(wù)提供商侵犯著作權(quán)刑事責(zé)任的論證基礎(chǔ),因為刑事責(zé)任只是侵權(quán)行為可能導(dǎo)致的后果之一,只有在該行為本身構(gòu)成侵權(quán)的基礎(chǔ)上,才能討論行為的責(zé)任承擔(dān)方式問題。第三章著重從傳統(tǒng)幫助犯理論下對網(wǎng)絡(luò)搜索服務(wù)提供商侵犯著作權(quán)的刑事責(zé)任進(jìn)行探討,將網(wǎng)絡(luò)搜索服務(wù)提供商定位為侵犯著作權(quán)罪的幫助犯。第四章從研究幫助犯在網(wǎng)絡(luò)空間中的異化入手,進(jìn)一步對解決幫助犯的網(wǎng)絡(luò)異化問題提出對策,并為從根本上解決網(wǎng)絡(luò)搜索服務(wù)提供商侵犯著作權(quán)的刑事責(zé)任問題提供理論支持。 通過本文的論證,本文試圖揭開網(wǎng)絡(luò)搜索服務(wù)提供商在網(wǎng)絡(luò)盜版現(xiàn)象中的面紗,對有網(wǎng)絡(luò)搜索服務(wù)提供商介入的網(wǎng)絡(luò)盜版架構(gòu)進(jìn)行解構(gòu),以揭示網(wǎng)絡(luò)搜索服務(wù)提供商在網(wǎng)絡(luò)盜版現(xiàn)象中的責(zé)任及應(yīng)承擔(dān)的后果。但是,在理論上論證其刑事責(zé)任的同時,本文始終沒有忘記搜索引擎在互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展中的重要性,強(qiáng)調(diào)在司法實踐中應(yīng)當(dāng)慎重處理,盡量避免對其有利方面功能的發(fā)揮。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：中國政法大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：D923.41

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 趙靜萍,張友鵬;中文搜索引擎的比較研究[J];圖書與情報;2004年06期

2 陳興良;;寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策研究[J];法學(xué)雜志;2006年01期

3 郭丹;高立忠;;網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)的刑事法保護(hù)[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報;2006年03期

4 楊濤;搜索引擎涉及的知識產(chǎn)權(quán)問題[J];情報科學(xué);2002年05期

5 趙科,劉媛;試論網(wǎng)絡(luò)搜索引擎的評價與未來發(fā)展[J];圖書館工作與研究;2003年04期

6 韓梅;網(wǎng)絡(luò)搜索引擎研究綜述(1994~2004年)[J];圖書館學(xué)研究;2005年10期

7 韓廣道;論片面幫助犯的成立要件[J];中國刑事法雜志;2002年01期

，

本文編號：2337492