【摘要】：復(fù)制和傳播技術(shù)的發(fā)展催生了著作權(quán)。著作權(quán)主要通過控制作品表達的復(fù)制和傳播來實現(xiàn)作品的價值，該策略一方面為社會公眾創(chuàng)造了一個公共領(lǐng)域，另一方面預(yù)設(shè)了作品價值實現(xiàn)通常伴隨著表達的再現(xiàn)。由于作品價值的多元化，實現(xiàn)方式的多樣化，著作權(quán)只保護表達的策略并不總是奏效。這一點在我國當(dāng)代小說創(chuàng)作中的體現(xiàn)尤其明顯。隨著數(shù)字和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，我國當(dāng)代小說創(chuàng)作、傳播和利用作品的環(huán)境和手段都發(fā)生了巨大的變化。但思想與表達的分離，導(dǎo)致小說創(chuàng)作著作權(quán)保護不足和保護過度同時出現(xiàn)，著作權(quán)的失靈和異化在著作權(quán)制度的演變過程中有著全方位的體現(xiàn)。到目前為止，著作權(quán)保護視野中的我國當(dāng)代小說創(chuàng)作存在的一些新情況、新問題，還沒有行之有效的方式進行保護，構(gòu)建一個合理可行的小說創(chuàng)作的著作權(quán)保護體系非常必要。所以本文就是在此情況下產(chǎn)生的。本文共分六章，針對著作權(quán)保護視野下的我國當(dāng)代小說創(chuàng)作進行研究。 本文從我國當(dāng)代小說創(chuàng)作著作權(quán)保護的三個典型案例入手，闡述了法學(xué)視野下的小說創(chuàng)作是一種獨創(chuàng)性、可復(fù)制性的智力成果，但在實踐中由于商業(yè)化寫作的出現(xiàn)，呈現(xiàn)了發(fā)表、改編和傳播媒介發(fā)生變化的新局面。我國目前圍繞小說創(chuàng)作作者權(quán)利保護為中心，從而對小說創(chuàng)作著作權(quán)的歸屬、保護期和限制三個方面進行保護的模式并未能提供全方位的保護。 越來越多的呼聲傾向于選擇新的替代性措施如技術(shù)措施、自由版權(quán)對小說創(chuàng)作進行保護，但是從保護客體的特殊性、作者享有權(quán)利的正當(dāng)性和著作權(quán)限制對于公眾利益的保護三個維度，我們可以看到，當(dāng)下采用著作權(quán)模式保護小說創(chuàng)作是合理可行，并且必要的。 在新經(jīng)濟時代，小說創(chuàng)作與互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合，，使我國當(dāng)代小說的創(chuàng)作有更寬廣的舞臺展現(xiàn)自己的魅力，作者也適應(yīng)了數(shù)字時代的創(chuàng)作方式，但這也給我國當(dāng)代小說的著作權(quán)保護帶來了新的問題。筆者主要結(jié)合開篇的三個案例，對我國當(dāng)代小說創(chuàng)作著作權(quán)保護的創(chuàng)作前期——素材提供者的權(quán)利認(rèn)定、創(chuàng)作中期——作者創(chuàng)作借鑒的尺度和創(chuàng)作后期——作品演繹權(quán)的發(fā)展這三個有代表性的問題進行研究。 我國已加入世界貿(mào)易組織，對我國的小說創(chuàng)作進行著作權(quán)保護，并不能僅局限于國內(nèi)，而是要放在世界的大局中來看。另外，由于我國在知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的起步較晚，與西方國家的著作權(quán)制度存在一定差距。所以，本文通過探討國際組織的公約和其他國家的實踐，以期從中找尋到適合我國的小說創(chuàng)作著作權(quán)保護之路。 為了更好地解決我國當(dāng)代小說創(chuàng)作著作權(quán)保護出現(xiàn)的問題，探索一條更為理想的保護之路迫在眉睫。筆者從“自律”和“他律”兩個大方向，試圖構(gòu)建一個兩者共發(fā)力的保護體系。“自律”是我國當(dāng)代小說著作權(quán)保護的基礎(chǔ)，小說創(chuàng)作是作者獨創(chuàng)性的智力成果，理應(yīng)受到尊重和保護。從讀者來說，尊重和保護別人的著作權(quán)是個人素質(zhì)的一種體現(xiàn)，也是對自己負責(zé)的一種標(biāo)準(zhǔn)。自律包括作者、讀者和行業(yè)這三個主體的自我約束與監(jiān)督�！八伞笔俏覈�(dāng)代小說著作權(quán)保護的一種保障。維護小說創(chuàng)作的著作權(quán)，需要監(jiān)督性的保障和法規(guī)性的強制保護，雙管齊下。小說創(chuàng)作在知識經(jīng)濟時代有了新面貌，出現(xiàn)了新問題，迫切需要建立新的法律制度，彌補法律空白。只有，在“自律”基礎(chǔ)上的“他律”，才能更好地進行保護，使小說創(chuàng)作得以發(fā)展，創(chuàng)造出更多人類的文化精品。
[Abstract]:......
【學(xué)位授予單位】：四川省社會科學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2012
【分類號】：D923.41

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 馮曉青;;知識產(chǎn)權(quán)法目的與利益平衡關(guān)系的實證分析——以美國《憲法》知識產(chǎn)權(quán)條款為例[J];北京科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年03期

2 祭晨;網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下著作權(quán)保護的法理探求——兼評網(wǎng)絡(luò)傳輸權(quán)設(shè)立問題[J];當(dāng)代法學(xué);2002年08期

3 弗洛朗斯-馬里·皮里烏,陸象淦;作者享有知識產(chǎn)權(quán)的合法性[J];第歐根尼;2005年01期

4 蔣萬來;論我國著作權(quán)集體管理制度的完善[J];電子知識產(chǎn)權(quán);2003年11期

5 李揚;;日本著作權(quán)間接侵害的典型案例、學(xué)說及其評析[J];法學(xué)家;2010年06期

6 王娟;;淺析我國著作權(quán)法與伯爾尼公約的區(qū)別[J];法制與社會;2011年20期

7 謝廣灼;;后《春宴》時代電子書的困境與思考[J];出版廣角;2011年10期

8 安佰生;;洛夏墨點:關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)保護制度與競爭政策關(guān)系的爭論[J];經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理;2008年02期

9 劉麗娟;;如何認(rèn)識作品獨創(chuàng)性[J];科技與法律;2006年04期

10 吳漢東;;現(xiàn)代傳播技術(shù)中的合理使用制度[J];南京大學(xué)法律評論;1996年02期

本文編號：2293088