天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當前位置:主頁 > 社科論文 > 出版論文 >

3D打印視閾下著作權法適用問題研究——從法解釋學的視角入手

發(fā)布時間:2018-03-31 08:30

  本文選題:D打印 切入點:著作權 出處:《東南大學學報(哲學社會科學版)》2017年S1期


【摘要】:3D打印技術的發(fā)展雖然帶來了部分版權問題,但通過對我國現(xiàn)有《著作權法》的適用與合理解釋完全可以解決此等問題。3D打印中所涉及的CAD文檔與STL文檔具有同質(zhì)性,完全可以被解釋為圖形作品。無論是通過3D打印機將CAD文檔等打印成三維實體物,抑或通過3D掃描儀將三維有體物轉(zhuǎn)換為CAD文檔,都屬于現(xiàn)有著作權法中廣義"復制"行為,完全可以適用現(xiàn)有法律。同時,針對3D打印技術的特征,應當就使用目的、使用行為以及對權利人利益的影響等方面對我國"合理使用"制度進行調(diào)整。
[Abstract]:Although the development of 3D printing technology has brought some copyright problems, the application and reasonable explanation of the existing copyright Law in China can completely solve these problems. The CAD documents and STL documents involved in 3D printing have the same quality. It can be interpreted as a graphic work. Whether it is to print CAD documents into 3D objects through 3D printers or to convert 3D objects into CAD documents through 3D scanners, it is a generalized "copying" behavior in existing copyright law. At the same time, in view of the characteristics of 3D printing technology, we should adjust the "reasonable use" system of our country in terms of the purpose of use, the behavior of use and the influence on the interests of the obligee.
【作者單位】: 華東政法大學知識產(chǎn)權學院;
【分類號】:D923.41

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 錢大軍,張成元;法律解釋的必為性和可行性[J];當代法學;2002年07期

2 陳金釗;法律的特性與法律解釋——法律解釋的一種本體論探索[J];廣西師范大學學報(哲學社會科學版);2003年02期

3 鄭金虎;;影響法律解釋的因素研究[J];法律方法;2003年00期

4 胡敏敏;;論法律解釋的目標[J];法律方法;2003年00期

5 周小桃;論法律解釋[J];六盤水師范高等?茖W校學報;2004年01期

6 謝暉;符號、解釋學與中國古典法律解釋[J];法制與社會發(fā)展;2004年03期

7 李果,劉愈菀;法律解釋的必為性和可行性[J];巢湖學院學報;2004年04期

8 陳金釗;法律解釋(學)的基本問題[J];政法論叢;2004年03期

9 郭志強,許志平,郝建艇;法律解釋的批判性分析[J];江西公安?茖W校學報;2004年05期

10 叢濤;在規(guī)則與事實之間(二)——對適用層面上的法律解釋的追問[J];理論月刊;2004年08期

相關會議論文 前10條

1 孫國華;;關于法律解釋的概念問題[A];董必武法學思想研究文集(第四輯)[C];2005年

2 李道剛;;論法律解釋的“歷史性”問題[A];邊緣法學論壇[C];2005年

3 魏治勛;;論法律解釋的合法性邏輯結構[A];第一屆全國非形式邏輯與法律邏輯學術研討會論文集[C];2004年

4 曹曉如;;論稅法解釋的目標與原則[A];中國法學會財稅法學研究會2007年會暨第五屆全國財稅法學學術研討會論文集[C];2007年

5 張繼成;;法律解釋-裁判規(guī)范的正當性證明[A];2001年邏輯研究專輯[C];2001年

6 姚知兵;;司法改革過程中法律解釋的非制度性方面打入和應對[A];2003年貴州省憲法法理學研究會年會論文集[C];2003年

7 蔣奮;;WTO反補貼案件中法律解釋問題實證研究[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(四)[C];2005年

8 蔣奮;;WTO反補貼案件中法律解釋問題實證研究[A];《WTO法與中國論壇》文集——中國法學會世界貿(mào)易組織法研究會年會論文集(三)[C];2004年

9 劉歌;叢青;;對一起管轄權糾紛案件中法律解釋問題的剖析[A];中國律師2000年大會論文精選(下卷)[C];2000年

10 韓曉燕;;也談刑法分則第九章瀆職罪主體的問題——以刑法與法律解釋的沖突為視角[A];中國犯罪學年會論文集(2011年度)[C];2011年

相關重要報紙文章 前10條

1 高冰 曉玲 兆利;與“訴”有關的法律解釋[N];檢察日報;2000年

2 傅達林;“法律解釋依賴癥”[N];檢察日報;2012年

3 江媛;法律解釋之探究[N];江蘇經(jīng)濟報;2014年

4 江蘇揚州讀者 馬融;罪刑法定規(guī)制法律解釋[N];檢察日報;2004年

5 周旺生;改善中國法律解釋制度諸境況[N];法制日報;2007年

6 王 旭;法律解釋的必要性及基本思路[N];人民法院報;2006年

7 沈路濤;全國人大常委會規(guī)范法律解釋工作程序[N];人民日報;2004年

8 李克杰;法律解釋豈能如此隨意[N];檢察日報;2006年

9 陳衛(wèi)平;淺議法律解釋之客觀性[N];江蘇法制報;2006年

10 盛大林;法律解釋提案權應該適當擴大[N];中國消費者報;2009年

相關博士學位論文 前6條

1 謝暉;中國古典法律解釋的哲學向度[D];山東大學;2005年

2 管偉;中國古代法律解釋的學理詮釋[D];山東大學;2008年

3 王彬;法律解釋的本體與方法[D];山東大學;2009年

4 王國龍;法律解釋的有效性問題研究[D];山東大學;2010年

5 武飛;法律解釋:服從抑或創(chuàng)造[D];山東大學;2006年

6 魏勝強;法律解釋權研究[D];山東大學;2007年

相關碩士學位論文 前10條

1 向立飛;法律解釋體系問題初探[D];湘潭大學;2007年

2 孟欣然;法官法律解釋主體資格研究[D];吉林大學;2010年

3 牛曉天;法律解釋之淺析[D];中國政法大學;2003年

4 鄭瑜;論法律解釋[D];鄭州大學;2007年

5 安佳;我國法律解釋體制法理探析[D];遼寧師范大學;2007年

6 梁彩虹;法官的法律解釋研究[D];中國政法大學;2007年

7 彭芳;法律解釋中的情、理、法[D];湘潭大學;2007年

8 尹洪陽;法律解釋的本體論研究[D];山西大學;2007年

9 曹陽;法律解釋對象研究[D];遼寧師范大學;2011年

10 張海洋;論法律解釋的循環(huán)[D];山東大學;2011年

,

本文編號:1689939

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/chubanfaxing/1689939.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權申明:資料由用戶80cff***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com