《鐘山》研究
本文關鍵詞:《鐘山》研究
更多相關文章: 《鐘山》文學期刊研究 江蘇文學 編輯
【摘要】:在當代純文學期刊中,《鐘山》是一家名刊。它創(chuàng)刊三十多年來,不僅發(fā)表了一大批有影響的文學作品和文學批評文章,發(fā)掘和扶植了許多作家、批評家,而且在當代文學思潮中也扮演著不凡的角色。它是一些文學潮流的實驗場,并直接推動了“新寫實小說”的興起、促成了“新生代”作家群體的形成。作為文學媒體,《鐘山》深度介入了當代文學的發(fā)展進程。編輯家和文學活動家們以《鐘山》為舞臺,集結(jié)作家和批評家、重新配置文學資源、重塑文學發(fā)展格局、引領文學思潮。通過《鐘山》這一面窗口,我們可以看到各種文學話語、文學力量的多元交匯與復雜互動!剁娚健返奈膶W建設功績不容抹殺,但在政治、社會、文化的轉(zhuǎn)型過程中,文學期刊的生存與發(fā)展也不能不受到外在的制約,新媒體崛起所帶來的媒體生態(tài)的改變,更是普遍地削弱了紙質(zhì)期刊的影響力。 “新寫實小說”是新時期以后最主要的當代文學思潮之一,其命名源自《鐘山》。二十世紀八十年代以后,文學媒介對文學發(fā)展的影響力越來越強,《鐘山》對“新寫實小說”的命名和倡導,是新時期以來文學傳媒影響文學發(fā)展格局的典型案例。“新生代小說”是九十年代中后期重要的文學潮流,它的生成某種程度上是以《鐘山》為首的文學期刊策劃的結(jié)果!靶聽顟B(tài)文學專輯”和“聯(lián)網(wǎng)四重奏”是“新生代”作家和作品登上文壇的“助推器”。二十世紀九十年代,在文學傳媒的影響下,文學思潮的生成機制發(fā)生了深刻的變化,作家的成長和作品的創(chuàng)作也不再是自然而然的過程。文學編輯們以期刊為平臺、以策劃為手段,深度介入了文學生產(chǎn),改變了文學生態(tài)。 作為江蘇省內(nèi)最權(quán)威的大型文學雙月刊,《鐘山》是凝聚江蘇文學力量的重要舞臺,其聲譽、辦刊質(zhì)量、影響、地位等都是省內(nèi)其他文學刊物難以比擬的。在當前這個文學被邊緣化時代,一個地區(qū)的純文學期刊就是文學的標志。在文學被消費、被商品化的大潮中,它是文學熱愛者的精神高地,閃耀著純文學理想的點點星火!剁娚健芬孕酆竦霓k刊實力、包容的心態(tài)和純粹的審美品位,成為江蘇作家和文學青年的一方根據(jù)地。重視文學理論和批評,是《鐘山》的特色。這一特色,促進了江蘇的文學批評和文學理論的發(fā)展。《鐘山》自創(chuàng)刊以來,就一直堅持文學創(chuàng)作和批評“兩翼齊飛”,是全國文學期刊中少見的。 “純正、大氣、厚重、沉雄”的期刊品格是《鐘山》長期以來的努力方向。《鐘山》始終堅持審美本位,形成了純正的文學品格。在中國,文學期刊的絕對數(shù)量并不少,經(jīng)過二十世紀八、九十年代市場的淘洗、商業(yè)的沖擊、強勢媒體的轟炸,各種文學期刊幾經(jīng)沉浮、生死變幻,《鐘山》是少數(shù)一直致力于嚴肅、純粹文學探索的高水平刊物之一。至今《鐘山》已歷風雨三十余年,它改革探索、常變常新,但從未偏離過文學的軌道。以純正的品格堅守純文學、支持純文學,是《鐘山》的底色。審美是純文學的內(nèi)核,正是基于對文學審美本身的復雜性、多樣性和獨創(chuàng)性的尊重與維護,《鐘山》一直保持著兼容并包的胸懷和探索創(chuàng)新的銳氣。兼容并包,使得《鐘山》形成了大氣、厚重的品格。兼容就是大肚能容,能夠放開眼界,敞開襟懷,容納各種審美追求,鼓勵各種文學嘗試,從而具備大家風范。與《當代》、《收獲》、《十月》等京滬名刊相比,《鐘山》并不偏愛宏大的、史詩性的甚至是主旋律式的審美風格,也并不一味囿于現(xiàn)實主義路線或刻意追求文壇主流風尚,而是堅持自己的路線,既避免了重復辦刊,又給其他各種各樣的審美追求和創(chuàng)作動向以充足的空間。
【學位授予單位】:南京大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2013
【分類號】:G239.2;I206.7
【參考文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 吳文尚;2001年中國純文學期刊:生死抉擇 如何“突圍”[J];傳媒;2001年03期
2 錢旭初;;《鐘山》與“新狀態(tài)文學”現(xiàn)象[J];常州工學院學報(社科版);2007年06期
3 黃發(fā)有;原創(chuàng) 拒絕 遠行——趙本夫和《鐘山》[J];當代作家評論;2003年05期
4 宗仁發(fā) ,黃發(fā)有;站在作家與讀者中間——宗仁發(fā)訪談錄[J];當代作家評論;2005年02期
5 黃發(fā)有;;文學傳媒與“文革”后文學生態(tài)[J];當代作家評論;2006年05期
6 宗仁發(fā);;一個文學期刊主編的困惑與追問[J];當代作家評論;2006年06期
7 陳曉明;先鋒派之后:九十年代的文學流向及其危機[J];當代作家評論;1997年03期
8 蔡興水;求索·創(chuàng)新·超越──閱讀《鐘山》(19791999)[J];當代作家評論;2000年01期
9 黃健;;不薄名人愛新人——《鐘山》與新時期文學的傳播[J];海南師范大學學報(社會科學版);2007年06期
10 錢旭初;馬煒;;理論倡導與文本實踐的錯位——論《鐘山》新狀態(tài)小說[J];江蘇廣播電視大學學報;2008年01期
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 本報記者 趙晉華;[N];中華讀書報;2009年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 楊會;“聯(lián)網(wǎng)四重奏”與晚生代創(chuàng)作[D];山東大學;2008年
,本文編號:1253591
本文鏈接:http://www.sikaile.net/shekelunwen/chubanfaxing/1253591.html