本文關(guān)鍵詞：政治成本與盈余管理的“不對稱性”——基于煤電聯(lián)動(dòng)政策的視角，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：基于2004年和2012年兩次煤電聯(lián)動(dòng)的政策背景,本文利用雙重差分模型實(shí)證檢驗(yàn)了聯(lián)動(dòng)政策對電力企業(yè)盈余管理的影響。研究發(fā)現(xiàn),2004年煤電聯(lián)動(dòng)政策首次推出后,不斷上漲的煤價(jià)導(dǎo)致較低的政治成本,火電企業(yè)傾向于正向盈余管理;而2012年聯(lián)動(dòng)政策修訂后,煤價(jià)下跌導(dǎo)致火電企業(yè)面臨較高的政治成本,致使火電企業(yè)進(jìn)行負(fù)向盈余管理。政治成本的變化導(dǎo)致火電企業(yè)盈余管理呈現(xiàn)出不對稱性。本文豐富了政策驅(qū)動(dòng)型盈余管理的相關(guān)研究,為政治成本動(dòng)態(tài)影響企業(yè)盈余管理行為的機(jī)理提供了實(shí)證支持。
【作者單位】： 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 政治成本 盈余管理不對稱性 煤電聯(lián)動(dòng) 火電企業(yè)
【基金】：國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(71172220) 教育部人文社會(huì)科學(xué)研究基金項(xiàng)目(14YJA630067)的資助
【分類號(hào)】：F426.61;F406.7
【正文快照】： 一、引言針對“市場煤,計(jì)劃電”的嚴(yán)重影響,2004年12月15日,國家發(fā)改委發(fā)布了《關(guān)于建立煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)機(jī)制的意見的通知》(以下稱之為第一次聯(lián)動(dòng)政策)。該政策規(guī)定,原則上以不少于6個(gè)月為一個(gè)煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)周期,若周期內(nèi)平均煤價(jià)比前一周期變化幅度達(dá)到或超過5%,相應(yīng)調(diào)整電價(jià)1,

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 ;煤電聯(lián)動(dòng)須防止“監(jiān)管俘獲”[J];節(jié)能與環(huán)保;2006年07期

2 沙亦強(qiáng);;煤電聯(lián)動(dòng)之后[J];中國電力企業(yè)管理;2006年08期

3 ;緩解電企危機(jī) 煤電聯(lián)動(dòng)呼之欲出[J];湖北水力發(fā)電;2008年04期

4 姚偉;;電、煤僵局將破二次煤電聯(lián)動(dòng)可期[J];證券導(dǎo)刊;2006年05期

5 張銳;“煤電聯(lián)動(dòng)”難在何處[J];中國改革;2005年06期

6 代曉光;;煤電聯(lián)動(dòng)暫解“燃煤"之急[J];法人雜志;2005年06期

7 向煒,王俊峙;煤電聯(lián)動(dòng)即將兌現(xiàn) 電力行業(yè)機(jī)遇來臨[J];股市動(dòng)態(tài)分析;2005年11期

8 ;煤價(jià)上揚(yáng) 煤電聯(lián)動(dòng)呼聲高 啟動(dòng)難[J];機(jī)械工程師;2007年03期

9 沙亦強(qiáng);;煤電聯(lián)動(dòng)困局[J];中國電力企業(yè)管理;2008年07期

10 袁德;張媛敏;杜楠;董全學(xué);;從產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)角度分析煤電聯(lián)動(dòng)機(jī)制[J];改革與戰(zhàn)略;2008年04期

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 記者　 黃婷;G上電積極爭取煤電聯(lián)動(dòng)和熱煤聯(lián)動(dòng)[N];證券時(shí)報(bào);2006年

2 殷亦峰;煤電聯(lián)動(dòng)決定電力股投資價(jià)值[N];證券時(shí)報(bào);2007年

3 新華都商學(xué)院副院長 林伯強(qiáng);電煤并軌之后應(yīng)是煤電聯(lián)動(dòng)[N];證券日報(bào);2012年

4 本報(bào)記者 王靜宇;煤電聯(lián)動(dòng)難解煤企困境[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2013年

5 本報(bào)記者 王瓊杰;煤電聯(lián)動(dòng)宜早不宜遲[N];中國礦業(yè)報(bào);2013年

6 記者 譚亞敏;國內(nèi)煤電聯(lián)動(dòng)政策下月有望重啟[N];期貨日報(bào);2014年

7 繆 舢;煤電聯(lián)動(dòng)留下思考進(jìn)改革[N];中國企業(yè)報(bào);2005年

8 本報(bào)記者 郭燕春;“煤電聯(lián)動(dòng)”引來一片質(zhì)疑聲[N];中國商報(bào);2005年

9 ;煤電聯(lián)動(dòng)面臨三次啟動(dòng)[N];北京商報(bào);2007年

10 趙艷紅;第三次煤電聯(lián)動(dòng)短期內(nèi)無望啟動(dòng)[N];北京商報(bào);2007年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條

1 張衛(wèi)平;從煤電價(jià)格聯(lián)動(dòng)機(jī)制看電力布場化改革[D];山東大學(xué);2015年

2 李瓊;中國電力行業(yè)煤電聯(lián)動(dòng)價(jià)格規(guī)制研究[D];遼寧大學(xué);2016年

3 程晨;價(jià)格粘性視角下煤電聯(lián)動(dòng)的傳染效應(yīng)[D];湖南大學(xué);2014年

  本文關(guān)鍵詞：政治成本與盈余管理的“不對稱性”——基于煤電聯(lián)動(dòng)政策的視角，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：495205