自20世紀90年代以來,經(jīng)濟全球化迅速發(fā)展,各國開始愈發(fā)注重知識產(chǎn)權(quán)的保護。然而,發(fā)達國家和發(fā)展中國家對于知識產(chǎn)權(quán)的保護程度卻存在較大的分歧。發(fā)達國家由于積累的資金和技術(shù)上的先發(fā)優(yōu)勢,獲得了知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢。發(fā)達國家憑借知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢,往往投資海外,希望賺取更多的利潤。發(fā)達國家為保障其在東道國的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)益,通常傾向于提倡施行嚴格的知識產(chǎn)權(quán)保護。相反,發(fā)展中國家一般缺乏技術(shù)和創(chuàng)新,加上產(chǎn)權(quán)意識的不足,往往忽視知識產(chǎn)權(quán)保護。與此同時,在以WTO為主導(dǎo)的多邊貿(mào)易制度的約束下,傳統(tǒng)的貿(mào)易保護手段逐漸被取代,并且知識產(chǎn)權(quán)貿(mào)易保護存在隱蔽性和針對性的特點。因此,知識產(chǎn)權(quán)逐漸成為國際間貿(mào)易摩擦的熱點之一。以我國為例,近幾十年來中國一直是遭受西方國家知識產(chǎn)權(quán)調(diào)查最多的國家,嚴重影響了我國的出口企業(yè)和產(chǎn)品的形象。西方發(fā)達國家也曾數(shù)次對我國知識產(chǎn)權(quán)密集的高科技和制藥等領(lǐng)域進行“301”調(diào)查和反傾銷調(diào)查,污蔑中國“竊取”其知識產(chǎn)權(quán),以此達到打壓中國高科技產(chǎn)業(yè)的目的。我國企業(yè)在海外投資過程中,經(jīng)常涉及知識產(chǎn)權(quán)爭端。例如,大眾比較熟知的案件就是“思科訴華為案”,2003年,美國思科公司向美國聯(lián)邦法院起訴中國華為,理...

【文章頁數(shù)】：54 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖３－１禮來加拿大案ＩＳＤＳ仲裁流程圖??資料來源：經(jīng)筆者在ＩＣＳＩＤ官方網(wǎng)站整理得出??

知識產(chǎn)權(quán)保護下的ＩＳＤＳ機制研究一以“禮來藥業(yè)訴加拿大案”為例???３．?２爭議的訴訟過程??３．?２．?１?ＩＳＤＳ仲裁的具體經(jīng)過??２０１３年６月，美國禮來公司根據(jù)北美自由貿(mào)易協(xié)定第十一章向國際投資爭??端解決中心（ＩＣＳＩＤ）提交國際仲裁。２０１３年９月，ＩＣＳＩＤ受理了禮....

圖４－１公平公正待遇分析步驟圖??２８??

知識產(chǎn)權(quán)保護下的ＩＳＤＳ機制研究一以“禮來藥業(yè)訴加拿大案”為例???的法律和商務(wù)環(huán)境、保障外商投資的合理預(yù)期、限制歧視性和任意性、違反??ＦＥＴ規(guī)定應(yīng)當(dāng)予以補償?shù)人膫�要點［３＼??綜上所述，筆者總結(jié)出國內(nèi)外學(xué)者和國際機構(gòu)普遍贊同投資的合理期待、??任意性和歧視性作為公平公正待遇條....

本文編號：3950303