建筑業(yè)作為我國國民經(jīng)濟的重要支柱產(chǎn)業(yè),對GDP增長產(chǎn)生了巨大的推動作用,改善了我國的就業(yè)環(huán)境,提高了人民生活的居住環(huán)境,促進了城鎮(zhèn)化建設(shè)進程,推動了上下游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。建筑業(yè)進行快速發(fā)展的同時,也面臨著相應(yīng)的挑戰(zhàn)。投資方或開發(fā)商在前期購買土地上就投入了大量的資金,建設(shè)周期長,資金回籠慢,容易在項目建設(shè)過程中出現(xiàn)資金不足的問題。投資方或開放商為了緩解資金壓力的問題,往往會對其承包工程的中小建筑企業(yè)采取延遲付款的措施,進而造成中小建筑企業(yè)出現(xiàn)資金不足的問題。在一般情況下,中小建筑企業(yè)因自身的局限性而很難向金融機構(gòu)獲得貸款支持。投資方或開發(fā)商為了改善中小建筑企業(yè)融資難的問題,會為中小建筑企業(yè)作信用擔(dān)保,并與金融機構(gòu)簽訂相應(yīng)的協(xié)議,幫助中小建筑企業(yè)向金融機構(gòu)獲得貸款支持。中小建筑企業(yè)資金不足的問題得到解決,也可以緩解投資方或開發(fā)商的資金壓力問題,從而保障了工程項目的穩(wěn)定性。然而投資方或開發(fā)商幫助中小建筑企業(yè)向金融機構(gòu)進行融資的過程中,金融機構(gòu)也面臨著中小建筑企業(yè)信用風(fēng)險的發(fā)生。在此背景之下,本文以中小建筑企業(yè)作為研究對象,采用演化博弈法和數(shù)值仿真法對中小建筑企業(yè)的信用風(fēng)險問題進行研究。通過模型假... 

【文章來源】：江西財經(jīng)大學(xué)江西省

【文章頁數(shù)】：56 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

研究思路

4 金融機構(gòu)與中小建筑企業(yè)信用風(fēng)險的演化博弈分析若 1 ， ( ζ ) |x ， ( ζ ) |x ，則 是演化穩(wěn)定策略。當(dāng) 1 時， ( )( ) ，金融機構(gòu)群體中選擇監(jiān)督策略的期望收益高于整個群體的平均收益，即 。因此， 是其演化穩(wěn)定策略，對于微小的偏離擾動具有穩(wěn)健性，即有限理性的金融機構(gòu)會選擇監(jiān)督策略�；谏鲜龇治觯玫浇鹑跈C構(gòu)在三種穩(wěn)定狀態(tài)下的復(fù)制動態(tài)相位圖，如圖 4-1 所示。

( ) ( 1 ) 時 ( ) ( 1 ) 時 ( ) ( 1 ) 時圖 4-2 中小建筑企業(yè)的復(fù)制動態(tài)相位圖從圖 4-2 中可以看出， ( ) ζ ( )是 的兩個演化穩(wěn)定策略 和 的分界點。當(dāng)金融機構(gòu)選擇監(jiān)督策略所占的比重等于某一數(shù)值時，中小建筑企業(yè)選擇違約策略和守約策略的效果都是一樣。當(dāng)金融機構(gòu)中選擇監(jiān)督策略所占的比重低于某一數(shù)值時，中小建筑企業(yè)意識到金融機構(gòu)的監(jiān)督意識逐漸變?nèi)�，即中小建筑企業(yè)選擇違約策略的可能性比較大。當(dāng)金融機構(gòu)中選擇監(jiān)督策略所占的比重高于某一數(shù)值時，中小建筑企業(yè)意識到金融機構(gòu)的監(jiān)督意識逐漸變強，即中小建筑企業(yè)選擇守約策略的可能性比較大。4.3.3 金融機構(gòu)和中小建筑企業(yè)混合策略的演化穩(wěn)定性分析在此模型中，本文研究的是兩個群體兩個策略的演化博弈。令兩式( )和( )等于零并聯(lián)立方程組，并對 求解可得演化博弈過程的五個局部均衡點，

【參考文獻】：
期刊論文
[1]中小企業(yè)國內(nèi)融資信用風(fēng)險分析[J]. 楊末.  黑河學(xué)院學(xué)報. 2018(12)
[2]P2P網(wǎng)貸信用風(fēng)險演化機制——基于演化博弈視角的分析[J]. 劉菲,陳婷婷.  金融經(jīng)濟. 2018(12)
[3]P2P網(wǎng)貸平臺信用風(fēng)險控制的演化博弈分析[J]. 古定威,丁嵐,駱品亮.  研究與發(fā)展管理. 2018(03)
[4]建筑企業(yè)融資需求、渠道與對策分析[J]. 李岳.  建材與裝飾. 2018(19)
[5]中小企業(yè)違約風(fēng)險系統(tǒng)性和異質(zhì)性測度——基于違約風(fēng)險成分分析法的研究[J]. 黃苒,范群,郭峰.  中國管理科學(xué). 2018(03)
[6]網(wǎng)絡(luò)信息資源著作權(quán)風(fēng)險演化博弈分析[J]. 李嬋,徐龍順,張文德.  情報科學(xué). 2018(01)
[7]供應(yīng)鏈金融模式下中小企業(yè)信用風(fēng)險評價及其風(fēng)險管理研究[J]. 范方志,蘇國強,王曉彥.  中央財經(jīng)大學(xué)學(xué)報. 2017(12)
[8]淺析中小企業(yè)國內(nèi)融資信用風(fēng)險[J]. 耿震,柴琳.  商場現(xiàn)代化. 2016(23)
[9]商業(yè)銀行信用風(fēng)險控制[J]. 肖舟.  中國金融. 2016(11)
[10]當(dāng)前建筑企業(yè)融資相關(guān)問題的探討[J]. 武國良.  經(jīng)貿(mào)實踐. 2016(04)

博士論文
[1]基于社會資本的中小企業(yè)信用評價[D]. 殷琦.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2011

碩士論文
[1]供應(yīng)鏈金融模式下中小企業(yè)信用風(fēng)險控制研究[D]. 游丹陽.湖南師范大學(xué) 2018
[2]中小企業(yè)項目融資風(fēng)險管理的研究[D]. 趙敏.青島大學(xué) 2018
[3]中小企業(yè)信用風(fēng)險及定價策略研究[D]. 翁可成.福州大學(xué) 2017
[4]建筑業(yè)綠色供應(yīng)鏈管理演化博弈分析[D]. 鄭涓旎.大連理工大學(xué) 2015
[5]基于服務(wù)型建造的建筑企業(yè)商業(yè)地產(chǎn)開發(fā)運營模式研究[D]. 張蒙蒙.西安建筑科技大學(xué) 2014
[6]中小建筑企業(yè)供應(yīng)鏈融資影響因素研究[D]. 宋坤霖.天津理工大學(xué) 2014
[7]供應(yīng)鏈金融應(yīng)收賬款融資模式及信用風(fēng)險評價[D]. 馬翠香.江南大學(xué) 2013



本文編號：3521805