中建集團財務(wù)績效評價及對策研究
發(fā)布時間:2021-08-29 22:51
建筑業(yè)是國民經(jīng)濟的重要組成部分,在帶動相關(guān)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展、解決勞動力就業(yè)、吸收消費資金、調(diào)整經(jīng)濟結(jié)構(gòu)等方面發(fā)揮著重要作用,因而建筑業(yè)的健康發(fā)展與國家經(jīng)濟密切相關(guān)。但是隨著改革進程的加快,建筑業(yè)在規(guī)模擴大、產(chǎn)值不斷增加的同時也暴露出其發(fā)展過程中存在的問題,主要體現(xiàn)為建筑企業(yè)的盈利狀況不佳,這嚴重阻礙了我國建筑業(yè)的發(fā)展進程。中建集團是我國建筑行業(yè)的代表性企業(yè),選擇中建集團作為研究對象,研究其財務(wù)績效,對建筑業(yè)的健康發(fā)展具有一定的推動作用。論文以相關(guān)基本理論為基礎(chǔ),介紹中建集團概況并建立財務(wù)績效評價指標體系,基于縱向比較與橫向比較分析中建集團財務(wù)績效,根據(jù)分析結(jié)果提出相關(guān)對策。首先論文明確了研究背景、目的和意義,對國內(nèi)外研究現(xiàn)狀進行梳理,并闡述了財務(wù)績效的相關(guān)概念和評價方法;其次,對中建集團基本概況進行介紹并建立財務(wù)績效評價指標體系;再次,依據(jù)其2014-2018年的報表數(shù)據(jù),分別從營運能力、盈利能力、償債能力和發(fā)展能力四方面進行其財務(wù)績效的縱向比較,采用因子分析法選取61家同行業(yè)上市公司作為樣本公司,對其財務(wù)績效進行橫向比較;最后,依據(jù)中建集團財務(wù)績效綜合評價結(jié)果,基于償債能力、營運能力、發(fā)...
【文章來源】:東北石油大學黑龍江省
【文章頁數(shù)】:62 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
中建集團2014-2018年營運能力指標折線圖
圖 4-2 中建集團盈利能力指標變化趨勢圖率18 年資產(chǎn)凈利潤率分別為 3.90%、3.61%、3.34降趨勢,2015-2018 年凈利潤的增長率分別為凈利潤大幅增長時,資產(chǎn)凈利潤的下降是資產(chǎn)8 年其總資產(chǎn)增加 3109 億元,主要是經(jīng)營活動幅上漲所致;中建集團2015-2018年總資產(chǎn)增.97%,2017 年因經(jīng)營活動與投資活動產(chǎn)生的現(xiàn)6 億元,使資產(chǎn)增長率較 2016 年有所下降,資制水平下降、資產(chǎn)運營較差,影響盈利能力的銷售凈利率分別為 4.15%、4.08%、4.29%、他年份都年有些下降外呈增長趨勢。2015 年建體呈現(xiàn)斷崖式下跌,中建集團受外部環(huán)境的影
對中建集團的財務(wù)報表數(shù)據(jù)進行表 4-3 中建集團 2014-2018 年償債能力指標14 2015 2016 20172 1.36 1.39 1.29 6% 67.35% 71.83% 62.69%8% 77.79% 79.09% 77.97%8% 35.65% 40.27% 31.34%集團 2014-2018 年財務(wù)報表整理而得。團 2014-2018 年流動比率、速動比率、資產(chǎn)負變化趨勢如圖 4-3 所示。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]天順風能績效評價研究[J]. 郝文靜. 中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊(中). 2019(03)
[2]新能源行業(yè)上市公司財務(wù)績效評價研究[J]. 茆玨. 中國管理信息化. 2019(03)
[3]基于輕資產(chǎn)營運模式的財務(wù)績效評價——以建筑施工企業(yè)為例[J]. 雷亞菲,黎明. 新會計. 2019(01)
[4]基于因子分析法的萬科財務(wù)績效評價[J]. 韓明雪,王玉倩. 河北企業(yè). 2018(11)
[5]出版業(yè)上市公司財務(wù)績效評價及優(yōu)化建議[J]. 賓幕容. 合作經(jīng)濟與科技. 2018(20)
[6]EVA基礎(chǔ)上的企業(yè)財務(wù)績效評價研究[J]. 孫國芳. 財會學習. 2018(14)
[7]我國上市商業(yè)銀行財務(wù)績效評價研究——基于25家上市商業(yè)銀行財務(wù)數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 王巧霞. 會計之友. 2018(10)
[8]M新能源汽車公司財務(wù)績效評價研究[J]. 牛姣玲. 經(jīng)貿(mào)實踐. 2018(06)
[9]基于PCA-DEA的金融企業(yè)財務(wù)績效評價研究[J]. 王婧. 金融理論與實踐. 2017(07)
[10]基于TOPSIS方法的財務(wù)績效發(fā)展評價研究——以無錫制造業(yè)上市公司為樣本[J]. 朱和平,郭佳佳. 會計之友. 2017(12)
碩士論文
[1]建筑業(yè)上市公司財務(wù)績效評價研究[D]. 朱穎星.南京航空航天大學 2018
[2]基于因子分析法的傳媒上市公司財務(wù)績效評價研究[D]. 干歐亞.西南交通大學 2016
[3]在ERP系統(tǒng)環(huán)境下建筑企業(yè)績效評價的研究[D]. 羅興開.北京交通大學 2015
[4]建筑企業(yè)績效評價研究[D]. 張冬.長沙理工大學 2010
本文編號:3371525
【文章來源】:東北石油大學黑龍江省
【文章頁數(shù)】:62 頁
【學位級別】:碩士
【部分圖文】:
中建集團2014-2018年營運能力指標折線圖
圖 4-2 中建集團盈利能力指標變化趨勢圖率18 年資產(chǎn)凈利潤率分別為 3.90%、3.61%、3.34降趨勢,2015-2018 年凈利潤的增長率分別為凈利潤大幅增長時,資產(chǎn)凈利潤的下降是資產(chǎn)8 年其總資產(chǎn)增加 3109 億元,主要是經(jīng)營活動幅上漲所致;中建集團2015-2018年總資產(chǎn)增.97%,2017 年因經(jīng)營活動與投資活動產(chǎn)生的現(xiàn)6 億元,使資產(chǎn)增長率較 2016 年有所下降,資制水平下降、資產(chǎn)運營較差,影響盈利能力的銷售凈利率分別為 4.15%、4.08%、4.29%、他年份都年有些下降外呈增長趨勢。2015 年建體呈現(xiàn)斷崖式下跌,中建集團受外部環(huán)境的影
對中建集團的財務(wù)報表數(shù)據(jù)進行表 4-3 中建集團 2014-2018 年償債能力指標14 2015 2016 20172 1.36 1.39 1.29 6% 67.35% 71.83% 62.69%8% 77.79% 79.09% 77.97%8% 35.65% 40.27% 31.34%集團 2014-2018 年財務(wù)報表整理而得。團 2014-2018 年流動比率、速動比率、資產(chǎn)負變化趨勢如圖 4-3 所示。
【參考文獻】:
期刊論文
[1]天順風能績效評價研究[J]. 郝文靜. 中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊(中). 2019(03)
[2]新能源行業(yè)上市公司財務(wù)績效評價研究[J]. 茆玨. 中國管理信息化. 2019(03)
[3]基于輕資產(chǎn)營運模式的財務(wù)績效評價——以建筑施工企業(yè)為例[J]. 雷亞菲,黎明. 新會計. 2019(01)
[4]基于因子分析法的萬科財務(wù)績效評價[J]. 韓明雪,王玉倩. 河北企業(yè). 2018(11)
[5]出版業(yè)上市公司財務(wù)績效評價及優(yōu)化建議[J]. 賓幕容. 合作經(jīng)濟與科技. 2018(20)
[6]EVA基礎(chǔ)上的企業(yè)財務(wù)績效評價研究[J]. 孫國芳. 財會學習. 2018(14)
[7]我國上市商業(yè)銀行財務(wù)績效評價研究——基于25家上市商業(yè)銀行財務(wù)數(shù)據(jù)的實證分析[J]. 王巧霞. 會計之友. 2018(10)
[8]M新能源汽車公司財務(wù)績效評價研究[J]. 牛姣玲. 經(jīng)貿(mào)實踐. 2018(06)
[9]基于PCA-DEA的金融企業(yè)財務(wù)績效評價研究[J]. 王婧. 金融理論與實踐. 2017(07)
[10]基于TOPSIS方法的財務(wù)績效發(fā)展評價研究——以無錫制造業(yè)上市公司為樣本[J]. 朱和平,郭佳佳. 會計之友. 2017(12)
碩士論文
[1]建筑業(yè)上市公司財務(wù)績效評價研究[D]. 朱穎星.南京航空航天大學 2018
[2]基于因子分析法的傳媒上市公司財務(wù)績效評價研究[D]. 干歐亞.西南交通大學 2016
[3]在ERP系統(tǒng)環(huán)境下建筑企業(yè)績效評價的研究[D]. 羅興開.北京交通大學 2015
[4]建筑企業(yè)績效評價研究[D]. 張冬.長沙理工大學 2010
本文編號:3371525
本文鏈接:http://www.sikaile.net/qiyeguanlilunwen/3371525.html
最近更新
教材專著