基于空間計量的金融集聚對制造業(yè)全要素生產(chǎn)率影響的實證研究
發(fā)布時間:2021-03-10 06:25
制造業(yè)作為國民經(jīng)濟(jì)的主體,是建立國家的根本、振興國家的武器、增強(qiáng)國力的基礎(chǔ)。從十八世紀(jì)中葉開始到現(xiàn)在為止,在工業(yè)文明的發(fā)展過程中,世界上各大強(qiáng)國所經(jīng)歷的興盛衰敗和我們中華民族的努力拼搏的歷史事實都一直在證明著,一個國家、一個民族想要繁榮昌盛的發(fā)展就必須要有強(qiáng)大的制造業(yè)作為支撐。為了提升我國的綜合實力、保衛(wèi)我們國家的安全和建設(shè)我們的國家進(jìn)入世界強(qiáng)國之列,那就必須擁有具有國際競爭力的制造業(yè)。在十九大報告總,“提高全要素生產(chǎn)率”首次在黨的代表大會中被提出,受到了廣泛的關(guān)注。我們國家開始更注重經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量增長,而不是再像以往一樣,只是提出經(jīng)濟(jì)的增長目標(biāo),全要素生產(chǎn)率不單單考慮了經(jīng)濟(jì)的增長,更加關(guān)注經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和效率,使經(jīng)濟(jì)更公平更可持續(xù)的發(fā)展,這直接關(guān)乎著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系的建設(shè)。因此為了增強(qiáng)我國制造業(yè)的實力,更好地促進(jìn)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級,就必須提高制造業(yè)全要素生產(chǎn)率,使得制造業(yè)向高質(zhì)量高效率可持續(xù)發(fā)展。金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的血液,金融的發(fā)展直接關(guān)乎著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,制造業(yè)作為國民經(jīng)濟(jì)的主體,金融發(fā)展必將對制造業(yè)全要素生產(chǎn)率產(chǎn)生著彌足輕重的作用。目前,金融資源在不同區(qū)域之間快速的流動,金融相關(guān)交易活動和金...
【文章來源】:哈爾濱商業(yè)大學(xué)黑龍江省
【文章頁數(shù)】:77 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖3.1分析框架??3.1金融集聚對本地區(qū)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率影響的機(jī)理分析??
□東部□中部□園部□平均??圖3-1?2004?2016年東中西部地區(qū)與全國平局金融集聚水平對比圖??圖3-1對比2004?2016年東中西部地區(qū)金融集聚程度與全國平均水平,從圖3-1可??以看出2004?2016年東部地區(qū)金融集聚程度均高于全國平均水平,其中2013年和2014??年中部地區(qū)金融集聚程度高于全國平均水平,其余年份均低于平均水平,其中2010??年、2011年和2012年西部地區(qū)金融集聚程度高于全國平均水平,其余年份均低于平均??水平。??1.1500??1.1000??1.0500?廣?''V?一^一\??1.0000??0.9500??0.9000??0.8500??0.8000??2004?20GS?2006?2007?2008?2009?2010?2011?2.012?2013?2014?2015?2016??圖3-2?2004 ̄2016年東中西部地區(qū)與全國平局金融集聚水平動態(tài)變化圖??從圖3-2可以看出,全國金融集聚平均水平均保持在1以上,表現(xiàn)出明顯的金融集??聚
2004?2005?2006?2007?2008?2009?2010?2011?2012?2013?2014?2015?2016??□東部□中部□園部□平均??圖3-1?2004?2016年東中西部地區(qū)與全國平局金融集聚水平對比圖??圖3-1對比2004?2016年東中西部地區(qū)金融集聚程度與全國平均水平,從圖3-1可??以看出2004?2016年東部地區(qū)金融集聚程度均高于全國平均水平,其中2013年和2014??年中部地區(qū)金融集聚程度高于全國平均水平,其余年份均低于平均水平,其中2010??年、2011年和2012年西部地區(qū)金融集聚程度高于全國平均水平,其余年份均低于平均??水平。??1.1500??1.1000??1.0500?廣?''V?一^一\??1.0000??0.9500??0.9000??0.8500??0.8000??2004?20GS?2006?2007?2008?2009?2010?2011?2.012?2013?2014?2015?2016??圖3-2?2004 ̄2016年東中西部地區(qū)與全國平局金融集聚水平動態(tài)變化圖??從圖3-2可以看出,全國金融集聚平均水平均保持在1以上,表現(xiàn)出明顯的金融集??聚
本文編號:3074213
【文章來源】:哈爾濱商業(yè)大學(xué)黑龍江省
【文章頁數(shù)】:77 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
圖3.1分析框架??3.1金融集聚對本地區(qū)制造業(yè)全要素生產(chǎn)率影響的機(jī)理分析??
□東部□中部□園部□平均??圖3-1?2004?2016年東中西部地區(qū)與全國平局金融集聚水平對比圖??圖3-1對比2004?2016年東中西部地區(qū)金融集聚程度與全國平均水平,從圖3-1可??以看出2004?2016年東部地區(qū)金融集聚程度均高于全國平均水平,其中2013年和2014??年中部地區(qū)金融集聚程度高于全國平均水平,其余年份均低于平均水平,其中2010??年、2011年和2012年西部地區(qū)金融集聚程度高于全國平均水平,其余年份均低于平均??水平。??1.1500??1.1000??1.0500?廣?''V?一^一\??1.0000??0.9500??0.9000??0.8500??0.8000??2004?20GS?2006?2007?2008?2009?2010?2011?2.012?2013?2014?2015?2016??圖3-2?2004 ̄2016年東中西部地區(qū)與全國平局金融集聚水平動態(tài)變化圖??從圖3-2可以看出,全國金融集聚平均水平均保持在1以上,表現(xiàn)出明顯的金融集??聚
2004?2005?2006?2007?2008?2009?2010?2011?2012?2013?2014?2015?2016??□東部□中部□園部□平均??圖3-1?2004?2016年東中西部地區(qū)與全國平局金融集聚水平對比圖??圖3-1對比2004?2016年東中西部地區(qū)金融集聚程度與全國平均水平,從圖3-1可??以看出2004?2016年東部地區(qū)金融集聚程度均高于全國平均水平,其中2013年和2014??年中部地區(qū)金融集聚程度高于全國平均水平,其余年份均低于平均水平,其中2010??年、2011年和2012年西部地區(qū)金融集聚程度高于全國平均水平,其余年份均低于平均??水平。??1.1500??1.1000??1.0500?廣?''V?一^一\??1.0000??0.9500??0.9000??0.8500??0.8000??2004?20GS?2006?2007?2008?2009?2010?2011?2.012?2013?2014?2015?2016??圖3-2?2004 ̄2016年東中西部地區(qū)與全國平局金融集聚水平動態(tài)變化圖??從圖3-2可以看出,全國金融集聚平均水平均保持在1以上,表現(xiàn)出明顯的金融集??聚
本文編號:3074213
本文鏈接:http://www.sikaile.net/qiyeguanlilunwen/3074213.html
最近更新
教材專著