繼2015年國家財政部和國家稅務(wù)總局聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于實施稀土、鎢、鉬資源稅從價計征改革的通知》,資源稅對稀土、鎢、鉬等由從量定額計征改為從價定率計征試點(diǎn)一年后,財政部和國家稅務(wù)總局決定全面推進(jìn)礦產(chǎn)資源稅改革,于2016年再次聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于全面推進(jìn)資源稅改革的通知》,對《資源稅稅目稅率幅度表》中列舉名稱的21種資源品目和未列舉名稱的其他金屬礦實行從價計征,計稅依據(jù)由原礦銷售量調(diào)整為原礦、精礦（或原礦加工品）、氯化鈉初級產(chǎn)品或金錠的銷售額。此次對資源稅實行費(fèi)改稅政策,國家致力于解決礦產(chǎn)開發(fā)企業(yè)稅費(fèi)征收重復(fù)的問題,將礦地使用費(fèi)、礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)、礦業(yè)權(quán)價款等礦產(chǎn)收費(fèi)及相關(guān)基金并入資源稅,取締之前越權(quán)、違規(guī)設(shè)立的各項礦產(chǎn)企業(yè)收費(fèi)基金,理順礦產(chǎn)企業(yè)資源稅費(fèi)之間的關(guān)系,為礦產(chǎn)企業(yè)今后發(fā)展,營造良好的經(jīng)濟(jì)環(huán)境,并且此次資源稅改革有利于礦產(chǎn)企業(yè)對資金的優(yōu)化利用,以及礦產(chǎn)資源的合理配置,極大地提升了礦產(chǎn)企業(yè)的核心競爭力。同時,此次資源稅改革的全面推進(jìn)給我國礦產(chǎn)企業(yè)帶來的影響也是最大的。本文以山東黃金集團(tuán)有限公司為分析對象,結(jié)合國內(nèi)外對資源稅的研究成果,運(yùn)用文獻(xiàn)分析法,基于資源稅的理論研究基礎(chǔ),分析山東黃金集... 

【文章來源】：東華理工大學(xué)江西省

【文章頁數(shù)】：59 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 選題背景
    1.2 研究意義
        1.2.1 理論意義
        1.2.2 實踐意義
    1.3 文獻(xiàn)綜述
        1.3.1 國外研究綜述
        1.3.2 國內(nèi)研究綜述
        1.3.3 文獻(xiàn)述評
    1.4 研究方案
        1.4.1 研究目的
        1.4.2 研究內(nèi)容
        1.4.3 研究方法
        1.4.4 創(chuàng)新之處
        1.4.5 技術(shù)路線圖
2 相關(guān)理論概述
    2.1 我國資源稅費(fèi)制度改革歷程
        2.1.1 1984年我國第一代資源稅制
        2.1.2 1994年我國第二代資源稅制
        2.1.3 2004年之后的后續(xù)調(diào)整
        2.1.4 2016年資源稅改革
    2.2 財務(wù)績效的相關(guān)理論
        2.2.1 財務(wù)績效的提出
        2.2.2 財務(wù)績效的度量
3 資源稅改革對山東黃金財務(wù)績效的影響
    3.1 山東黃金集團(tuán)簡介
    3.2 山東黃金資源稅改革前后納稅情況
        3.2.1 主要稅種及稅收優(yōu)惠
        3.2.2 資源稅費(fèi)變動情況
        3.2.3 資源稅變動對企業(yè)所得稅的影響
        3.2.4 資源稅變動對稅負(fù)總額的影響
    3.3 資源稅改革與財務(wù)績效的相關(guān)性研究
        3.3.1 樣本選取及數(shù)據(jù)來源
        3.3.2 變量選取
        3.3.3 數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計
        3.3.4 KMO檢驗和Bartlett球形度檢驗
        3.3.5 計算特征值及主成分貢獻(xiàn)率
        3.3.6 確定權(quán)重系數(shù)
    3.4 財務(wù)績效的綜合財務(wù)指標(biāo)分析
        3.4.1 償債能力分析
        3.4.2 運(yùn)營能力分析
        3.4.3 盈利能力分析
        3.4.4 成長能力分析
        3.4.5 杜邦分析
    3.5 本章小結(jié)
4 山東黃金資源稅改革的對策建議
    4.1 充分利用稅收優(yōu)惠政策
    4.2 深化戰(zhàn)略成本管理
    4.3 加強(qiáng)企業(yè)庫存管理
    4.4 加強(qiáng)應(yīng)收賬款、投資經(jīng)營管理
    4.5 嚴(yán)格流程過程控制
    4.6 完善日�？冃ПO(jiān)控
    4.7 持續(xù)拓展發(fā)展空間
5 結(jié)論與展望
    5.1 研究結(jié)論
        5.1.1 資源稅改革加重了企業(yè)的總體稅收負(fù)擔(dān)
        5.1.2 資源稅改革政策對財務(wù)績效的影響
        5.1.3 企業(yè)應(yīng)改變生產(chǎn)模式或加強(qiáng)自身建設(shè)
    5.2 研究的不足及展望
        5.2.1 研究的不足
        5.2.2 展望
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄
    附錄 A 山東黃金財務(wù)報表匯總數(shù)據(jù)
    附錄 B 主成分分析數(shù)據(jù)匯總
    附錄 C 山東黃金各項財務(wù)指標(biāo)數(shù)據(jù)匯總


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]煤炭資源稅改革對煤炭產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響[J]. 劉楠楠.  稅務(wù)研究. 2015(05)
[2]礦產(chǎn)資源開發(fā)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的制度缺陷及法律完善[J]. 楊煉.  中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊. 2015(05)
[3]能源革命背景下我國煤炭稅費(fèi)制度改革研究[J]. 郭建利.  煤炭經(jīng)濟(jì)研究. 2014(11)
[4]可持續(xù)發(fā)展視角下的資源稅改革研究[J]. 安體富,劉翔.  會計之友. 2014(32)
[5]我國煤炭資源稅計征方式改革新探[J]. 李冬梅,寇鐵軍.  當(dāng)代財經(jīng). 2014(11)
[6]基于CGE模型的資源稅改革對能源行業(yè)的影響研究——以煤炭行業(yè)為例[J]. 吳迪.  當(dāng)代經(jīng)濟(jì)管理. 2014(07)
[7]引入資源稅的區(qū)域財政收入差距動態(tài)變化分析[J]. 張可云,安曉明.  北京行政學(xué)院學(xué)報. 2013(04)
[8]我國資源稅改革效果淺析[J]. 張學(xué)勇,羅昊.  稅務(wù)研究. 2013(08)
[9]深化資源稅改革:重建立稅依據(jù)與平衡利益關(guān)系[J]. 張海星.  稅務(wù)研究. 2013(08)
[10]資源稅改革對石油行業(yè)的影響[J]. 姜杰凡.  稅務(wù)研究. 2013(08)



本文編號：2995763