作為我國產(chǎn)業(yè)結構的核心部分,制造業(yè)體現(xiàn)著我國的綜合實力及國際競爭力、決定著我國在復雜的經(jīng)濟競爭中的國際分工地位。然而,近年來國內(nèi)的制造業(yè)面臨著勞動要素成本不斷上升、原材料價格不斷上漲、產(chǎn)品售價持續(xù)下跌、新興制造業(yè)迅速發(fā)展、發(fā)達國家制造業(yè)回歸本國及產(chǎn)能過剩等困境。在經(jīng)濟新常態(tài)的背景下,制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級成為我國亟待解決的關鍵問題。制度質(zhì)量具有決定要素配置、影響交易成本及改變創(chuàng)新激勵等功能,能夠直接引導制造業(yè)內(nèi)部結構的轉(zhuǎn)變,同時可以通過促進技術創(chuàng)新間接推動制造業(yè)發(fā)展,是研究制造業(yè)升級時不可忽略的重要視角。鑒于此,本文首先梳理了制度質(zhì)量推動制造業(yè)升級的作用路徑,包括制度質(zhì)量推動制造業(yè)升級的直接效應和間接效應。直接效應從政策引導效應和消費升級效應展開分析,間接效應從技術創(chuàng)新產(chǎn)出和創(chuàng)新成果市場化進行闡述,論證了制度質(zhì)量推動制造業(yè)升級的作用機制,并提出假設;其次,對理論假設進行實證檢驗。本文使用2002-2016年中國省級面板數(shù)據(jù),在檢驗直接效應后,對不同經(jīng)濟區(qū)域和制度的不同分項指標進行進一步檢驗,探討了不同區(qū)域和細分制度質(zhì)量的差異性效果。之后使用中介效應模型,驗證了制度質(zhì)量通過促進技術創(chuàng)新產(chǎn)出和技術成果市場化推動制造業(yè)升級的中介效應。實證結果表明,制度質(zhì)量能夠通過直接效應和間接效應顯著推動制造業(yè)升級。本文基于制度質(zhì)量對于制造業(yè)升級的推動作用展開分析,拓展了制造業(yè)升級的研究視角;同時,通過考察制度質(zhì)量在不同經(jīng)濟區(qū)域作用的差異性及制度質(zhì)量各分項的作用效果,豐富了制度質(zhì)量對產(chǎn)業(yè)升級推動作用的相關理論;另外,使用中介效應模型驗證了制度質(zhì)量能夠通過促進技術創(chuàng)新產(chǎn)出和技術成果市場化推動制造業(yè)升級,延伸了技術創(chuàng)新促進制造業(yè)升級的作用機制;最后,根據(jù)理論分析和實證檢驗結果分別從強化地區(qū)政府職能、強化要素市場功能、強化企業(yè)家創(chuàng)新精神及推動技術創(chuàng)新成果市場化等方面提出建議,以期促進制造業(yè)升級。
【學位單位】：大連理工大學
【學位級別】：碩士
【學位年份】：2019
【中圖分類】：F424
【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 導論
    1.1 研究背景與研究意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意義
    1.2 文獻綜述
        1.2.1 制造業(yè)升級的相關研究
        1.2.2 制度質(zhì)量的相關研究
        1.2.3 制度質(zhì)量對制造業(yè)升級的影響研究
        1.2.4 文獻評述
    1.3 研究方法與研究框架
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 研究框架
    1.4 創(chuàng)新點
2 制度質(zhì)量推動制造業(yè)升級的理論分析
    2.1 概念梳理
        2.1.1 制度質(zhì)量
        2.1.2 制造業(yè)升級
    2.2 理論推導
    2.3 制度質(zhì)量推動制造業(yè)升級的直接效應
        2.3.1 政策引導效應
        2.3.2 消費升級效應
    2.4 制度質(zhì)量推動制造業(yè)升級的間接效應
        2.4.1 制度質(zhì)量與技術創(chuàng)新
        2.4.2 制度質(zhì)量、技術創(chuàng)新與制造業(yè)升級
3 制度質(zhì)量推動制造業(yè)升級的研究設計
    3.1 模型設計
        3.1.1 直接效應模型
        3.1.2 間接效應模型
    3.2 變量描述
    3.3 數(shù)據(jù)來源與處理
    3.4 描述性統(tǒng)計
4 制度質(zhì)量推動制造業(yè)升級的實證檢驗
    4.1 直接效應檢驗
        4.1.1 地區(qū)差異
        4.1.2 制度分項差異
    4.2 間接效應檢驗
        4.2.1 技術創(chuàng)新產(chǎn)出
        4.2.2 技術成果市場化
5 研究結論與政策建議
    5.1 研究結論
    5.2 政策建議
    5.3 不足與展望
參考文獻
致謝

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 賽迪智庫制造業(yè)"雙創(chuàng)"形勢分析課題組;;2019年中國制造業(yè)“雙創(chuàng)”發(fā)展形勢展望[J];電器工業(yè);2019年04期

2 畢見學;;兩化融合對我國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的影響與應對措施[J];現(xiàn)代國企研究;2019年06期

3 王興全;;四川制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀研究[J];南方農(nóng)機;2019年13期

4 周永亮;;誰是價值之王？2019中國制造業(yè)上市公司價值創(chuàng)造500強榜單即將揭曉[J];智慧中國;2019年09期

5 田華;;以服務業(yè)引領山西省制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展[J];對外經(jīng)貿(mào);2019年07期

6 歐雪銀;;企業(yè)家精神促進制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚全球競爭優(yōu)勢創(chuàng)造[J];社會科學家;2016年12期

7 付珊娜;劉昂;;制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級的研究回顧與展望[J];科學管理研究;2017年02期

8 王思雨;曹瑾;;德國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)政策對我國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)政策轉(zhuǎn)型升級的啟示[J];納稅;2017年14期

9 鐘濤;段勝男;;漸進式改革背景下的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級與市場規(guī)范化問題研究[J];信息系統(tǒng)工程;2017年08期

10 阮錦;;京津生產(chǎn)性服務業(yè)與制造業(yè)協(xié)同發(fā)展研究[J];智富時代;2017年04期

相關博士學位論文 前10條

1 唐甜;服務業(yè)發(fā)展效率、集聚及對制造業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的追隨效應研究[D];武漢大學;2017年

2 王映川;中國先進制造業(yè)產(chǎn)業(yè)組織模塊化機制研究[D];遼寧大學;2017年

3 王磊;基于全球價值鏈分工的中國制造業(yè)升級路徑研究[D];武漢理工大學;2017年

4 馮劍;京津冀城市群生產(chǎn)性服務業(yè)與制造業(yè)協(xié)同集聚的機理和效應研究[D];中央財經(jīng)大學;2018年

5 肖國東;我國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級評價及影響因素研究[D];吉林大學;2019年

6 王為;東北地區(qū)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新動力機制研究[D];哈爾濱工程大學;2011年

7 謝智勇;經(jīng)濟全球化條件下我國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)組織合理化問題[D];中國社會科學院研究生院;2003年

8 凌丹;制造業(yè)全球化與本土化關聯(lián)機理研究[D];武漢理工大學;2005年

9 楊立強;中國制造業(yè)產(chǎn)業(yè)成長中的外包因素研究[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2006年

10 周文良;制造業(yè)的集聚、擴散及其政策選擇[D];暨南大學;2006年

相關碩士學位論文 前10條

1 張穎;中國制造業(yè)的區(qū)域格局及其演變[D];云南財經(jīng)大學;2019年

2 龔嚴;全球價值鏈視角下中國制造業(yè)國際競爭力評估及其影響因素研究[D];四川外國語大學;2019年

3 何金燭;雙向FDI互動發(fā)展水平對中國制造業(yè)GVC升級的影響研究[D];四川外國語大學;2019年

4 張路;中國制造業(yè)碳強度變動的分解分析及情景預測[D];南京航空航天大學;2019年

5 陳暉;基于增加值分解的江蘇制造業(yè)價值鏈升級研究[D];南京師范大學;2019年

6 劉鳳蕓;金融支持裝備制造業(yè)發(fā)展研究[D];安徽工業(yè)大學;2019年

7 沈偉;電子商務促進浙江省制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級研究[D];浙江師范大學;2019年

8 張樂楠;陜西物流業(yè)與制造業(yè)協(xié)同集聚水平及其對經(jīng)濟增長的影響[D];西安工程大學;2019年

9 崔佳麗;制度質(zhì)量推動制造業(yè)升級的機制研究[D];大連理工大學;2019年

10 薛冠男;中國生產(chǎn)性服務業(yè)集聚對制造業(yè)升級的影響研究[D];西安電子科技大學;2019年

本文編號：2880128