隨著我國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入新常態(tài),供給側(cè)改革穩(wěn)步推進(jìn),去產(chǎn)能去杠桿政策不斷實(shí)施,債券市場也受到了影響,信用風(fēng)險(xiǎn)不斷積聚,許多現(xiàn)金流緊張的企業(yè)資金鏈面臨斷裂,債券違約事件頻發(fā)。從2014年開始,債券違約開始在債券市場出現(xiàn)。截至2018年底,債券市場共有242只債券發(fā)生違約(僅為銀行間、交易所交易的債券),違約金額達(dá)到2036.36億元。從具體數(shù)字來看,2014年,6只債券違約,違約金額為13.4億元;2015年共有25只債券違約,違約金額達(dá)到115.19億元;2016年,違約債券大幅增加,共有56只債券違約,違約金額達(dá)到393.77億元;2017年共有35只債券違約,違約金額337.49億元;2018年則有120只債券違約,違約金額達(dá)到1176.51億元。很明顯能看出,2018年,債券違約的數(shù)量和金額都大幅度增加,達(dá)到歷史新高。凱迪生態(tài)是一家清潔能源行業(yè)的民營上市公司,以生物質(zhì)發(fā)電為主營業(yè)務(wù),這家上市公司在近十年里高速擴(kuò)張,但在2017年凈利潤出現(xiàn)負(fù)數(shù),2018年5月曝出債券違約,并成為引發(fā)公司債務(wù)危機(jī)的一根稻草。截至本文完稿之日,凱迪生態(tài)發(fā)行的債券均已構(gòu)成實(shí)質(zhì)性違約。本文以凱迪生態(tài)為案例研究對(duì)象,在整理和參考了相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,研究其在債券違約頻發(fā)的背景下發(fā)生債券違約的深層次原因,從而發(fā)現(xiàn)是公司在發(fā)展戰(zhàn)略、債券融資決策、應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)、募集資金管理和核心技術(shù)水平等方面存在的不足,導(dǎo)致了公司資金緊張出現(xiàn)債券違約。最后針對(duì)這些不足,針對(duì)性地提出降低凱迪生態(tài)債券違約風(fēng)險(xiǎn)的建議。
【學(xué)位單位】：廣西大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2019
【中圖分類】：F832.51;F426.61;F406.7
【部分圖文】：

廣西大學(xué)工商管理碩士學(xué)位論文邐凱速生忠債券違約案例研究逡逑融渝富”）、武漢盈江新能源開發(fā)有限公司（下稱“武漢盈江”）成為陽光凱迪的新增股逡逑東。逡逑２０１５年，凱迪生態(tài)完成重大資產(chǎn)重組，通過發(fā)行股份及支付現(xiàn)金的方式，從關(guān)聯(lián)方逡逑陽光凱迪、中盈長江、中國華融、華融渝富等１５名交易對(duì)手處低價(jià)收購生物質(zhì)發(fā)電資逡逑產(chǎn)、風(fēng)電、水電及林地資產(chǎn)，注入資產(chǎn)包括８７家生物質(zhì)電廠、５家風(fēng)電廠、３家水電廠、逡逑５８家林業(yè)公司。逡逑２０１７年１１月１６日，凱迪生態(tài)發(fā)布停牌公告，與控股股東陽光凱迪籌劃重大資產(chǎn)重逡逑組，陽光凱迪計(jì)劃剝離凱迪生態(tài)現(xiàn)有的、進(jìn)行非生物質(zhì)發(fā)電的主業(yè)資產(chǎn)，讓凱迪生態(tài)能逡逑夠集中關(guān)注生物質(zhì)發(fā)電的主業(yè)，并且轉(zhuǎn)讓凱迪生態(tài)控制權(quán)給相關(guān)方。這樣做，是為了突逡逑出生物質(zhì)發(fā)電主業(yè)，增強(qiáng)盈利能力。直到本文完成為止，該項(xiàng)籌劃尚未取得成功。逡逑

凱迪生態(tài)獲取生物質(zhì)燃料的方式是大客戶合作兼村級(jí)收購，目標(biāo)是減少中間環(huán)節(jié)，逡逑降低燃料成本，保持燃料的持續(xù)收集能力，建立起一個(gè)穩(wěn)定有效的生物質(zhì)燃料收購機(jī)制。逡逑生物質(zhì)電廠燃料運(yùn)行模式如圖３－２。逡逑＾邐栔邐：逡逑體農(nóng)＾破碎＇邐：逡逑；邋打包邐ｉ逡逑邐．．．．．．逡逑圖３－２生物質(zhì)電廠燃料運(yùn)行模式逡逑Ｃｈａｒｔ邋３－２邋Ｆｕｅｌ邋ｏｐｅｒａｔｉｏｎ邋ｍｏｄｅ邋ｏｆ邋ｂｉｏｍａｓｓ邋ｐｏｗｅｒ邋ｐｌａｎｔ逡逑資料來源：凱迪生態(tài)２０１７年年度報(bào)告逡逑１３逡逑

備、生產(chǎn)系統(tǒng)、材料等均已到位，配套工作也完成了百分之九十以上。而國內(nèi)的關(guān)鋁項(xiàng)逡逑目早在２０１０年底就與業(yè)主完成結(jié)算協(xié)議簽訂工作，而項(xiàng)目方一直拖欠部分工程款未歸逡逑還，２０１６年凱迪生態(tài)把相關(guān)債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了華融資產(chǎn)（詳情見

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡匯;;企業(yè)內(nèi)部控制探討——以華源集團(tuán)財(cái)務(wù)危機(jī)為例[J];財(cái)會(huì)通訊;2015年35期

2 孫琳;陳舒敏;;債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、財(cái)政透明度和記賬基礎(chǔ)選擇——基于國際經(jīng)驗(yàn)的數(shù)據(jù)分析[J];管理世界;2015年10期

3 何晶晶;;巨人集團(tuán)財(cái)務(wù)危機(jī)案例分析報(bào)告——從企業(yè)危機(jī)管理動(dòng)態(tài)演進(jìn)的角度分析案例[J];經(jīng)營管理者;2015年09期

4 吳建華;王新軍;張穎;;企業(yè)信息披露滯后對(duì)債券違約風(fēng)險(xiǎn)影響的量化分析[J];金融經(jīng)濟(jì)學(xué)研究;2014年06期

5 陳德球;劉經(jīng)緯;董志勇;;社會(huì)破產(chǎn)成本、企業(yè)債務(wù)違約與信貸資金配置效率[J];金融研究;2013年11期

6 陳佳;;金融危機(jī)以后我國企業(yè)債券市場信用風(fēng)險(xiǎn)特征的主要變化[J];中國外資;2013年10期

7 戴娟萍;;從“新疆屯河”到“中糧屯河”——財(cái)務(wù)危機(jī)公司重整與重生的經(jīng)典案例[J];財(cái)會(huì)月刊;2012年23期

8 魯曦;;對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理幾個(gè)基本理論問題的認(rèn)識(shí)[J];科技創(chuàng)業(yè)月刊;2011年14期

9 李秉成;李旭峰;;匯源果汁債務(wù)“技術(shù)性”違約案例分析[J];財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)(理財(cái)版);2011年06期

10 耿得科;張旭昆;;公司聲譽(yù)、財(cái)務(wù)信息與債務(wù)違約風(fēng)險(xiǎn)估計(jì)[J];經(jīng)濟(jì)與管理研究;2011年05期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 鄭和明;民營企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)形成與擴(kuò)散機(jī)制研究[D];浙江大學(xué);2014年

2 程文衛(wèi);通貨膨脹影響中國資本市場的實(shí)證研究[D];南開大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 李韜;南京雨潤食品有限公司債務(wù)違約案例研究[D];深圳大學(xué);2017年

2 楊倩云;公司債違約案例分析及對(duì)完善我國信用評(píng)級(jí)的啟示[D];浙江大學(xué);2017年

3 尹培俊;湘鄂情公司債券違約案例研究[D];蘭州大學(xué);2016年

4 曹沂;*ST天威投資決策中的“跟風(fēng)”行為研究[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2014年

5 阿卓;財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型效果比較研究[D];西南大學(xué);2014年

6 田思思;我國商業(yè)銀行債券信用風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

本文編號(hào)：2825218