限制性股票股權(quán)激勵模式在A公司的應(yīng)用研究
【學位授予單位】:西安石油大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2019
【分類號】:F426.61;F272.92
【圖文】:
圖 4-1-1 隆基股份主要產(chǎn)品(圖片來源于 2017 年報)光伏行業(yè)作為新型的產(chǎn)業(yè),競爭日益激烈,隆基股份作為光伏行業(yè)中單晶硅的龍頭大,也感到競爭激勵的壓力,為了保持當初單晶硅龍頭老大的地位,吸引更多的職業(yè)理人和核心技術(shù)人員加入到隆基股份的公司治理當中來,也為了時刻跟進時代的步伐合國際潮流,進一步完善公司法人治理結(jié)構(gòu)和薪酬結(jié)構(gòu),隆基股份股東與董事認為引
圖 4-3-1 凈資產(chǎn)價值變化趨勢圖(單位:億元)圖可以看出,隆基股份凈資產(chǎn)價值整體上呈現(xiàn)持續(xù)增長的趨勢。自 2014 年票股權(quán)激勵計劃之后,隆基股份的凈資產(chǎn)有比較穩(wěn)定的增長在 2014 年到增速大于 2013 年,從 2015 年開始,其凈資產(chǎn)價值有了更加明顯的增長幅013 年到 2014 年其凈資產(chǎn)增長幅度并不明顯,但是對于處于競爭較為激烈
圖 4-3-2 凈利潤變化趨勢圖(單位:億元)隆基股份的凈利潤變化圖來看,大體上凈利潤是呈現(xiàn)增長的趨勢,自從限激勵的推出,2015 年凈利潤有了很大的增幅,尤其隨著解鎖期的到來,凈度逐年穩(wěn)步上升,可見該計劃對于隆基股份的盈利能力起到了一定的作用
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 朱昕黎;任夢媛;張瑾慧;郭志勇;;股權(quán)激勵粉飾下的高管“紅包”——深圳惠程限制性股票激勵研究[J];經(jīng)濟研究導刊;2018年02期
2 孔祥越;;限制性股票激勵計劃會計處理解析[J];現(xiàn)代經(jīng)濟信息;2018年12期
3 黃華珍;;限制性股票“動態(tài)調(diào)整”模式研究——以四方股份為例[J];財會通訊;2017年14期
4 陳亞楠;;上市公司限制性股票激勵應(yīng)用現(xiàn)狀研究[J];才智;2015年36期
5 傅佳藝;;以萬科集團為例淺談限制性股票激勵制度在中國的應(yīng)用[J];環(huán)球市場信息導報;2016年48期
6 劉t@;;上市公司股權(quán)激勵方式選擇偏好[J];智富時代;2017年08期
7 肖霞;;國有控股上市公司股權(quán)激勵制度淺析——以寶鋼A股限制性股票激勵計劃為例[J];產(chǎn)業(yè)與科技論壇;2008年08期
8 紀華;王克宇;;上市公司限制性股票激勵計劃存在的問題及對策[J];上海企業(yè);2006年12期
9 寧薛平;沈悅;;金融市場股權(quán)激勵效應(yīng)研究:以不同程度限制性股票激勵為視角[J];甘肅社會科學;2019年04期
10 蔣曉萃;;關(guān)于限制性股票股權(quán)激勵會計處理的探討[J];經(jīng)貿(mào)實踐;2018年04期
相關(guān)會議論文 前6條
1 黃虹;柳林;;“回購+動態(tài)考核”的限制性股票激勵效應(yīng)研究——以昆明制藥限制性股票激勵方案為例[A];中國會計學會2013年學術(shù)年會論文集[C];2013年
2 李曜;;股權(quán)激勵的兩種主流方式孰優(yōu)孰劣——股票期權(quán)與限制性股票的比較研究[A];2008年度上海市社會科學界第六屆學術(shù)年會文集(經(jīng)濟·管理學科卷)[C];2008年
3 黃虹;支亞媛;姚亞偉;楊寶華;;被動回購限制性股票的公告效應(yīng)研究——來自A股民營上市公司的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[A];中國會計學會環(huán)境會計專業(yè)委員會2014學術(shù)年會論文集[C];2014年
4 袁寧;施嘉岳;;一個限制性股票的公允價值定價模型[A];第十四屆中國管理科學學術(shù)年會論文集(上冊)[C];2012年
5 余海宗;吳艷玲;;合約期內(nèi)股份支付與經(jīng)營業(yè)績的倒U型研究[A];兩岸四地會計準則研討會論文集[C];2013年
6 樂映雪;;談高管股權(quán)激勵對公司財務(wù)行為的影響——基于股票期權(quán)與限制性股票的對比[A];中國對外經(jīng)濟貿(mào)易會計學會2014年學術(shù)年會論文集[C];2014年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 記者 趙志國;10月以來逾80家公司推出限制性股票激勵草案[N];上海證券報;2018年
2 本報見習記者 殷高峰;陜鼓動力將實施限制性股票激勵計劃[N];證券日報;2018年
3 記者 董亮;匯頂科技 股價暴跌股權(quán)激勵泡湯[N];北京商報;2017年
4 記者 彭夢飛;業(yè)績下滑 晶方科技給高管送紅包[N];北京商報;2017年
5 記者 滕飛;來伊份擬推限制性股票激勵計劃[N];上海證券報;2017年
6 本報實習記者 董添;上市公司推股權(quán)激勵已趨常態(tài)化[N];中國證券報;2017年
7 本報記者 張曉琪;上市公司股權(quán)激勵頻現(xiàn)夭折[N];中國證券報;2017年
8 南方日報駐京記者 王騰騰;40公司“撒紅包”致持股員工被套[N];南方日報;2017年
9 本報實習記者 高瑜靜;股權(quán)激勵計劃終止 眾信旅游股價再受挫[N];中國經(jīng)營報;2017年
10 連欣;提氣!聯(lián)通混改股權(quán)激勵成亮點 且慢!解鎖兌現(xiàn)業(yè)績條件頗嚴苛[N];人民郵電;2017年
相關(guān)碩士學位論文 前10條
1 蘇碧涵;X新能源企業(yè)限制性股票激勵實施效果研究[D];太原理工大學;2019年
2 馬沁楊;限制性股票股權(quán)激勵模式在A公司的應(yīng)用研究[D];西安石油大學;2019年
3 劉玲;洪濤股份限制性股票激勵問題探討[D];江西財經(jīng)大學;2018年
4 孫曉亭;限制性股票激勵計劃要素選擇及效應(yīng)研究[D];北京交通大學;2018年
5 楊海娟;S公司限制性股票股權(quán)激勵對公司績效的影響研究[D];蘭州交通大學;2018年
6 張雅婷;烽火通信限制性股票激勵案例研究[D];華中科技大學;2016年
7 陳創(chuàng);X上市公司限制性股票公允價值計量的案例研究[D];華中科技大學;2018年
8 王俊紅;光明乳業(yè)限制性股票激勵實施效果研究[D];太原理工大學;2018年
9 鄭金輝;SC股份公司限制性股票激勵計劃會計處理案例研究[D];沈陽理工大學;2018年
10 許方強;我國上市公司限制性股票股權(quán)激勵的市場效應(yīng)研究[D];上海外國語大學;2018年
本文編號:2769363
本文鏈接:http://www.sikaile.net/qiyeguanlilunwen/2769363.html