首秦35MW電站工程項目后評價研究
發(fā)布時間:2020-07-14 20:50
【摘要】:本文從35MW電站建設(shè)和電力工程建設(shè)兩個方面闡述了研究背景,從理論和實際方面闡明了研究意義,利用模糊綜合評價法分析了首秦35MW電站項目的實際運行狀況和實際投資效益,并總結(jié)了該項目的成功經(jīng)驗以及項目建設(shè)運行過程中得到的教訓(xùn)。首先,本文闡述了研究意義和后評價工作的發(fā)展動態(tài),明確了本文的研究內(nèi)容和方法,鑒于項目的局限性,文章只從項目的經(jīng)濟后評價和技術(shù)后評價兩方面開展研究。其次,對項目后評價的基礎(chǔ)理論做了綜合敘述,介紹了項目后評價的含義以及項目后評價的時點和指標(biāo)體系,對項目后評價的原理以及本文主要用到的層次分析法和模糊綜合評價法進行了闡述。再次,介紹了首秦公司35MW電站工程項目的建設(shè)背景,對項目建設(shè)的可行性進行了分析,又從項目位置、總體布局、設(shè)備及人員配置情況及等幾個方面對項目的建設(shè)情況進行了概述。最后,從基本財務(wù)后評價和生產(chǎn)運營后評價兩方面開展了項目的經(jīng)濟后評價,又從鍋爐系統(tǒng)、汽機系統(tǒng)、電氣系統(tǒng)和制水系統(tǒng)四個方面進行了技術(shù)和實施效果的后評價分析,通過評價總結(jié)了項目建設(shè)及生產(chǎn)運行過程中發(fā)現(xiàn)的問題,并提出了相應(yīng)的解決辦法或改善經(jīng)驗。
【學(xué)位授予單位】:燕山大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2019
【分類號】:F426.61
【圖文】:
本文在后評價過程中使用的主要方法包括層次分析法和模糊綜合評價法。 層次分析法層次分析法的基本原理可以理解為分解,重建和判斷。面對一個復(fù)雜的研究問題,我們首先要根據(jù)問題的性質(zhì)和要求達到的總目標(biāo),將問題逐層分解下去根據(jù)分解的情況建立一個遞階層次系統(tǒng);第三,找出每一層次各項因素的權(quán)里可以用 1-9 標(biāo)度法來完成;最后通過數(shù)學(xué)的方法進行計算和處理,根據(jù)綜的最大權(quán)重原則,確定最優(yōu)方案。層次分析法評價比較全面,能夠有效反映特征,在主觀判斷沒有錯誤的前提下,它是一種有效的確定評價指標(biāo)權(quán)重的具體實施思路如下:第一,構(gòu)建遞階層次結(jié)構(gòu)模型并確定各層次間相關(guān)因素屬關(guān)系,如圖 2-3 所示。
本文編號:2755468
【學(xué)位授予單位】:燕山大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2019
【分類號】:F426.61
【圖文】:
本文在后評價過程中使用的主要方法包括層次分析法和模糊綜合評價法。 層次分析法層次分析法的基本原理可以理解為分解,重建和判斷。面對一個復(fù)雜的研究問題,我們首先要根據(jù)問題的性質(zhì)和要求達到的總目標(biāo),將問題逐層分解下去根據(jù)分解的情況建立一個遞階層次系統(tǒng);第三,找出每一層次各項因素的權(quán)里可以用 1-9 標(biāo)度法來完成;最后通過數(shù)學(xué)的方法進行計算和處理,根據(jù)綜的最大權(quán)重原則,確定最優(yōu)方案。層次分析法評價比較全面,能夠有效反映特征,在主觀判斷沒有錯誤的前提下,它是一種有效的確定評價指標(biāo)權(quán)重的具體實施思路如下:第一,構(gòu)建遞階層次結(jié)構(gòu)模型并確定各層次間相關(guān)因素屬關(guān)系,如圖 2-3 所示。
【參考文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 趙倩;;建立投資項目后評價指標(biāo)體系探討[J];中國工程咨詢;2015年05期
2 李景云;;鋼鐵企業(yè)節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[J];冶金經(jīng)濟與管理;2015年01期
3 劉萌;田澤;;光伏電站項目后評價的實證研究[J];項目管理技術(shù);2014年10期
4 劉熹;;生態(tài)影響后評價常用方法研究[J];河南科技;2014年06期
5 韓曉威;楊曉彩;;淺談鋼鐵企業(yè)煤氣發(fā)電生產(chǎn)模式[J];河北冶金;2013年10期
6 武彥國;;淺談建設(shè)項目后評價[J];科技視界;2012年22期
7 王敬敏;施婷;;智能電網(wǎng)評價指標(biāo)體系的構(gòu)建[J];華東電力;2012年02期
8 王彬;何光宇;梅生偉;陳艷波;劉煒;;智能電網(wǎng)評估指標(biāo)體系的構(gòu)建方法[J];電力系統(tǒng)自動化;2011年23期
9 田振清;任宇航;;北京地鐵4號線公私合作項目融資模式后評價研究[J];城市軌道交通研究;2011年12期
10 朱國宇;熊偉;;模糊評價法與綜合指數(shù)法在生態(tài)影響后評價中的應(yīng)用比較研究[J];東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報;2011年02期
本文編號:2755468
本文鏈接:http://www.sikaile.net/qiyeguanlilunwen/2755468.html
最近更新
教材專著