發(fā)布時(shí)間：2020-04-24 22:35

【摘要】：通過(guò)測(cè)算CR_8和赫芬達(dá)樂(lè)指數(shù)(HHI)描述了我國(guó)造紙行業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中度現(xiàn)狀,并運(yùn)用相關(guān)分析和多元回歸模型,分析了影響我國(guó)造紙行業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度的因子及其影響程度,最后根據(jù)回歸結(jié)果探討提高我國(guó)造紙行業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度的途徑。
【圖文】：

研究論文圖1造紙行業(yè)的絕對(duì)集中度CＲ8圖2造紙行業(yè)的HHI值表3變量初始量表變量變量含義變量說(shuō)明預(yù)期符號(hào)Y絕對(duì)集中度CＲ8我國(guó)前8家造紙企業(yè)產(chǎn)量所占份額之和E單位能耗造紙行業(yè)的能源年消耗總量與生產(chǎn)量的比－C市場(chǎng)容量增長(zhǎng)率［第n年造紙行業(yè)銷售收入－第(n－1)年造紙銷售收入］/第(n－1)年造紙行業(yè)銷售收入］+/－L生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)入率［t期個(gè)數(shù)－(t－1)期個(gè)數(shù)］/(t－1)期個(gè)數(shù)］－G生產(chǎn)擴(kuò)張能力［第n年造紙總產(chǎn)值－第(n－l)年造紙總產(chǎn)值］/第(n－1)年造紙總產(chǎn)值］－S經(jīng)濟(jì)規(guī)模我國(guó)造紙產(chǎn)業(yè)各年度總產(chǎn)值與企業(yè)數(shù)目之比+P產(chǎn)業(yè)政策虛擬變量，在明顯發(fā)揮作用時(shí)值為1，否則為0+競(jìng)爭(zhēng)Ⅱ型。根據(jù)不同分類得出的結(jié)論均表明:目前造紙行業(yè)企業(yè)數(shù)量相對(duì)較多，排位較前的企業(yè)未能寡占整個(gè)市場(chǎng)，企業(yè)實(shí)力比較均衡，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈。早在2007年，國(guó)際造紙行業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中度CＲ8已高達(dá)72.07%，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)已經(jīng)演變?yōu)榧谐潭容^高的寡占Ⅲ型。而且芬蘭、瑞典的造紙行業(yè)已高度全球化，其前幾名企業(yè)均有大量國(guó)外業(yè)務(wù)，產(chǎn)業(yè)集中度已超過(guò)100%［15］。4產(chǎn)業(yè)集中度影響因素的實(shí)證分析造紙行業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中度是體現(xiàn)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素，提高產(chǎn)業(yè)集中度可以促進(jìn)造紙行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展�；貧w分析是因果分析的經(jīng)典方法，能夠?qū)δ繕?biāo)變量的影響因素及其影響程度進(jìn)行測(cè)定，因此本研究選擇建立多元回歸模型。變量初始量表說(shuō)明見(jiàn)表3。數(shù)據(jù)來(lái)源是《中國(guó)造紙年鑒》及《能源年鑒》中2002—2014年我國(guó)造紙行業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)，經(jīng)過(guò)計(jì)算整理得到初始的造紙行業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度及其影響因素有7個(gè)。經(jīng)過(guò)相關(guān)分析，最終確定影響我國(guó)造紙行業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度的4個(gè)影響因素為:單位能耗(E)、市場(chǎng)容量增長(zhǎng)率(C)、經(jīng)濟(jì)規(guī)模(S)、產(chǎn)業(yè)政策(P)。設(shè)定初始回歸模型為:Y=C+β1E+β2

研究論文圖1造紙行業(yè)的絕對(duì)集中度CＲ8圖2造紙行業(yè)的HHI值表3變量初始量表變量變量含義變量說(shuō)明預(yù)期符號(hào)Y絕對(duì)集中度CＲ8我國(guó)前8家造紙企業(yè)產(chǎn)量所占份額之和E單位能耗造紙行業(yè)的能源年消耗總量與生產(chǎn)量的比－C市場(chǎng)容量增長(zhǎng)率［第n年造紙行業(yè)銷售收入－第(n－1)年造紙銷售收入］/第(n－1)年造紙行業(yè)銷售收入］+/－L生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)入率［t期個(gè)數(shù)－(t－1)期個(gè)數(shù)］/(t－1)期個(gè)數(shù)］－G生產(chǎn)擴(kuò)張能力［第n年造紙總產(chǎn)值－第(n－l)年造紙總產(chǎn)值］/第(n－1)年造紙總產(chǎn)值］－S經(jīng)濟(jì)規(guī)模我國(guó)造紙產(chǎn)業(yè)各年度總產(chǎn)值與企業(yè)數(shù)目之比+P產(chǎn)業(yè)政策虛擬變量，在明顯發(fā)揮作用時(shí)值為1，否則為0+競(jìng)爭(zhēng)Ⅱ型。根據(jù)不同分類得出的結(jié)論均表明:目前造紙行業(yè)企業(yè)數(shù)量相對(duì)較多，排位較前的企業(yè)未能寡占整個(gè)市場(chǎng)，企業(yè)實(shí)力比較均衡，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈。早在2007年，國(guó)際造紙行業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中度CＲ8已高達(dá)72.07%，，市場(chǎng)結(jié)構(gòu)已經(jīng)演變?yōu)榧谐潭容^高的寡占Ⅲ型。而且芬蘭、瑞典的造紙行業(yè)已高度全球化，其前幾名企業(yè)均有大量國(guó)外業(yè)務(wù)，產(chǎn)業(yè)集中度已超過(guò)100%［15］。4產(chǎn)業(yè)集中度影響因素的實(shí)證分析造紙行業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中度是體現(xiàn)行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要因素，提高產(chǎn)業(yè)集中度可以促進(jìn)造紙行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展�；貧w分析是因果分析的經(jīng)典方法，能夠?qū)δ繕?biāo)變量的影響因素及其影響程度進(jìn)行測(cè)定，因此本研究選擇建立多元回歸模型。變量初始量表說(shuō)明見(jiàn)表3。數(shù)據(jù)來(lái)源是《中國(guó)造紙年鑒》及《能源年鑒》中2002—2014年我國(guó)造紙行業(yè)的相關(guān)數(shù)據(jù)，經(jīng)過(guò)計(jì)算整理得到初始的造紙行業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度及其影響因素有7個(gè)。經(jīng)過(guò)相關(guān)分析，最終確定影響我國(guó)造紙行業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度的4個(gè)影響因素為:單位能耗(E)、市場(chǎng)容量增長(zhǎng)率(C)、經(jīng)濟(jì)規(guī)模(S)、產(chǎn)業(yè)政策(P)。設(shè)定初始回歸模型為:Y=C+β1E+β2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;成熟標(biāo)志之四:產(chǎn)業(yè)集中度提升[J];汽車觀察;2013年07期

2 陳曉燕;陳玉嬌;張瑤;;2004-2008年中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)集中度現(xiàn)狀分析[J];大眾商務(wù);2010年08期

3 杜傳忠;20世紀(jì)90年代以來(lái)西方國(guó)家工業(yè)集中度上升的原因及趨勢(shì)[J];世界經(jīng)濟(jì);2002年05期

4 杜傳忠;中國(guó)工業(yè)集中度與利潤(rùn)率的相關(guān)性分析[J];經(jīng)濟(jì)縱橫;2002年10期

5 余小華,魏曉寧;對(duì)中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)集中度的實(shí)證分析[J];統(tǒng)計(jì)與信息論壇;2003年03期

6 大豐臺(tái);當(dāng)產(chǎn)業(yè)集中度成為理由[J];醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)資訊;2005年05期

7 周毓萍;孔莉娜;;中國(guó)汽車行業(yè)市場(chǎng)集中度對(duì)吸引外資的實(shí)證分析[J];科技創(chuàng)業(yè)月刊;2005年12期

8 吳福象;周紹東;;企業(yè)創(chuàng)新行為與產(chǎn)業(yè)集中度的相關(guān)性——基于中國(guó)工業(yè)企業(yè)的實(shí)證研究[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2006年12期

9 陳兆奎;申俊龍;;我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集中度的實(shí)證研究[J];中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào);2006年34期

10 大慶市統(tǒng)計(jì)局課題組;宋彥超;趙樹(shù)民;龐彩芹;宋立龍;劉俊峰;謝雪榮;;關(guān)于大慶工業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度問(wèn)題的調(diào)查研究[J];大慶社會(huì)科學(xué);2007年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 唐曉華;趙豐義;張丹寧;;我國(guó)裝備制造業(yè)集中度與研發(fā)強(qiáng)度的內(nèi)生性升級(jí)機(jī)制研究[A];2010年中國(guó)產(chǎn)業(yè)組織前沿論壇會(huì)議文集[C];2010年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者　張?jiān)?實(shí)習(xí)生 龍騰飛 余鴿;集中度60%成都工業(yè)明確指向[N];四川日?qǐng)?bào);2006年

2 禾子;擁有產(chǎn)業(yè)集中度就擁有了一切？[N];現(xiàn)代物流報(bào);2007年

3 廣章;汽車產(chǎn)業(yè)集中度 3年內(nèi)要超90%[N];中國(guó)質(zhì)量報(bào);2012年

4 十二屆全國(guó)人大代表 趙振輝本報(bào)記者 李鑫軼 整理;應(yīng)繼續(xù)提高產(chǎn)業(yè)集中度[N];中國(guó)石化報(bào);2013年

5 整理 向波;醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集中度不高亟待突破[N];湖南日?qǐng)?bào);2014年

6 賈良群;提高產(chǎn)業(yè)集中度勢(shì)在必行[N];中國(guó)冶金報(bào);2000年

7 張婷婷邋繆琴;優(yōu)化布局 工業(yè)集中度要提高3.1%[N];成都日?qǐng)?bào);2007年

8 記者 楊凱;鋼鐵行業(yè)還要繼續(xù)提高集中度[N];中國(guó)冶金報(bào);2007年

9 東方鋼鐵 曹瑋;對(duì)鋼鐵業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度的再思考[N];現(xiàn)代物流報(bào);2007年

10 宋黎黎;中國(guó)鋼鐵行業(yè)低集中度分析[N];現(xiàn)代物流報(bào);2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 李兵;中國(guó)工業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度研究[D];吉林大學(xué);2008年

2 李停;市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)權(quán)和中國(guó)工業(yè)市場(chǎng)績(jī)效：理論與經(jīng)驗(yàn)研究[D];上海社會(huì)科學(xué)院;2012年

3 陳小毅;中國(guó)煤炭產(chǎn)業(yè)集中問(wèn)題實(shí)證研究[D];南京航空航天大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 周妍;我國(guó)制造業(yè)集中度、利潤(rùn)率和制衡[D];浙江工商大學(xué);2008年

2 劉志杰;中國(guó)醫(yī)藥商業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度實(shí)證研究[D];上海師范大學(xué);2009年

3 簡(jiǎn)怡;中國(guó)汽車零部件產(chǎn)業(yè)集中度研究[D];重慶大學(xué);2004年

4 寧小杰;中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)集中度研究[D];大連理工大學(xué);2002年

5 周千猷;湖南省汽車產(chǎn)業(yè)集中度研究[D];湖南大學(xué);2014年

6 鄭永備;中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)集中度影響因素實(shí)證研究[D];福建師范大學(xué);2014年

7 王婕;藥品集中招標(biāo)采購(gòu)對(duì)制藥行業(yè)市場(chǎng)集中度的影響研究[D];廣州中醫(yī)藥大學(xué);2015年

8 孟德;我國(guó)行業(yè)市場(chǎng)集中度研究[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

9 何元元;我國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)集中度及其影響因素研究[D];暨南大學(xué);2008年

10 趙琳;并購(gòu)規(guī)模是中國(guó)市場(chǎng)集中度的決定因素嗎？[D];北京交通大學(xué);2015年

本文編號(hào)：2639458