制造型中小企業(yè)行為、動態(tài)能力與企業(yè)戰(zhàn)略變化關系研究
本文選題:制造型中小企業(yè) + 企業(yè)行為。 參考:《西安建筑科技大學》2016年碩士論文
【摘要】:在新常態(tài)經濟形勢下,制造業(yè)開始由“中國制造”向“中國創(chuàng)造”轉型,企業(yè)間的競爭越來越激烈,中小企業(yè)的生存發(fā)展面臨前所未有的挑戰(zhàn)。企業(yè)戰(zhàn)略作為企業(yè)運營的指導方針,對構建持續(xù)競爭力具有舉足輕重的作用。因此,中小企業(yè)急需通過戰(zhàn)略變化來適應市場環(huán)境的發(fā)展。動態(tài)能力是一種通過對企業(yè)資源優(yōu)化配置,實現快速適應環(huán)境變化的能力,然而對于中小企業(yè)動態(tài)能力的實證研究較為匱乏。基于這種情況,論文以制造型中小企業(yè)作為研究對象,對企業(yè)行為、動態(tài)能力與企業(yè)戰(zhàn)略之間的關系進行實證研究,以期為制造型中小企業(yè)的戰(zhàn)略制定與轉型提供參考。全文內容分為基礎理論、實證研究與研究結論。在基礎理論方面,通過對相關文獻分析,提出研究背景、研究意義和研究思路;并對企業(yè)行為、動態(tài)能力和企業(yè)戰(zhàn)略變化的概念進行界定,把企業(yè)行為分為市場驅動行為(外部行為)和創(chuàng)業(yè)驅動行為(內部行為),并構建了整體理論關系模型,確定了各變量量表,提出各變量間的研究假設。在實證研究方面,根據問卷設計原則,設計調查問卷,通過小樣調查對各變量量表進行適當修改。采用SPSS21.0和AMOS23.0統(tǒng)計分析工具,對問卷數據進行描述性統(tǒng)計分析和信度效度分析;通過相關性分析和回歸分析對變量間的關系進行驗證,得出:市場驅動行為、創(chuàng)業(yè)驅動行為各維度對動態(tài)能力、企業(yè)戰(zhàn)略變化具有顯著正向影響關系;動態(tài)能力對企業(yè)戰(zhàn)略變化具有顯著正向影響關系;動態(tài)能力在市場驅動行為、創(chuàng)業(yè)驅動行為與企業(yè)戰(zhàn)略變化之間具有部分中介作用;根據檢驗結果提出制造型中小企業(yè)的發(fā)展建議。最后總結了論文的主要研究結論,提出研究中的不足之處,并對后續(xù)相關研究進行展望。通過研究為制造型中小企業(yè)提高動態(tài)能力,進行企業(yè)戰(zhàn)略管理提供理論借鑒。
[Abstract]:Under the new normal economic situation, the manufacturing industry begins to transform from "made in China" to "created in China". The competition among enterprises is becoming more and more fierce, and the survival and development of small and medium-sized enterprises are facing unprecedented challenges. As a guideline of enterprise operation, enterprise strategy plays an important role in building sustainable competitiveness. Therefore, small and medium-sized enterprises urgently need to adapt to the development of market environment through strategic changes. Dynamic capability is a kind of ability to adapt to the change of environment quickly by optimizing the allocation of enterprise resources. However, the empirical research on dynamic ability of small and medium-sized enterprises is scarce. Based on this situation, this paper takes manufacturing SMEs as the research object, and makes an empirical study on the relationship between enterprise behavior, dynamic capability and enterprise strategy, in order to provide a reference for the strategic formulation and transformation of manufacturing SMEs. The full text is divided into basic theory, empirical research and research conclusions. In terms of basic theory, through the analysis of relevant literature, this paper puts forward the research background, research significance and research ideas, and defines the concepts of enterprise behavior, dynamic capability and enterprise strategic change. The enterprise behavior is divided into market-driven behavior (external behavior) and enterprise-driven behavior (internal behavior), and the overall theoretical relationship model is constructed, the variables scale is determined, and the research hypotheses among the variables are put forward. In empirical research, according to the principles of questionnaire design, the questionnaire is designed, and the variable scale is modified by small sample survey. Using SPSS21.0 and AMOS23.0 statistical analysis tools, the questionnaire data are analyzed by descriptive statistical analysis and reliability validity analysis, and the relationship between variables is verified by correlation analysis and regression analysis. Each dimension of entrepreneurial driving behavior has significant positive influence on dynamic ability, dynamic ability has significant positive influence on enterprise strategic change, dynamic ability has significant positive influence on dynamic ability in market driven behavior. The relationship between entrepreneurial driving behavior and strategic change is partly mediated, and suggestions for the development of manufacturing SMEs are put forward according to the test results. Finally, the main conclusions of the paper are summarized, the shortcomings of the research are put forward, and the future research is prospected. Through the research to improve the dynamic capacity of small and medium-sized manufacturing enterprises, strategic management of enterprises to provide theoretical reference.
【學位授予單位】:西安建筑科技大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2016
【分類號】:F270;F272;F425
【相似文獻】
相關期刊論文 前10條
1 王建峰;基于知識發(fā)展的動態(tài)能力進化[J];求索;2004年10期
2 鄢德春;;動態(tài)能力的概念和理論有價值嗎?[J];科學學研究;2007年03期
3 王鐵驪;高陽;;復雜環(huán)境下動態(tài)能力的內涵探析[J];生產力研究;2008年15期
4 張韜;;動態(tài)能力功效對資源基礎的擴展研究[J];商業(yè)時代;2010年06期
5 王建剛;吳潔;張青;施琴芬;張運華;;動態(tài)能力研究的回顧與展望[J];工業(yè)技術經濟;2010年12期
6 張春明;張英華;;從動態(tài)能力到超動態(tài)能力——理論研究述評及前瞻[J];商業(yè)時代;2013年03期
7 李朝明;杜寶蒼;林惠娟;;基于動態(tài)能力的企業(yè)協(xié)同知識創(chuàng)新問題研究[J];武漢理工大學學報(信息與管理工程版);2013年01期
8 齊永興;;內蒙古中小企業(yè)動態(tài)能力影響因素與培育途徑探索[J];前沿;2013年13期
9 陶志峰,陳殷華,易衛(wèi)平;企業(yè)的動態(tài)能力分析框架[J];生產力研究;2001年06期
10 唐春暉;知識、動態(tài)能力與企業(yè)持續(xù)競爭優(yōu)勢[J];當代財經;2003年10期
相關會議論文 前9條
1 李大元;;動態(tài)能力到底是什么?[A];第四屆(2009)中國管理學年會——組織與戰(zhàn)略分會場論文集[C];2009年
2 白景坤;顧飛;;動態(tài)能力生成的整合研究:慣例演化、戰(zhàn)略更新及其組織嵌入[A];第六屆(2011)中國管理學年會論文摘要集[C];2011年
3 尹麗萍;;基于動態(tài)能力雙過程-兩階段模型的案例研究[A];第五屆(2010)中國管理學年會——技術與創(chuàng)新管理分會場論文集[C];2010年
4 譚云清;馬永生;李元旭;;社會資本、動態(tài)能力對創(chuàng)新績效的影響:基于我國國際接包企業(yè)的實證研究[A];第十五屆中國管理科學學術年會論文集(下)[C];2013年
5 李輝;張曉明;;企業(yè)家社會資本、自主創(chuàng)新水平與組織動態(tài)能力[A];第九屆中國軟科學學術年會論文集(下冊)[C];2013年
6 江積海;劉敏;;動態(tài)能力主導邏輯重構及其與競爭優(yōu)勢關系的實證研究[A];第八屆(2013)中國管理學年會——組織與戰(zhàn)略分會場論文集[C];2013年
7 黃振雷;吳淑娥;劉學;;企業(yè)的動態(tài)能力觀:回顧和研究建議[A];第五屆(2010)中國管理學年會——組織與戰(zhàn)略分會場論文集[C];2010年
8 韻江;李青霞;;動態(tài)環(huán)境下企業(yè)能實現資源和能力的互動嗎?——基于遼漁集團的案例分析與啟示[A];第五屆(2010)中國管理學年會——組織與戰(zhàn)略分會場論文集[C];2010年
9 鞏見剛;張娜;;基于動態(tài)能力框架的IT能力分析[A];第五屆(2010)中國管理學年會——信息管理分會場論文集[C];2010年
相關重要報紙文章 前4條
1 周軍;從核心競爭力到動態(tài)能力[N];首都建設報;2008年
2 北京大學中國經濟研究中心教授 馬浩;資源與能力:企業(yè)特定性與競爭優(yōu)勢[N];湖北日報;2006年
3 馬浩;資源與能力是企業(yè)競爭優(yōu)勢的關鍵[N];中國經濟導報;2006年
4 本報通訊員;我市一國家社科基金項目獲優(yōu)秀等級[N];淄博日報;2010年
相關博士學位論文 前10條
1 劉磊磊;基于競合互動視角的企業(yè)動態(tài)能力形成及作用機制研究[D];浙江大學;2008年
2 林萍;組織動態(tài)能力研究[D];廈門大學;2008年
3 董保寶;基于網絡結構的動態(tài)能力與企業(yè)競爭優(yōu)勢關系研究[D];吉林大學;2010年
4 黃俊;動態(tài)能力、自主創(chuàng)新能力與聯(lián)盟績效關聯(lián)性研究[D];重慶大學;2008年
5 梁旭暉;基于穩(wěn)定型戰(zhàn)略的企業(yè)動態(tài)能力研究[D];南開大學;2009年
6 胥家碩;動態(tài)能力、制度與企業(yè)績效的關聯(lián)性研究[D];吉林大學;2011年
7 俞楓;以動態(tài)能力為中介的信息技術驅動的企業(yè)戰(zhàn)略轉型研究[D];同濟大學;2008年
8 海本祿;國際化背景下的企業(yè)動態(tài)能力績效機制研究[D];華中科技大學;2012年
9 盧劍峰;民營企業(yè)社會資本對動態(tài)能力的影響研究[D];遼寧大學;2011年
10 張建東;企業(yè)動態(tài)能力與跨期績效關系研究[D];復旦大學;2005年
相關碩士學位論文 前10條
1 沈明輝;動態(tài)能力對企業(yè)組織變革速度的影響研究[D];華南理工大學;2015年
2 劉曦子;中國國際工程承包企業(yè)動態(tài)能力模型與案例分析[D];華北電力大學;2015年
3 龍靜;基于動態(tài)能力的民營高新技術企業(yè)競爭力研究[D];中南林業(yè)科技大學;2015年
4 高明晶;動態(tài)能力對制造企業(yè)服務轉型績效的作用機理[D];大連理工大學;2015年
5 劉賽帥;社會網絡、動態(tài)能力對物流企業(yè)創(chuàng)新績效影響研究[D];浙江工業(yè)大學;2014年
6 金超帆;信息技術、動態(tài)能力對物流企業(yè)戰(zhàn)略轉型的影響[D];浙江工業(yè)大學;2014年
7 徐雪忱;基于動態(tài)能力的國內汽車企業(yè)競爭力評價研究[D];貴州財經大學;2015年
8 鄭麗娜;社會網絡、動態(tài)能力對經濟型酒店戰(zhàn)略轉型的影響研究[D];浙江工業(yè)大學;2014年
9 郭玉玉;技術多元化與企業(yè)創(chuàng)新績效的關系研究[D];太原理工大學;2016年
10 黃丙東;制度許可下中國企業(yè)跨國并購后動態(tài)能力重構研究[D];昆明理工大學;2015年
,本文編號:1943594
本文鏈接:http://www.sikaile.net/qiyeguanlilunwen/1943594.html