中央企業(yè)投資辦法_中央企業(yè)標(biāo)桿管理應(yīng)用研究
本文關(guān)鍵詞:中央企業(yè)標(biāo)桿管理應(yīng)用研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
容易出現(xiàn)的問題及解決對策等【l81。但是,關(guān)于標(biāo)桿管理為什么“有效"?這種“有效”如何發(fā)生?目前對這方面的研究還十分缺乏。標(biāo)桿管理的作用機(jī)理目前學(xué)界主要是從學(xué)習(xí)理論、知識管理、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)和激勵(lì)理論的角度進(jìn)行解釋的【19砣41。這些解釋為標(biāo)桿管理作用機(jī)理深入探討打下了基礎(chǔ),但同時(shí)這些分析相對簡單,沒有揭示標(biāo)桿管理的獨(dú)特性,沒有涉及特定企業(yè)組織形態(tài)應(yīng)用時(shí)的具體問題。過于強(qiáng)調(diào)實(shí)踐性和操作性阻礙了標(biāo)桿管理理論研究尤其是對于作用機(jī)理方面深入的探討和企業(yè)實(shí)踐的進(jìn)一步開展;而缺乏理論支持的管理方法是很難在實(shí)踐中實(shí)現(xiàn)科學(xué)化和系統(tǒng)化的。
從中移動,中石油,國家電網(wǎng),南方電網(wǎng)以及五大發(fā)電集團(tuán)等的實(shí)踐來看,標(biāo)桿管理在事實(shí)上已成為央企建設(shè)國際一流企業(yè)的有效手段,但是其理論依據(jù)以及作用機(jī)理依然是個(gè)“黑箱”。依據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論分析標(biāo)桿管理對于大型國有企業(yè)集團(tuán)為什么“有效’’,揭示其作用機(jī)理,并進(jìn)一步指導(dǎo)企業(yè)實(shí)踐,這是當(dāng)前央企標(biāo)桿管理實(shí)踐急需解決的問題;另一方面,這對于一個(gè)科學(xué)、系統(tǒng)的管理方法而言也是必須解決的問題。
1.3主要研究內(nèi)容、研究方法及創(chuàng)新之處
1.3.1論文的內(nèi)容
第一章,緒論。這一部分主要介紹論文的研究背景,問題的提出,研究的意義,主要內(nèi)容,研究方法,本課題的研究現(xiàn)狀和創(chuàng)新之處。
第二章,標(biāo)桿管理應(yīng)用與研究現(xiàn)狀。從企業(yè)標(biāo)桿管理應(yīng)用入手,突出標(biāo)桿管理理論研究現(xiàn)狀,結(jié)合標(biāo)桿管理起源和發(fā)展歷程提煉其核心理念及理念的付諸實(shí)施步驟。
第三章,中央企業(yè)標(biāo)桿管理應(yīng)用。主要介紹中央企業(yè)標(biāo)桿管理應(yīng)用現(xiàn)狀,以我國電力企業(yè)為典型,介紹和分析其標(biāo)桿管理實(shí)踐的特征,并根據(jù)其內(nèi)容和方法存在的不足提出了對策。
第四章,中央企業(yè)標(biāo)桿管理作用機(jī)理分析。針對中央企業(yè)組織和管理特征,基于委托代理理論和管理成本關(guān)系,將中央企業(yè)管理關(guān)系簡化成集團(tuán)總部與分(子)公司經(jīng)營管理者的委托代理關(guān)系,分析標(biāo)桿管理在中央企業(yè)應(yīng)用“有效"的作用機(jī)理。
第五章,央企標(biāo)桿管理戰(zhàn)略規(guī)劃。根據(jù)標(biāo)桿管理在中央企業(yè)應(yīng)用“有效"的作用機(jī)理,針對央企應(yīng)用中存在的結(jié)構(gòu)性缺陷,對央企標(biāo)桿管理進(jìn)行戰(zhàn)略性規(guī)劃。
最后,結(jié)論與研究展望。2
1.3.2論文的研究方法
1.文獻(xiàn)研究法。文獻(xiàn)研究法是從要所研究課題出發(fā),搜集與該課題有關(guān)的文獻(xiàn)資料,從中抽取有規(guī)律性的東西為我所用,并在此基礎(chǔ)上,進(jìn)一步調(diào)查或比較分析,展開深層次的研究。文章充分搜集了國內(nèi)外學(xué)者,企業(yè)界關(guān)于標(biāo)桿管理研究現(xiàn)狀、應(yīng)用現(xiàn)狀,作用機(jī)理,中央企業(yè)實(shí)踐資料等研究文獻(xiàn),并對文獻(xiàn)進(jìn)行了梳理和總結(jié),為本課題的研究準(zhǔn)備了扎實(shí)的理論與企業(yè)應(yīng)用材料。
2.比較研究法。比較研究法是根據(jù)一定的標(biāo)準(zhǔn),對兩個(gè)或兩個(gè)以上有聯(lián)系的事物進(jìn)行考察,尋找其異同,探求普遍與特殊規(guī)律的方法。論文針對對中央企業(yè)的組織和管理特性,基于委托代理和管理成本角度得出了中央企業(yè)標(biāo)桿管理作用機(jī)理;在這個(gè)基礎(chǔ)上,對棘輪效應(yīng)進(jìn)行了分析,并指出央企應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)標(biāo)桿管理戰(zhàn)略規(guī)劃和提出對策
1.3.3論文的創(chuàng)新點(diǎn)
本文是對標(biāo)桿管理作用機(jī)理理論研究的創(chuàng)新。標(biāo)桿管理理論研究的進(jìn)展速度要遠(yuǎn)落后于實(shí)踐應(yīng)用,標(biāo)桿管理為什么“有效’’?這種“有效"如何發(fā)生?有什么作用機(jī)理?目前,,學(xué)界的相應(yīng)解釋為標(biāo)桿管理作用機(jī)理深入探討打下了基礎(chǔ),但同時(shí)分析比較簡單,沒有揭示標(biāo)桿管理的獨(dú)特性,沒有涉及特定企業(yè)組織形態(tài)應(yīng)用時(shí)的針對性。國有企業(yè)改革的根本問題就是解決委托代理問題【251,委托代理理論立足點(diǎn)在于提供針對經(jīng)濟(jì)活動中利益分歧和信息不對稱問題分析和解決方案的理論依據(jù)。企業(yè)委托代理問題常與管理費(fèi)用緊密聯(lián)系在一起。基于委托代理鏈和管理成本關(guān)系,尋求企業(yè)標(biāo)桿管理機(jī)制中激勵(lì)和約束的影響因素,分析驗(yàn)證其“有效"的作用機(jī)理,為探討特定組織形式下的企業(yè)應(yīng)用提供了分析基礎(chǔ)和研究框架。
中央企業(yè)是我國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱,其管理水平和經(jīng)濟(jì)效益的提升對我國市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重要作用和意義不言而喻。將標(biāo)桿管理引入企業(yè)管理體系之中,已經(jīng)成為大型國有企業(yè)集團(tuán)公認(rèn)的“做強(qiáng)做大”的有效管理方式,針對中央企業(yè)組織和管理體制特性,委托代理理論為分析標(biāo)桿管理為什么“有效"以及打開其作用機(jī)理的“黑箱’’提供了一把理論分析的鑰匙。本文基于標(biāo)桿管理作用機(jī)理,提出了央企標(biāo)桿管理應(yīng)用應(yīng)上升到企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃層次,從系統(tǒng)性、長遠(yuǎn)性角度規(guī)范和指導(dǎo)企業(yè)應(yīng)用。
第二章標(biāo)桿管理應(yīng)用與理論研究
2.1標(biāo)桿管理應(yīng)用與理論研究綜述
2.1.1企業(yè)應(yīng)用
在標(biāo)桿管理應(yīng)用方面,施樂公司首開先河后,美國許多大公司也群起效尤,紛紛開展此項(xiàng)研究。如AT&T、杜邦公司、通用汽車公司、福特汽車公司、IBM公司、伊斯曼,柯達(dá)公司、米利肯公司、摩托羅拉公司等。這些在產(chǎn)品質(zhì)量和競爭力方面居領(lǐng)先地位、聲名顯赫的企業(yè),都把標(biāo)桿管理作為一種管理手段,作為提高產(chǎn)品質(zhì)量和管理水平的重要途徑。
早在1997年美國一項(xiàng)研究表明,1996年世界500強(qiáng)企業(yè)中有近90%的企業(yè)在日常管理活動中應(yīng)用了標(biāo)桿管理,其中包括AT&T,Kodak、Ford,IBM,Xerox等。標(biāo)桿管理實(shí)施的效果顯著,讓企業(yè)在不到12月的時(shí)間內(nèi),使標(biāo)桿項(xiàng)目的績效水平提高60%【5】。標(biāo)桿管理的使用范圍也從最初度量制造部門的績效發(fā)展到不同的業(yè)務(wù)職能部門,包括客戶服務(wù)、后勤的產(chǎn)品配送等方面。在企業(yè)層次之外,隨著各國政府部門對其產(chǎn)業(yè)、企業(yè)和國家國際競爭力的重視,標(biāo)桿管理已經(jīng)在許多國家變成了持續(xù)提高競爭力的一種制度工具。例如,在美國、歐洲各國、日本、南非、墨西哥、加拿大等國家,已經(jīng)建立了政府性質(zhì)或準(zhǔn)政府性質(zhì)的標(biāo)桿管理專門機(jī)構(gòu),來組織協(xié)調(diào)標(biāo)桿管理工作。標(biāo)桿管理已經(jīng)變成西方發(fā)達(dá)國家和部分發(fā)展中國家改革政府工作程序和產(chǎn)業(yè)政策,促進(jìn)其產(chǎn)業(yè)和企業(yè)國際競爭力提高的戰(zhàn)略性武器。
在我國,標(biāo)桿管理也已經(jīng)被許多大型企業(yè)所采用,作為提升競爭力的重要手段。目前,標(biāo)桿管理被廣泛應(yīng)用于我國交通、電子、飲料、通信、石油、電力、鋼鐵和快速消費(fèi)品企業(yè)等各個(gè)領(lǐng)域,實(shí)效顯著。目前,中移動,中石油,中海油、中國電信、寶鋼集團(tuán)、國家電網(wǎng),南方電網(wǎng)以及五大發(fā)電集團(tuán)等中央企業(yè)都以建立了標(biāo)桿管理體系,在中國企業(yè)界形成了一股“對標(biāo)熱”和“標(biāo)桿熱"。
從國內(nèi)外企業(yè)標(biāo)桿管理應(yīng)用實(shí)踐來看,在企業(yè)類型上,標(biāo)桿管理特別適合于分、子公司眾多的大型企業(yè),如多用于世界500強(qiáng)和我國的大型國有企業(yè);在企業(yè)適用范圍上,在戰(zhàn)略、市場、財(cái)務(wù)、人力資源、生產(chǎn)研發(fā)等企業(yè)管理的各個(gè)方面,標(biāo)桿管理都有普適性并在實(shí)施后,給企業(yè)帶來實(shí)效。4
2.1.2研究綜述
在標(biāo)桿管理研究方面,標(biāo)桿管理(Benchmarking)在國內(nèi)的譯法較多,常見的有標(biāo)桿管理、對標(biāo)管理、基準(zhǔn)比較、標(biāo)桿瞄準(zhǔn)或定點(diǎn)超越【26 ̄28】(本文中均采用“標(biāo)桿管理"這一譯法),由于其能夠在激烈的市場競爭中幫助企業(yè)顯著提高績效,因此受到了越來越多的企業(yè)界人士和專家學(xué)者的關(guān)注,其應(yīng)用范圍也越來越廣泛。Yasin和Mahmaoud回顧了標(biāo)桿管理在大公司的成功案例,然后將早期的強(qiáng)調(diào)過程/活動與當(dāng)前的發(fā)展趨勢一一轉(zhuǎn)向戰(zhàn)略與系統(tǒng)進(jìn)行了對比,詳細(xì)的給出了從1986年至2000年所有與標(biāo)桿管理相關(guān)文獻(xiàn)的發(fā)表時(shí)間,作者姓名、研究內(nèi)容和應(yīng)用領(lǐng)域,并根據(jù)它們所刊載的期刊性質(zhì)將文獻(xiàn)分為學(xué)術(shù)型和實(shí)踐型兩類,進(jìn)而對在制造業(yè)、服務(wù)業(yè)和公共部門的應(yīng)用狀況作了總結(jié)【”】。Dattakumar和Jagadeesh統(tǒng)計(jì),截至2002年,與標(biāo)桿管理直接相關(guān)的各種文獻(xiàn)、專著已達(dá)5000多篇/部【30】,其中也包括一些學(xué)者做的綜述性文章。他們將2002年以前的期刊及會議的主要論文分成了四類,即綜合基礎(chǔ)類,特定應(yīng)用類和案例研究類、創(chuàng)新/新方法類和教育部門的應(yīng)用類,然后按照時(shí)間順序研究了四類的統(tǒng)計(jì)規(guī)律。
目前,標(biāo)桿管理理論研究主要包括標(biāo)桿管理的分類,標(biāo)桿內(nèi)容,應(yīng)用流程(步驟),標(biāo)桿管理應(yīng)用中容易出現(xiàn)的問題及解決對策等。依據(jù)不同的原則有不同的分類,根據(jù)企業(yè)標(biāo)桿管理的實(shí)際應(yīng)用情況和學(xué)習(xí)標(biāo)的的不同,蕭星,胡明,董秀成等【17,31,321將標(biāo)桿管理分為四種類型一一內(nèi)部標(biāo)桿管理,外部標(biāo)桿管理,職能標(biāo)桿管理,和流程標(biāo)桿管理。不同的企業(yè)在選取標(biāo)桿時(shí)會運(yùn)用不同的標(biāo)桿類型。施良星按照標(biāo)桿管理的內(nèi)容將標(biāo)桿管理分為產(chǎn)品標(biāo)桿管理、過程標(biāo)桿管理、管理標(biāo)桿管理、戰(zhàn)略標(biāo)桿管理【l引,將其過程分為五個(gè)階段,事實(shí)上這是一種結(jié)合標(biāo)桿對象的一種分類方法。不同的企業(yè)在具體實(shí)踐過程中根據(jù)不同的情況進(jìn)行不同的階段劃分,如施樂的10步驟模型,IBM的14步驟模型,羅伯特?坎普的五階段論以及國際標(biāo)桿管理交流中心的四階段論等,通常情況下一般將其劃分為四個(gè)或五個(gè)步驟。
標(biāo)桿管理被認(rèn)為有八大作用,但是,其作用如何發(fā)生的?如何影響企業(yè)績效?其基礎(chǔ)理論是什么?在標(biāo)桿管理作用機(jī)理方面,國內(nèi)外研究并不多,已有的分析也十分簡單。
楊新華,林健認(rèn)為標(biāo)桿理念看似自然,但在具體實(shí)施過程中會碰到很多問題,其原因在于標(biāo)桿管理的研究還不夠深入,缺乏相應(yīng)的理論指導(dǎo)。應(yīng)從知識管理和組織學(xué)習(xí)的角度理解標(biāo)桿管理的作用機(jī)理,運(yùn)用企業(yè)知識理論分析最佳實(shí)踐和標(biāo)桿管理。最佳實(shí)踐反映在組織的辦公流程和隱性知識中,開展基準(zhǔn)管理要遵循一定的方法論【231。PaulaKyr6認(rèn)為基于組織學(xué)習(xí)行為的標(biāo)桿管理應(yīng)注重前期計(jì)劃,
觀察,反饋和理論框架的作用,這樣才能保證組織學(xué)習(xí)行為的科學(xué)性【241。
JonathanD.Pemberton對英國北部近700家制造和服務(wù)企業(yè)進(jìn)行了調(diào)查,指出標(biāo)桿管理與組織個(gè)體學(xué)習(xí)存在天然的聯(lián)系【331,標(biāo)桿管理是企業(yè)績效提升和追求卓越表現(xiàn)的重要手段。
Menno.F.Boekestijnyn認(rèn)為標(biāo)桿管理的作用機(jī)理是在組織內(nèi)和組織間學(xué)習(xí)中起到了一種媒介的作用【201,標(biāo)桿管理在企業(yè)開展過程中,其期望效果、標(biāo)桿伙伴間信任程度、指標(biāo)的定義清晰程度、組織的大小影響著這種媒介作用。
董平軍,楊保安在分析現(xiàn)有組織信息化的角度,結(jié)合激勵(lì)理論,提出了基于標(biāo)桿的信息化評價(jià)一激勵(lì)模型【211。該模型將組織信息化評價(jià)(反饋)和信息化促進(jìn)(激勵(lì))融為一體,標(biāo)桿管理的作用機(jī)理在于提供可以持續(xù)改進(jìn)的促進(jìn)組織信息化的機(jī)制。
CJMcNair和TedWatts兩位學(xué)者用制度理論(InstitutionalTheory)對企業(yè)標(biāo)桿管理演化過程、動力機(jī)制進(jìn)行了解釋【221。企業(yè)標(biāo)桿管理過程與企業(yè)發(fā)展相適應(yīng),一般最先采用內(nèi)部標(biāo)桿瞄準(zhǔn),其演化階段為:內(nèi)部標(biāo)桿一一競爭標(biāo)桿一一產(chǎn)業(yè)標(biāo)桿一一世界一流;這個(gè)過程是標(biāo)桿管理在企業(yè)實(shí)施的連續(xù)性從消極到積極的升華,其實(shí)質(zhì)是制度同構(gòu)(Isomorphism)的過程。其不同階段動力機(jī)制來源于強(qiáng)制性同構(gòu)(CoerciveIsomorphism),模擬性同構(gòu)(MimeticIsomorphism),規(guī)范性同構(gòu)(NormativeIsomorphism),公共部門支持(GovernmentEndorsement)、利益相關(guān)者支持(PublicEndorsement)、專家支持(ProfessionalEndorsement)。在這個(gè)動態(tài)過程中,是功能性流程(Functional
習(xí)導(dǎo)向(StrategicFocus)的轉(zhuǎn)變。
從國內(nèi)外研究成果來看,國內(nèi)外學(xué)者都十分注重從企業(yè)組織角度對標(biāo)桿管理進(jìn)行理論分析,標(biāo)桿管理的作用機(jī)理目前主要是從組織的學(xué)習(xí)理論、知識管理、信息經(jīng)濟(jì)學(xué)和激勵(lì)理論的角度進(jìn)行解釋的。這些理論都從某一方面解釋為什么標(biāo)桿管理能提升企業(yè)績效,但是這種提升在具體是怎樣發(fā)生的,其作用效果有怎樣的變化趨勢,目前對這方面的研究還不多。實(shí)際上在政府規(guī)制中,標(biāo)桿管理被賦予“標(biāo)尺競爭’’的含義【34,351,葉澤在研究電力企業(yè)“同業(yè)對標(biāo)"實(shí)踐后,認(rèn)為標(biāo)桿管理事實(shí)上為自然壟斷的電力企業(yè)提供了一種間接的市場競爭機(jī)制,通過這種競爭機(jī)制,能夠揭示經(jīng)營者經(jīng)營業(yè)績的好壞,最后通過經(jīng)營權(quán)或者崗位的重新安排產(chǎn)生激勵(lì)作用,表現(xiàn)出“市場的競爭"結(jié)果【361。
從目前國內(nèi)外研究現(xiàn)狀看,標(biāo)桿管理在企業(yè)實(shí)施的作用機(jī)理就像是個(gè)“黑箱”,ProcessFocus)導(dǎo)向到戰(zhàn)略學(xué)標(biāo)桿管理過于強(qiáng)調(diào)操作性限制了理論的形成和發(fā)展,其作用機(jī)理缺乏基本理論支撐,作用效果、影響趨勢有待進(jìn)一步深入又嚴(yán)重制約了標(biāo)桿管理實(shí)踐的進(jìn)一步推廣?v觀標(biāo)桿管理發(fā)展的歷史過程,研究人員幾乎得出了同樣的結(jié)論:標(biāo)桿管理理論研究的進(jìn)展速度要遠(yuǎn)落后于實(shí)踐應(yīng)用并急待提高【371。這個(gè)結(jié)果是沒有值得什6
本文關(guān)鍵詞:中央企業(yè)標(biāo)桿管理應(yīng)用研究,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:117182
本文鏈接:http://www.sikaile.net/qiyeguanlilunwen/117182.html