研究了浙江紹興會(huì)稽山區(qū)兩處古香榧林(約千年)和一處新香榧林(25年)的土壤環(huán)境,并對(duì)兩種香榧林土壤微生物群落進(jìn)行比較,探討了古香榧林和新香榧林土壤環(huán)境與產(chǎn)出香榧籽品質(zhì)的關(guān)系。結(jié)果顯示,有機(jī)質(zhì)平均含量最高的為來(lái)自諸暨市的古香榧林(11. 39%),是新香榧林的3倍以上;新香榧林的土壤全氮、全磷、水解氮、速效鉀和有效磷含量均顯著低于古香榧林;新香榧林土壤脲酶、蔗糖酶、磷酸酶和蛋白酶活性也均顯著低于古香榧林;新香榧林土壤細(xì)菌多樣性(～3. 77)低于古香榧林土壤,而真菌多樣性(～3. 9)高于古香榧林土壤;新香榧林所產(chǎn)香榧籽果形偏圓,油脂及蛋白含量顯著低于古香榧林香榧籽。相關(guān)性分析結(jié)果表明,香榧林土壤細(xì)菌多樣性與其全氮、全磷、有機(jī)質(zhì)以及各種土壤酶活性呈顯著正相關(guān);而其真菌多樣性與土壤有機(jī)質(zhì)、脲酶和蔗糖酶之間呈顯著負(fù)相關(guān);其有機(jī)質(zhì)含量與香榧籽種形指數(shù)、油脂和蛋白質(zhì)含量呈顯著正相關(guān)。與新香榧林相比,古香榧林土壤肥力足,微生物群落多樣性豐富。

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【文章目錄】：
0 引言
1 材料與方法
    1.1 采樣位點(diǎn)基本情況
    1.2 樣品的采集
    1.3 實(shí)驗(yàn)方法
        1.3.1 香榧土壤化學(xué)測(cè)定
        1.3.2 香榧土壤酶的活性測(cè)定
        1.3.3 香榧土壤細(xì)菌的變性梯度凝膠電泳 (DGGE)
        1.3.4 香榧真菌的變性梯度凝膠電泳
        1.3.5 香榧籽品質(zhì)測(cè)定
        1.3.6 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析
2 結(jié)果與分析
    2.1 土壤氮磷鉀、有機(jī)質(zhì)及土壤酶活性分析
    2.2 土壤細(xì)菌群落PCR-DGGE分析
    2.3 香榧籽品質(zhì)比較
    2.4 土壤微生物特性與理化因子、酶活性及香榧籽品質(zhì)的相關(guān)性
3 結(jié)論



本文編號(hào)：3767681