探究不同沙地樟子松混交林土壤碳氮磷化學(xué)計(jì)量變化規(guī)律,為其混交經(jīng)營(yíng)提供科學(xué)依據(jù).以沙地樟子松純林為對(duì)照,在沙地樟子松×榆樹及沙地樟子松×懷槐帶狀混交林中,沿沙地樟子松和伴生樹種兩個(gè)方向在距離混交中心0、1、2、3和4 m處的不同土層采集土樣,分析土壤有機(jī)C、全N、全P、速效N、速效P含量及其計(jì)量比的特征.結(jié)果表明:沙地樟子松混交林土壤有機(jī)C、全N和速效N含量高于純林,沙地樟子松與榆樹混交主要增加了深層土壤有機(jī)C和全N含量,以及C/N和C/P,沙地樟子松與懷槐混交提高了土壤N含量,降低了P含量.隨著遠(yuǎn)離混交林中心,沙地樟子松×榆樹混交林中沙地樟子松林帶的土壤C/N先升高后降低,全P和速效P含量下降,N/P增加;榆樹林帶土壤C/N下降,速效P含量先升高后降低.沙地樟子松×懷槐混交林土壤全N含量在沙地樟子松林帶先降低后升高,在懷槐林帶先升高后降低.沙地樟子松混交林提高了土壤C、N儲(chǔ)量,沙地樟子松應(yīng)與榆樹行間混交,與懷槐間隔2行混交. 

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【文章目錄】：
1 研究地區(qū)與研究方法
    1.1 研究區(qū)概況
    1.2 土壤樣品采集及測(cè)定
    1.3 數(shù)據(jù)處理
2 結(jié)果與分析
    2.1 不同林型沙地樟子松人工林土壤碳氮磷分布特征
    2.2 不同林型沙地樟子松人工林土壤碳氮磷計(jì)量比特征
    2.3 沙地樟子松×榆樹混交林土壤碳氮磷化學(xué)計(jì)量變化特征
    2.4 沙地樟子松×懷槐混交林土壤碳氮磷化學(xué)計(jì)量變化特征
3 討 論
    3.1 沙地樟子松人工林土壤碳氮磷化學(xué)計(jì)量分布規(guī)律
    3.2 沙地樟子松純林與混交林土壤碳氮磷化學(xué)計(jì)量比較
    3.3 混交距離對(duì)沙地樟子松混交林土壤碳氮磷化學(xué)計(jì)量的影響
4 結(jié) 論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]亞熱帶2種針葉林土壤碳氮磷儲(chǔ)量及化學(xué)計(jì)量比對(duì)混交的響應(yīng)[J]. 徐芷君,劉苑秋,方向民,陳伏生,劉曉君,劉鵬溟,袁新月,吳高洋.  水土保持學(xué)報(bào). 2019(01)
[2]沙地樟子松人工林葉片-枯落物-土壤氮磷化學(xué)計(jì)量特征[J]. 任悅,高廣磊,丁國(guó)棟,張英,郭米山,曹紅雨,蘇敏.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2019(03)
[3]樟子松人工林原產(chǎn)地與不同自然降水梯度引種地土壤和植物葉片生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征[J]. 趙姍宇,黎錦濤,孫學(xué)凱,曾德慧,胡亞林.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2018(20)
[4]黃河三角洲刺槐白蠟混交對(duì)土壤細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)及多樣性的影響[J]. 黃雅麗,田琪,秦光華,安然,馬風(fēng)云,敬如巖,陳博杰.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2018(11)
[5]科爾沁沙地不同林齡樟子松人工林土壤生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征[J]. 淑敏,姜濤,王東麗,連昭,湯家喜,孔濤,徐藝元,韓小美.  干旱區(qū)研究. 2018(04)
[6]遼東山區(qū)天然次生櫟林土壤有機(jī)碳含量及其與理化性質(zhì)的關(guān)系[J]. 祁金虎.  水土保持學(xué)報(bào). 2017(04)
[7]豆科和非固氮植物氮磷利用效率的比較研究[J]. 彭昀月,彭慧元,韓文軒.  中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2017(06)
[8]黃河三角洲不同人工刺槐混交林凋落物分解特性[J]. 丁新景,解國(guó)磊,敬如巖,馬風(fēng)云,劉方春,馬海林.  水土保持學(xué)報(bào). 2016(04)
[9]樟子松（Pinus sylvestris var.mongholica）在中國(guó)北方10�。▍^(qū)）引種的適宜性[J]. 李蒙蒙,丁國(guó)棟,高廣磊,趙媛媛,于明含,王德英.  中國(guó)沙漠. 2016(04)
[10]太白山不同海拔土壤碳、氮、磷含量及生態(tài)化學(xué)計(jì)量特征[J]. 李丹維,王紫泉,田海霞,和文祥,耿增超.  土壤學(xué)報(bào). 2017(01)



本文編號(hào)：3733437