不同農(nóng)田防護(hù)林下鹽堿地土壤水分特征曲線差異對(duì)比
發(fā)布時(shí)間:2022-02-26 01:17
揭示黃河三角洲農(nóng)田防護(hù)林土壤持水特征,探討適宜的土壤水分特征曲線,為黃河三角洲農(nóng)田防護(hù)林蓄水保土提供理論依據(jù)。以毛白楊林、白蠟林和混交林(毛白楊+白蠟)等黃河三角洲農(nóng)田林網(wǎng)建設(shè)的3種典型農(nóng)田防護(hù)林為研究對(duì)象,利用烘干法、環(huán)刀法和離心法測(cè)定土壤含水量、物理性質(zhì)及持水性,分析其土壤水分狀況及不同土層水分特征曲線的變化動(dòng)態(tài),運(yùn)用決定系數(shù)和均方根誤差分析比較Gardner和van Genuchten模型對(duì)實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)的擬合效果。研究結(jié)果表明:黃河三角洲防護(hù)林土壤含水量因吸力不同呈下降快速—緩慢—平穩(wěn)的變化規(guī)律,隨著水吸力的增大,比水容量均單調(diào)遞減且無限趨近于零;在低吸力段失水快,水分易流失,隨著吸力的增強(qiáng),土壤持水性增強(qiáng)。分析Gardner和van Genuchten模型的參數(shù),結(jié)果表明混交林的持水能力最強(qiáng),其次是毛白楊林,白蠟林最弱。由分析2種模型的決定系數(shù)(R2)和均方根誤差(RMSE)可知,van Genuchten模型對(duì)黃河三角洲農(nóng)田防護(hù)林的實(shí)測(cè)土壤水分特征曲線的擬合效果優(yōu)于Gardner模型。
【文章來源】:中國(guó)水土保持科學(xué). 2019,17(05)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
1 研究區(qū)概況
2 研究方法
2.1 樣品采集和處理
2.2 模型擬合與結(jié)果驗(yàn)證
2.3 數(shù)據(jù)處理
3 結(jié)果與分析
3.1 不同農(nóng)田防護(hù)林地的土壤水分特征曲線
3.2 不同農(nóng)田防護(hù)林地的土壤水分特征曲線參數(shù)
3.2.1 Gardner模型擬合結(jié)果分析
3.2.2 van Genuchten模型擬合結(jié)果分析
3.3 不同農(nóng)田防護(hù)林土壤水分特征曲線模型的比較
4 討論
5 結(jié)論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]黃土高原丘陵區(qū)不同植被恢復(fù)方式下土壤水分特征——以橋子溝流域?yàn)槔齕J]. 馬建業(yè),李占斌,馬波,王賀,張樂濤,李朝棟. 中國(guó)水土保持科學(xué). 2017(04)
[2]非飽和土雙應(yīng)力變量廣義土水特征曲線理論模型構(gòu)建[J]. 汪時(shí)機(jī),程明書,李賢,王曉琪,毛新,楊惠迪. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2017(06)
[3]基于van Genuchten模型的渭北蘋果園土壤水分能量特征分析[J]. 張露,王益權(quán),韓霽昌,石宗琳,焦彩強(qiáng),龐國(guó)偉. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2016(19)
[4]塔里木沙漠公路防護(hù)林土壤水分特征曲線模型分析與比較[J]. 丁新原,周智彬,雷加強(qiáng),王永東,魯晶晶,黎小娟. 干旱區(qū)地理. 2015(05)
[5]鄂東南花崗巖崩崗崩壁土壤水分特征研究[J]. 鄧羽松,丁樹文,劉辰明,夏棟,張曉明,呂國(guó)安. 水土保持學(xué)報(bào). 2015(04)
[6]黃河三角洲鹽堿地造林對(duì)土壤水分特性的影響[J]. 王麗琴,李紅麗,董智,沈運(yùn)擴(kuò),張志鵬. 中國(guó)水土保持科學(xué). 2014(01)
[7]小麥根系機(jī)械作用對(duì)土壤水分特征曲線的影響[J]. 馬昌臣,王飛,穆興民,康紹忠. 水土保持學(xué)報(bào). 2013(02)
[8]淮北平原典型土壤水分特征曲線測(cè)定與分析[J]. 郝振純,楊兆,王加虎,安貴陽,朱乾. 水電能源科學(xué). 2013(02)
[9]高礦化度土壤水分特征曲線及擬合模型適宜性[J]. 栗現(xiàn)文,周金龍,靳孟貴,劉延鋒. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2012(13)
[10]黏粒質(zhì)量分?jǐn)?shù)對(duì)土壤水分蓄持能力影響的模擬試驗(yàn)[J]. 李卓,吳普特,馮浩,趙西寧,莊文化. 中國(guó)水土保持科學(xué). 2009(05)
本文編號(hào):3644034
【文章來源】:中國(guó)水土保持科學(xué). 2019,17(05)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:7 頁
【文章目錄】:
1 研究區(qū)概況
2 研究方法
2.1 樣品采集和處理
2.2 模型擬合與結(jié)果驗(yàn)證
2.3 數(shù)據(jù)處理
3 結(jié)果與分析
3.1 不同農(nóng)田防護(hù)林地的土壤水分特征曲線
3.2 不同農(nóng)田防護(hù)林地的土壤水分特征曲線參數(shù)
3.2.1 Gardner模型擬合結(jié)果分析
3.2.2 van Genuchten模型擬合結(jié)果分析
3.3 不同農(nóng)田防護(hù)林土壤水分特征曲線模型的比較
4 討論
5 結(jié)論
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]黃土高原丘陵區(qū)不同植被恢復(fù)方式下土壤水分特征——以橋子溝流域?yàn)槔齕J]. 馬建業(yè),李占斌,馬波,王賀,張樂濤,李朝棟. 中國(guó)水土保持科學(xué). 2017(04)
[2]非飽和土雙應(yīng)力變量廣義土水特征曲線理論模型構(gòu)建[J]. 汪時(shí)機(jī),程明書,李賢,王曉琪,毛新,楊惠迪. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2017(06)
[3]基于van Genuchten模型的渭北蘋果園土壤水分能量特征分析[J]. 張露,王益權(quán),韓霽昌,石宗琳,焦彩強(qiáng),龐國(guó)偉. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2016(19)
[4]塔里木沙漠公路防護(hù)林土壤水分特征曲線模型分析與比較[J]. 丁新原,周智彬,雷加強(qiáng),王永東,魯晶晶,黎小娟. 干旱區(qū)地理. 2015(05)
[5]鄂東南花崗巖崩崗崩壁土壤水分特征研究[J]. 鄧羽松,丁樹文,劉辰明,夏棟,張曉明,呂國(guó)安. 水土保持學(xué)報(bào). 2015(04)
[6]黃河三角洲鹽堿地造林對(duì)土壤水分特性的影響[J]. 王麗琴,李紅麗,董智,沈運(yùn)擴(kuò),張志鵬. 中國(guó)水土保持科學(xué). 2014(01)
[7]小麥根系機(jī)械作用對(duì)土壤水分特征曲線的影響[J]. 馬昌臣,王飛,穆興民,康紹忠. 水土保持學(xué)報(bào). 2013(02)
[8]淮北平原典型土壤水分特征曲線測(cè)定與分析[J]. 郝振純,楊兆,王加虎,安貴陽,朱乾. 水電能源科學(xué). 2013(02)
[9]高礦化度土壤水分特征曲線及擬合模型適宜性[J]. 栗現(xiàn)文,周金龍,靳孟貴,劉延鋒. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2012(13)
[10]黏粒質(zhì)量分?jǐn)?shù)對(duì)土壤水分蓄持能力影響的模擬試驗(yàn)[J]. 李卓,吳普特,馮浩,趙西寧,莊文化. 中國(guó)水土保持科學(xué). 2009(05)
本文編號(hào):3644034
本文鏈接:http://www.sikaile.net/projectlw/zrdllw/3644034.html
最近更新
教材專著