以川西9a生柳杉人工林為研究對(duì)象,設(shè)置對(duì)照（CK,0%）、輕度間伐（T1,21.1%）、中度間伐（T2,36.9%）、重度間伐（T3,49.0%）共4種處理,觀測(cè)撫育間伐對(duì)林木生長(zhǎng)和土壤有機(jī)碳的影響,結(jié)果表明:間伐4年后柳杉胸徑、樹(shù)高、蓄積量年平均生長(zhǎng)量均為間伐>CK,兩者間均存在顯著差異（P<0.05）,胸徑年平均生長(zhǎng)量大小排序?yàn)門(mén)3>T2>T1>CK,各處理間差異顯著（P<0.05）,間伐樣地各處理間樹(shù)高和蓄積量年平均生長(zhǎng)量差異不顯著（P>0.05）;T2與T3林內(nèi)徑階株數(shù)占比向更高徑階集中;0～40 cm土層有機(jī)碳含量與碳密度均值T2與T3顯著大于CK（P<0.05）;撫育間伐可顯著降低土壤容重、提高毛管持水量,土壤全N均值T2和T3顯著大于CK（P<0.05）,間伐樣地0～20 cm土層有機(jī)碳含量和碳密度與全N及全P之間存在極顯著相關(guān)性（P<0.01）。中等間伐強(qiáng)度（T2）能夠獲得較高的生態(tài)和經(jīng)濟(jì)效益。 

【文章來(lái)源】：林業(yè)資源管理. 2020,(06)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【部分圖文】：

不同間伐強(qiáng)度對(duì)柳杉人工林徑階分布的影響

不同間伐處理柳杉人工林各土層碳含量

圖2 不同間伐處理柳杉人工林各土層碳含量撫育間伐能夠顯著促進(jìn)有機(jī)碳含量增加,尤其是T2處理的有機(jī)碳含量增加最為顯著�？紤]由于土壤有機(jī)碳含量受多種增量因素和減量因素綜合影響,在中度間伐下,正面效應(yīng)更明顯,如林木生長(zhǎng)旺盛,地被物發(fā)育良好,林分具有較優(yōu)垂直結(jié)構(gòu),林地溫度提升,土壤動(dòng)物與微生物活動(dòng)較強(qiáng),枯落物較多且分解較快等;負(fù)面效應(yīng)較少,如水土流失和土壤侵蝕較弱,間伐本身帶走的碳源較少等。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]撫育間伐對(duì)濕地松人工林生長(zhǎng)及林下植被多樣性的影響[J]. 董凱麗,張國(guó)湘,王瑞輝,劉凱麗,趙蘇亞,龔映勻.  林業(yè)資源管理. 2019(04)
[2]不同間伐強(qiáng)度經(jīng)營(yíng)對(duì)柳杉人工林土壤理化性質(zhì)的影響[J]. 戎建濤,張曉紅,郜愛(ài)玲,王艷英,潘凡群.  西北林學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(04)
[3]撫育間伐對(duì)長(zhǎng)白落葉松人工林土壤碳、氮及其組分的影響[J]. 周燾,王傳寬,周正虎,孫志虎.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2019(05)
[4]間伐強(qiáng)度對(duì)杉木人工林林下植被和土壤性質(zhì)的影響[J]. 徐雪蕾,孫玉軍,周華,張鵬,胡楊,王新杰.  林業(yè)科學(xué). 2019(03)
[5]撫育間伐對(duì)紅樺林生態(tài)系統(tǒng)碳密度的影響[J]. 殷博,董鵬飛,黨坤良.  西北林學(xué)院學(xué)報(bào). 2019(01)
[6]撫育間伐對(duì)水曲柳天然林群落結(jié)構(gòu)及植物多樣性的影響[J]. 馬雙嬌,王慶成,崔東海,朱凱月,張勇,徐立清,胡建文.  東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(02)
[7]間伐對(duì)油松人工林碳儲(chǔ)量的長(zhǎng)期影響[J]. 段夢(mèng)成,王國(guó)梁,史君怡,周昊翔.  水土保持學(xué)報(bào). 2018(05)
[8]氮磷富集對(duì)森林土壤碳截存的影響研究進(jìn)展[J]. 方華軍,耿靜,程淑蘭,徐夢(mèng),盧明珠,于光夏,曹子鋮.  土壤學(xué)報(bào). 2019(01)
[9]不同撫育間伐強(qiáng)度對(duì)興安落葉松林分平均直徑和樹(shù)高生長(zhǎng)的影響[J]. 溫晶,張秋良,韓勝利,邊玉明,李嘉悅.  西北林學(xué)院學(xué)報(bào). 2018(05)
[10]撫育間伐對(duì)不同齡林杉木人工林土壤理化性質(zhì)和固土保水的影響研究[J]. 周全,王瑞輝,鐘呈,周陽(yáng)超,符偉男.  林業(yè)資源管理. 2018(04)



本文編號(hào)：3508489