地貌形態(tài)作為自然環(huán)境的關(guān)鍵因子,決定了區(qū)域光、熱、水分配和物質(zhì)移動堆積特征,其不僅直接塑造了區(qū)域土地利用空間格局原始形態(tài),調(diào)控著區(qū)域土地利用/覆被的動態(tài)演變過程、方向及速度,并控制土地利用類型空間自相關(guān)性,同時又通過它對氣候、水文、土壤等其它自然條件的間接影響反作用于土地利用的方向、方式及其空間格局的變化。因此,從不同尺度和視角研究土地利用空間格局與地貌形態(tài)要素的耦合關(guān)系,不僅有助于客觀認識地貌形態(tài)這一自然驅(qū)動力,而且有助于區(qū)域人-地系統(tǒng)的優(yōu)化配置與調(diào)控,推動人-地關(guān)系可持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展。目前,學(xué)者們主要采用景觀格局指數(shù)法或傳統(tǒng)統(tǒng)計法,研究特定區(qū)域多時段土地利用時空格局在海拔、坡度、坡向三大基本地貌形態(tài)要素上的數(shù)量結(jié)構(gòu)及其變化,而從立體空間和多元化表達的角度,探討不同地貌形態(tài)類型區(qū)土地利用空間格局與地貌形態(tài)要素的耦合關(guān)系的研究相對較少。為此,本文以典型倒置低山區(qū)的重慶市忠縣拔山鎮(zhèn)拔山、石聯(lián)、蘇家3個行政村為例,借助FRAGSTATS3.3和ArcGIS9.3的空間分析與統(tǒng)計技術(shù),綜合運用景觀格局指數(shù)法與空間統(tǒng)計法,從區(qū)域地理學(xué)視角,分析了農(nóng)村居民點格局、道路線格局、斑塊鑲嵌體面格局三種不同... 

【文章來源】：西南大學(xué)重慶市 211工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：107 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

研究區(qū)區(qū)位示意圖和數(shù)字高程模型圖(DEM)

F19.3一1Thel即outofruralresidentialareasinthestudyarea基于DEM、1:2000農(nóng)村居民點體系圖，并合1500多份居民點用地調(diào)查問卷，建立研究區(qū)民點體系屬性數(shù)據(jù)庫。借助ARCGISg.3空間統(tǒng)計分析功能，測算出研究區(qū)以及西北、東北、南三區(qū)域微地貌單元空間上居民點空間建筑結(jié)構(gòu)及樓層數(shù)比例特征(見表3一1)。研究區(qū)居點共1351個，平均密度為1.40個/hmZ，集中分布在西北區(qū)。西北區(qū)居民點有724個，，片.59%，密度達2.00個/hmZ;東北區(qū)有343個，占25.39%，密度達1.17個/hmZ;東南區(qū)最少284個，.片21.02%，密度達0.91個/hmZ。該區(qū)居民點的建筑結(jié)構(gòu)由磚混結(jié)構(gòu)、磚瓦結(jié)構(gòu)、木結(jié)構(gòu)、石砌結(jié)構(gòu)、土木結(jié)構(gòu)等五類組成。不同微地貌空間單元上居民點均以磚混和磚瓦結(jié)為主，土木和石砌結(jié)構(gòu)比例相對較小，同時建筑樓層數(shù)均以2層為主，還出現(xiàn)了少數(shù)3層及上的房屋(主要分布于忠墊公路沿線兩旁以及交通條件優(yōu)越地方的居民點)。西北區(qū)內(nèi)磚混構(gòu)的居民點比例尤為突出，占68.32%，且2層樓的比例高達69.35%，為、北區(qū)和東南區(qū)內(nèi)居點雖仍以磚混結(jié)構(gòu)為主，但磚瓦結(jié)構(gòu)的比例明顯較西北區(qū)有所增加，且1層和2層樓的比例異較西北區(qū)小。表3一l研究區(qū)居民點建筑結(jié)構(gòu)及樓層數(shù)Table3一1Thestrueturaleharaeteristiesofruralresidentialareaanditsstoriesinthestudyarea域居民點數(shù)量(個)居民點密度(個爪mZ)建筑結(jié)構(gòu)比例(%)樓層數(shù)比例(%)磚混磚木土木I層2層3層及以_l石砌

Fig.3一1Thelayoutofruralresidentialareasinthestudyarea基于DEM、1:2000農(nóng)村居民點體系圖，并合1500多份居民點用地調(diào)查問卷，建立研究區(qū)居民點體系屬性數(shù)據(jù)庫。借助ARCGISg.3空間統(tǒng)計分析功能，測算出研究區(qū)以及西北、東北、東南三區(qū)域微地貌單元空間上居民點空間建筑結(jié)構(gòu)及樓層數(shù)比例特征(見表3一1)。研究區(qū)居民點共1351個，平均密度為1.40個小mZ，集中分布在西北區(qū)。西北區(qū)居民點有724個，「If53.59%，密度達2.00個/hmZ;東北區(qū)有343個，:}r25.39%，密度達1.17個/hlll2;東南區(qū)最少為284個，。}了21.02%，密度達0.91個爪時。該區(qū)居民點的建筑結(jié)構(gòu)由磚混結(jié)構(gòu)、磚瓦結(jié)構(gòu)、磚木結(jié)構(gòu)、石砌結(jié)構(gòu)、土木結(jié)構(gòu)等五類組成。不同微地貌空間單元上居民點均以磚混和磚瓦結(jié)構(gòu)為主，土木和石砌結(jié)構(gòu)比例相對較小，同時建筑樓層數(shù)均以2層為土，還出現(xiàn)了少數(shù)3層及以上的房屋(主要分布于忠墊公路沿線兩旁以及交通條件優(yōu)越地方的居民點)。西北區(qū)內(nèi)磚混結(jié)構(gòu)的居民點比例尤為突出，占6832%，且2層樓的比例高達6935%，東北區(qū)和東南區(qū)內(nèi)居民點雖仍以磚混結(jié)構(gòu)為主，但磚瓦結(jié)構(gòu)的比例明顯較西北區(qū)有所增加，且1層和2層樓的比例差異較西北區(qū)小。表3一1研究區(qū)居民點建筑結(jié)構(gòu)及樓層數(shù)Table3一1Thestrueturaleharaeteristiesofruralresidentialareaanditsstoriesinthestudyarea區(qū)域居民點數(shù)量居民點密度建筑結(jié)構(gòu)比例(%)樓層數(shù)比例(%)

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于GIS的石角鎮(zhèn)農(nóng)村居民點空間分布特征分析[J]. 胡燕,胡玉福,鄧良基,魏晉,王琛.  中國農(nóng)學(xué)通報. 2010(16)
[2]城市邊緣區(qū)土地利用景觀格局變化分析[J]. 唐秀美,陳百明,路慶斌,方琳娜.  中國人口.資源與環(huán)境. 2010(08)
[3]中國農(nóng)村居民點研究進展[J]. 何英彬,陳佑啟,唐華俊,陳仲新,辛?xí)云?張保輝,李丹丹.  中國農(nóng)學(xué)通報. 2010(14)
[4]基于GIS的農(nóng)村居民點區(qū)位評價與空間格局優(yōu)化[J]. 朱雪欣,王紅梅,袁秀杰,侯欣欣.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2010(06)
[5]農(nóng)村居民點用地變化驅(qū)動力研究綜述[J]. 張建,程久苗,范樹平,陳丹丹.  地域研究與開發(fā). 2010(03)
[6]村域農(nóng)村居民點景觀格局及其影響因素分析——以宜興市8個村為例[J]. 石詩源,鮑志良,張小林.  中國農(nóng)學(xué)通報. 2010(08)
[7]基于Voronoi圖的居民點空間分布特征研究——以甘肅省為例[J]. 黨國峰,楊玉霞,張暉.  資源開發(fā)與市場. 2010(04)
[8]基于GIS的獨龍族居民點的空間分布[J]. 楊恒喜,沈樹梅,史正濤.  林業(yè)調(diào)查規(guī)劃. 2010(02)
[9]長江上游不同地形條件下的土地利用/覆蓋變化[J]. 吳楠,高吉喜,蘇德畢力格,羅遵蘭,李岱青.  長江流域資源與環(huán)境. 2010(03)
[10]平行嶺谷區(qū)建設(shè)用地格局演變擴展的通道與低山阻隔效應(yīng)[J]. 李陽兵,張陽陽.  地理研究. 2010(03)

碩士論文
[1]基于RS、GIS的太原市1976年～2005年土地利用景觀格局動態(tài)分析[D]. 常芳.山西大學(xué) 2009



本文編號：3504509