為探討土壤質(zhì)量隨林齡的演變特征,以山西太岳山40, 60, 80年生油松Pinus tabuliformis人工林為研究對(duì)象,采用綜合指數(shù)評(píng)估相關(guān)的土壤質(zhì)量狀況。結(jié)果表明:隨著油松人工林齡增加,土壤含水率顯著增加,而土壤容重則顯著減小;而0～10 cm土層的有機(jī)質(zhì)、全氮、速效鉀、銨態(tài)氮、硝態(tài)氮、有效磷質(zhì)量分?jǐn)?shù)增加最為顯著; 80年生油松林的土壤微生物碳氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別在10～30 cm和0～20 cm土層顯著大于60年生和40年生油松林,而不同林齡油松人工林的土壤質(zhì)量綜合指數(shù)為0.568（80年生油松純林）>0.500（60年生油松純林）>0.363（40年生油松純林）。說(shuō)明隨著林齡的不斷增加,土壤微生物量碳氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)和理化性狀得到了提高和改善,太岳山油松人工林的土壤綜合質(zhì)量也不斷提升。圖3表4參28 

【文章來(lái)源】：浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào). 2019,36(03)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：9 頁(yè)

【部分圖文】：

不同林齡油松人工林土壤物理性質(zhì)Figure1SoilphysicalpropertiesofPinustabulaeformisplantationswithdifferentages不同字母表示不同林齡間差異顯著（P＜0.05）

??80年生油松人工林的土壤質(zhì)量綜合指數(shù)分別為0.363，0.500和0.568（圖3A），即80年生油松人工林土壤質(zhì)量綜合指數(shù)最大，60年生油松人工林次之，40年生油松林最低。由此可見(jiàn)，隨著林齡增大，油松人工林土壤培肥作用增強(qiáng)，土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)指數(shù)也逐漸提升，不同林分同一土層的土壤質(zhì)量綜合指數(shù)也遵循上述的變化規(guī)律（圖3B）。3討論3.1不同林齡油松人工林土壤性狀特征隨著林分的不斷發(fā)展以及林齡的增加，土壤的物理性狀得到了改善。土壤容重與林齡之間呈負(fù)相關(guān)圖2不同林齡不同土層下油松人工林土壤微生物量碳、微生物量氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)Figure2ContentsofmicrobialbiomasscarbonandnitrogeninthesoilunderPinustabulaeformisplantationwithdifferentagesanddifferentsoillayers不同字母表示同一土層不同林齡間差異顯著（P＜0.05）梁洋等：太岳山油松人工林土壤質(zhì)量隨林齡的演變特征585

在對(duì)陜北黃土丘陵區(qū)不同林齡刺槐Robiniapseudoacacia林的土壤養(yǎng)分調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)：0.25~2.00mm粒徑的土壤團(tuán)聚體提高了土壤全效養(yǎng)分的保持能力。此外，由于凋落物和根系聚集于地表附近［16］，伴隨養(yǎng)分的逐漸流失，各個(gè)林齡油松人工林的土壤養(yǎng)分隨著土層深度的增加而顯著減少。隨著林齡的增加，土壤微生物量氮、微生物量碳質(zhì)量分?jǐn)?shù)呈上升趨勢(shì)。微生物量大小和活性均與土壤養(yǎng)分含量密切相關(guān)，地表的凋落物可以給微生物提供豐富的能源物質(zhì)，對(duì)微生物量的變化至關(guān)重要［21］。圖3不同林齡油松人工林的土壤質(zhì)量綜合指數(shù)Figure3CompositeindexofsoilqualityofPinustabulaeformisplantationwithdifferentages不同字母表示不同林齡間差異顯著（P＜0.05）0~1010~2020~30586

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]典型喀斯特山區(qū)無(wú)籽刺梨基地土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)[J]. 李婕羚,李朝嬋,胡繼偉,全文選.  水土保持研究. 2017(01)
[2]不同林齡刺槐林土壤團(tuán)聚體化學(xué)計(jì)量特征及其與土壤養(yǎng)分的關(guān)系[J]. 孫嬌,趙發(fā)珠,韓新輝,楊改河,白孫寶,郝文芳.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2016(21)
[3]北京九龍山土壤質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)[J]. 張連金,賴(lài)光輝,孫長(zhǎng)忠,辛學(xué)兵,孔慶云.  森林與環(huán)境學(xué)報(bào). 2016(01)
[4]不同密度毛竹林土壤質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)[J]. 范少輝,趙建誠(chéng),蘇文會(huì),余林,嚴(yán)彥.  林業(yè)科學(xué). 2015(10)
[5]基于主成分分析及GIS的環(huán)渤海區(qū)域土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)[J]. 劉廣明,呂真真,楊勁松,李可曄,余世鵬.  排灌機(jī)械工程學(xué)報(bào). 2015(01)
[6]冀北遼河源地區(qū)不同林齡油松天然次生林土壤理化特征的研究[J]. 趙偉紅,康峰峰,韓海榮,趙金龍,高晶,于曉文,宋小帥,立天宇.  西北林學(xué)院學(xué)報(bào). 2014(03)
[7]耕地地力評(píng)價(jià)方法及模型分析[J]. 閆一凡,劉建立,張佳寶.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào). 2014(05)
[8]華北低丘山地不同退耕年限刺槐人工林土壤質(zhì)量評(píng)價(jià)[J]. 趙娜,孟平,張勁松,陸森,程志慶.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2014(02)
[9]不同林齡尾巨桉人工林土壤養(yǎng)分與微生物的耦合關(guān)系[J]. 時(shí)偉偉,彭晚霞,宋同清,黃國(guó)勤,杜虎,范夫靜.  西北植物學(xué)報(bào). 2013(07)
[10]土壤質(zhì)量模糊綜合評(píng)價(jià)權(quán)重確定方法探討[J]. 胡豐青,郝萌萌,王濟(jì),郭劍.  環(huán)境科學(xué)與技術(shù). 2013(S1)



本文編號(hào)：3403122