溝谷形態(tài)是黃土地貌研究的重要內(nèi)容之一。前人研究顯示在溝谷發(fā)育過程中黃土溝谷橫剖面的變化最為顯著,具有鮮明的區(qū)域差異性和發(fā)育階段差異性。溝谷橫剖面形態(tài)是以側(cè)蝕為主的溝蝕對(duì)溝谷長期作用的結(jié)果,溝谷形態(tài)也反過來影響溝蝕、重力侵蝕等,進(jìn)而影響溝谷發(fā)育的進(jìn)程。因此,深入研究溝谷橫剖面形態(tài)的變化特征及區(qū)域差異性特征,對(duì)于認(rèn)識(shí)黃土溝谷的發(fā)育過程具有重要的價(jià)值。本文以位于不同黃土地貌類型區(qū)的6個(gè)典型小流域和室內(nèi)模擬小流域?yàn)檠芯繉?duì)象,應(yīng)用數(shù)字地形分析的理論和方法,研究黃土溝谷橫剖面及其相關(guān)坡面的形態(tài)特征和區(qū)域差異性,以及它們與黃土溝谷發(fā)育的關(guān)系,深化對(duì)黃土溝谷地貌演化過程與機(jī)理的認(rèn)識(shí)。本文的主要研究內(nèi)容和結(jié)論如下:1.黃土溝谷橫剖面形態(tài)特征研究以6個(gè)典型小流域和人工降雨室內(nèi)模擬小流域?yàn)檠芯繕訁^(qū),提取了溝谷的橫剖面,從統(tǒng)計(jì)特征、剖面特征、侵蝕特征三個(gè)方面選取定量化指標(biāo),以流域內(nèi)部不同級(jí)別溝谷、溝谷不同位置、不同發(fā)育階段為視角對(duì)溝谷橫剖面形態(tài)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。溝谷統(tǒng)計(jì)特征、剖面特征和侵蝕特征平均值從主溝谷到一級(jí)支溝、二級(jí)支溝依次減少。溝谷寬度、溝谷平均深度、橫剖面面積、形狀指數(shù)、凹度指數(shù)和溝谷寬高比與距溝口距離... 

【文章來源】：南京師范大學(xué)江蘇省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：110 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

典型溝谷橫剖面及

第2章研究基礎(chǔ)13圖2.1研究區(qū)范圍及典型樣區(qū)分布圖2.2實(shí)驗(yàn)樣區(qū)及數(shù)據(jù)由于強(qiáng)烈的流水侵蝕作用，黃土高原地表形成了成千上萬條不同形態(tài)、不同結(jié)構(gòu)的黃土溝谷。本文以黃土溝谷為對(duì)象進(jìn)行研究，以先典型后普遍為研究思路，先對(duì)典型研究對(duì)象的特征和規(guī)律進(jìn)行深入研究，其研究結(jié)果對(duì)一般對(duì)象的特征研究具有指示作用�；诖�，選擇典型地貌的黃土流域作為研究樣區(qū)，是研究整個(gè)黃土高原溝谷的特征與差異性的奠基。在前人的研究中可以初步看到，同一流域中不同級(jí)別的黃土溝谷的形態(tài)具有差異性，不同黃土地貌的黃土溝谷形態(tài)各異，不同發(fā)育階段的黃土溝谷亦然。因此，本研究基于空間尺度、時(shí)間尺度，來研究黃土溝谷地貌發(fā)育過程中溝谷形態(tài)的垂直于溝谷方向的變化特征。其中，時(shí)間尺度對(duì)應(yīng)不同發(fā)育階段的溝谷形態(tài)特征差異的研究，空間尺度對(duì)應(yīng)黃土典型地貌溝谷形態(tài)特征差異的研究。本文以流域?yàn)榛咀匀粏卧猍107]，流域的穩(wěn)定閾值[81]為控制標(biāo)準(zhǔn)，同時(shí)結(jié)合已有資料以及前人研究成果，將實(shí)驗(yàn)樣區(qū)分為以下兩組。1、典型研究樣區(qū)本文在黃土高原區(qū)域選取了6個(gè)典型地貌樣區(qū)進(jìn)行重點(diǎn)研究，從北至南依次分布為神木、綏德、延川、甘泉、宜君和淳化，這6個(gè)樣區(qū)分別代表了6種最為典型的黃土地貌類型。各樣區(qū)所屬的地貌類型及其基本自然概況如表2.1所示。由于小流域是研究黃土地貌的基本切入點(diǎn)，因此，本文在黃土典型地貌樣區(qū)內(nèi)選取完整且具有代表性的小流域進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。選取小流域要滿足的兩個(gè)基本條件

典型研究

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于DEM的坡形與水土流失的關(guān)系——以西溪小流域?yàn)檠芯繀^(qū)[J]. 季翔,黃炎和,林金石,蔣芳市,余明明.  中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2019(02)
[2]我國區(qū)域地貌數(shù)字地形分析研究進(jìn)展[J]. 湯國安,那嘉明,程維明.  測(cè)繪學(xué)報(bào). 2017(10)
[3]基于多重分形的黃土高原不同地貌類型區(qū)溝沿線起伏特征研究[J]. 曹建軍,方炫,那嘉明,湯國安.  地理與地理信息科學(xué). 2017(04)
[4]黃土高原切溝地貌學(xué)研究述評(píng)[J]. 那嘉明,楊昕,李敏,丁滸,湯國安.  地理與地理信息科學(xué). 2016(04)
[5]細(xì)溝形態(tài)演變對(duì)坡面水沙過程的影響[J]. 張攀,唐洪武,姚文藝,孫維營.  水科學(xué)進(jìn)展. 2016(04)
[6]黃土丘陵區(qū)坡面形態(tài)和植被組合的土壤侵蝕效應(yīng)研究[J]. 陳利頂,賈福巖,汪亞峰.  地理科學(xué). 2015(09)
[7]黃土地貌區(qū)徑流節(jié)點(diǎn)提取及其特征信息指數(shù)的DEM實(shí)驗(yàn)分析[J]. 胡最,蔣圣,梁明.  地球信息科學(xué)學(xué)報(bào). 2015(06)
[8]黃土溝谷特征點(diǎn)簇及其空間結(jié)構(gòu)模型研究[J]. 朱紅春,湯國安,李永勝.  地理科學(xué). 2015(09)
[9]面向溝谷特征點(diǎn)簇的空間結(jié)構(gòu)模型與應(yīng)用[J]. 朱紅春,李永勝,湯國安.  地球信息科學(xué)學(xué)報(bào). 2014(05)
[10]基于DEM的黃土高原（重點(diǎn)流失區(qū)）地貌演化的繼承性研究[J]. 熊禮陽,湯國安,袁寶印,陸中臣,李發(fā)源,張磊.  中國科學(xué):地球科學(xué). 2014(02)

博士論文
[1]基于DEM的黃土地貌繼承性研究[D]. 熊禮陽.南京師范大學(xué) 2015
[2]基于DEM的黃土高原流域面積高程積分譜系研究[D]. 祝士杰.南京師范大學(xué) 2013
[3]基于GIS的流域地貌多重分形特征與侵蝕產(chǎn)沙關(guān)系研究[D]. 王民.西安理工大學(xué) 2009
[4]流域降雨侵蝕產(chǎn)沙與地貌形態(tài)特征耦合關(guān)系研究[D]. 崔靈周.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2002

碩士論文
[1]基于DEM的黃土溝谷演化模擬研究[D]. 馬錦.南京師范大學(xué) 2019
[2]基于DEM的晉西北地區(qū)黃土溝谷不對(duì)稱特征研究[D]. 段家朕.南京師范大學(xué) 2017
[3]黃土高塬溝壑區(qū)溝頭溯源侵蝕過程模擬試驗(yàn)[D]. 詹松.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2014
[4]溝谷特征點(diǎn)簇的空間結(jié)構(gòu)模型建立與分析研究[D]. 李永勝.西北大學(xué) 2013
[5]基于DEM的陜北黃土高原流域剖面譜研究[D]. 張維.南京師范大學(xué) 2011
[6]基于DEM的黃土地貌溝沿線特征研究[D]. 肖晨超.南京師范大學(xué) 2007
[7]基于DEM的黃土高原溝壑特征及其空間分異規(guī)律研究[D]. 吳良超.西北大學(xué) 2005
[8]基于DEM的黃土高原溝壑信息挖掘研究[D]. 易紅偉.西北大學(xué) 2004



本文編號(hào)：3379280