黃河三角洲是我國(guó)濱海鹽堿地的重要分布區(qū),種植植被是鹽堿地綠色改良的主要生態(tài)修復(fù)措施。為探討濱海鹽堿地不同植被模式的土壤改良效應(yīng),探索適宜植被模式,選取黃河三角洲鹽堿地竹柳+NyPa草、旱柳+NyPa草、檉柳+紫花苜蓿、白蠟+檉柳+紫花苜蓿4種林草措施為研究對(duì)象,以純竹柳為對(duì)照,測(cè)定土壤水分物理參數(shù)、鹽堿含量、土壤養(yǎng)分及微生物數(shù)量等20個(gè)指標(biāo),并利用主成分分析、聚類分析和模糊數(shù)學(xué)隸屬函數(shù)等統(tǒng)計(jì)方法評(píng)價(jià)了不同植被模式的土壤改良效應(yīng)。結(jié)果表明:林草復(fù)合模式可顯著改善濱海鹽堿地的土壤理化性能,增加土壤孔隙度和貯水量,降低土壤密度,提高土壤有機(jī)質(zhì)、速效養(yǎng)分含量和土壤微生物數(shù)量。其中,白蠟+檉柳+紫花苜蓿的喬灌草混交模式在壓堿抑鹽、增加土壤養(yǎng)分和微生物數(shù)量的效果最好,而旱柳+NyPa草的喬草混交模式改良土壤水分物理性能的效果最好。不同植被模式對(duì)黃河三角洲濱海鹽堿地的綜合改良效應(yīng)表現(xiàn)為白蠟+檉柳+紫花苜蓿>旱柳+NyPa草>竹柳+NyPa草>檉柳+紫花苜蓿。 

【文章來(lái)源】：應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2020,31(04)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：10 頁(yè)

【部分圖文】：

不同林草類型的土壤密度和孔隙度

表2 不同林草類型的土壤水分貯存量Table 2 Soil moisture storage of different forest and grass types (mm) 類型 Type 土壤含水量 Soil moisture 總貯水量 Total water storage 毛管貯水量Capillary storage 非毛管貯水量Non-capillary storage 涵蓄降雨量Storage precipitation 有效涵蓄量Available water storage CK 13.26±0.09d 88.21±0.81d 80.60±0.93d 7.61±0.31c 74.94±1.12d 67.34±1.18c ZN 16.14±0.93c 99.61±1.12b 84.31±1.21c 15.30±0.71a 83.46±1.51b 68.16±1.32bc HN 18.14±0.11ab 104.91±1.21a 100.72±0.92a 4.18±0.11d 86.76±1.45a 82.58±1.76a CZ 17.45±0.12bc 96.44±0.91c 86.60±1.13b 9.84±0.62b 78.99±1.03c 69.15±1.21b BCZ 19.60±0.16a 104.64±1.42a 101.58±1.16a 3.06±0.12d 85.04±2.13a 81.98±1.35a 同列不同字母表示差異顯著(P<0.05) Different letters in the same column meant significant difference at 0.05 level. 下同The same below.2.2.2 土壤有機(jī)質(zhì)和速效養(yǎng)分含量

由圖3可知,不同植被模式可顯著提高鹽堿地的土壤有機(jī)質(zhì),其中白蠟+檉柳+紫花苜蓿、旱柳+NyPa草、檉柳+紫花苜蓿、竹柳+NyPa草的土壤有機(jī)質(zhì)含量分別是純竹柳的2.7、2.5、2.0、1.7倍。白蠟+檉柳+紫花苜蓿和旱柳+NyPa草的土壤有機(jī)質(zhì)含量最高,其次是檉柳+紫花苜蓿和竹柳+NyPa草。不同植被模式的土壤N、P、K速效養(yǎng)分含量差異均顯著,土壤速效K含量最高,其次是速效P,而速效N含量較低。白蠟+檉柳+紫花苜蓿、旱柳+NyPa草、檉柳+紫花苜蓿和竹柳+NyPa草的土壤速效N含量是純竹柳的2.2、2.0、1.8、1.2倍;速效P含量表現(xiàn)為白蠟+檉柳+紫花苜蓿>竹柳+NyPa草>檉柳+紫花苜蓿>旱柳+NyPa草>竹柳;白蠟+檉柳+紫花苜蓿、旱柳+NyPa草、檉柳+紫花苜蓿、竹柳+NyPa草的速效K含量分別是純竹柳的1.9、1.9、1.5、1.4倍。不同植被模式可顯著提高土壤有機(jī)質(zhì)和速效養(yǎng)分含量,但不同植被模式間表現(xiàn)出較大差異,其中喬灌草混交模式提升土壤肥力效果最好,其次是喬草、灌草混交模式。2.3 土壤微生物數(shù)量

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]腐植酸類物質(zhì)的施用對(duì)鹽堿地的改良效果[J]. 王倩姿,王玉,孫志梅,劉佳,牛劭斌,薛澄,馬文奇.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2019(04)
[2]甘肅鹽漬化土壤不同喬灌草配置模式[J]. 鮑懷寧,孫兆軍,任秋實(shí),王旭,何俊,李茜.  北方園藝. 2018(01)
[3]耐鹽牧草對(duì)南疆地區(qū)鹽漬土的適應(yīng)和改良研究[J]. 景鵬成,王樹林,陳乙實(shí),魯為華,馬春暉.  草業(yè)學(xué)報(bào). 2017(10)
[4]黃河三角洲檉柳根系分布特征及其影響因素[J]. 宋香靜,李勝男,韋瑋,郭嘉,于一雷,劉志偉.  濕地科學(xué). 2017(05)
[5]黃河三角洲鹽堿地形成的原因及改良措施探討[J]. 宋靜茹,楊江,王艷明,宋常吉.  安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2017(27)
[6]不同植物條件下鹽堿地土壤微生物研究[J]. 范富,張慶國(guó),馬玉露,孫德智,薩如拉,蘇雅樂(lè)其其格,于宗波.  內(nèi)蒙古民族大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(04)
[7]黃河三角洲土壤鹽漬化與地下水特征關(guān)系研究[J]. 呂真真,楊勁松,劉廣明,李金彪,劉洪強(qiáng),李兵.  土壤學(xué)報(bào). 2017(06)
[8]不同鹽堿化草地土壤微生物差異及其與鹽分和養(yǎng)分的關(guān)系[J]. 張喚,黃立華,王鴻斌,李洋洋.  吉林農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(06)
[9]不同生境種源鹽地堿蓬幼苗生長(zhǎng)發(fā)育對(duì)鹽分脅迫的響應(yīng)和適應(yīng)[J]. 彭斌,許偉,邵榮,封功能,石文艷.  草業(yè)學(xué)報(bào). 2016(04)
[10]山東濱海鹽堿地檉柳林下微生物量變化特征及其影響因素[J]. 劉萬(wàn)秋,張威,劉光琇,章高森,伍修錕,陳熙明,王筠.  冰川凍土. 2015(02)



本文編號(hào)：3371678