【目的】探究濱海地區(qū)鹽漬土在春秋季節(jié)強烈返鹽問題的治理方法。【方法】通過室內(nèi)土柱模擬實驗,研究了覆膜和秸稈深埋對鹽堿土水分入滲、蒸發(fā)及水鹽運移特性的影響。【結(jié)果】淋洗入滲階段,秸稈深埋可減緩水分入滲速度,優(yōu)化耕層水鹽分布,在提高耕層土壤含水率的同時增強了淋鹽效果。潛水蒸發(fā)階段,各處理均能抑制潛水蒸發(fā),秸稈深埋整體抑蒸效果和控鹽效果均優(yōu)于土表覆膜,但蒸發(fā)結(jié)束后,覆膜處理淺層0～30 cm土層土壤的含水率較其他未覆膜處理提高了11.74%～59.91%�！窘Y(jié)論】秸稈深埋與覆膜相結(jié)合的處理體現(xiàn)了較優(yōu)的保水控鹽效果,可在濱海區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中進行推廣應(yīng)用。 

【文章來源】：灌溉排水學(xué)報. 2019,38(06)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

不同處理土壤剖面含水率分布（c）蒸發(fā)14d后（d）蒸發(fā)21d后

處理差異顯著（p<0.05），F(xiàn)+S處理土壤含水率較SDB處理增加了59.91%，F(xiàn)M處理土壤含水率較CK增加了11.74%，由此可見，土表覆膜有效提高了土壤表層的含水率。蒸發(fā)結(jié)束后，秸稈隔層以下（35~110cm）土層的平均土壤含水率表現(xiàn)為F+S處理>SDB處理>CK>FM處理，F(xiàn)+S處理與CK間差異顯著（p<0.05），SDB、FM處理與CK間差異不顯著，隔層與覆膜相結(jié)合的覆蓋耕作方式一定程度上提高了深層蓄水效果。2.2.2不同覆蓋處理對土壤剖面含鹽量的影響不同處理土壤剖面含鹽量分布如圖4所示。從圖4可以看出，1）蒸發(fā)前（入滲結(jié)束48h），SDB處理0~30cm土層土壤含鹽量低于CK，而30~80cm土層則相反，CK鹽峰下移位置明顯低于SDB處理，這是因為淋洗階段土柱中的鹽分溶于水后受重力作用向下運動，秸稈隔層的存在降低了濕潤鋒向隔層以下土壤的推進速度的同時減緩了鹽峰的下移速度。淋洗結(jié)束后，SDB處理0~30cm土層土壤含鹽量較CK降低了17.5%，水分在隔層上方更長的滯留時間使土壤鹽分充分溶解，增強上部土壤的鹽分淋洗效果。2）蒸發(fā)過程中，不同耕作處理措施對鹽峰的運移距離有明顯的影響。隨著蒸發(fā)的進行，土柱底部和潛水中的鹽分向上運移，土柱底部鹽分隨之減少。蒸發(fā)結(jié)束，SDB、F+S處理的鹽峰位置從80cm升高到了60~70cm土層深度處，F(xiàn)M處理的鹽峰位置從100cm升高到了80~90cm處，CK的鹽峰位置從100cm升高到了70~80cm土層深度處。整個蒸發(fā)過程各處理鹽峰運移距離表現(xiàn)為CK>F+S處理=SDB處理=FM處理，不同耕作處理均抑制了鹽峰的上移。（a）蒸發(fā)前（入滲結(jié)束48h）（b）蒸發(fā)7d后（c）蒸發(fā)14d后（d）蒸發(fā)21d?

蒸發(fā)過程中土壤鹽分隨水分的蒸發(fā)不斷上移，形成了鹽分表聚。各處理土壤表層（0~2cm）累積含鹽量隨蒸發(fā)歷時的變化如圖5所示。從圖5可以看出，SDB、F+S處理土表含鹽量在蒸發(fā)前期迅速增加后增長變緩，CK、FM處理則相反，土壤表層含鹽量在蒸發(fā)后期迅速增加。蒸發(fā)試驗結(jié)束，表層土壤積鹽量表現(xiàn)為CK>SDB處理>FM處理>F+S處理，F(xiàn)M、F+S處理與CK間差異顯著（p<0.05），SDB處理與CK間差異不顯著，與CK相比，F(xiàn)+S處理含鹽量降低了33.4%，隔層與覆膜相結(jié)合的覆蓋耕作方式鹽分抑制效果最好。3討論與結(jié)論1）淋洗入滲階段，秸稈隔層可以減緩水分的下滲，優(yōu)化耕層水分分布。SDB處理淋洗入滲結(jié)束時間較CK增加了87.5%，0~30cm土層土壤含水率較CK增加了29.6%。已有研究表明，水分在均質(zhì)土壤和層狀土壤中的運動具有很大的差異，層狀結(jié)構(gòu)的存在會使土壤的入滲特性發(fā)生明顯的改變[14]。本研究中，秸稈隔層的大孔隙結(jié)構(gòu)切斷了土壤孔隙的連續(xù)性，淋洗入滲階段土壤水勢在界面處發(fā)生了突變。濕潤鋒遷移至秸稈隔層上界面時，夾層上界面處存在的進水吸力[15]會阻滯濕潤鋒的下移，從而降低土壤水的入滲速率，使入滲的水分較長時間地的保持在隔層上方，增加了上部土層的土壤水分，這與已有研究結(jié)果[7]一致。2）秸稈隔層能夠顯著抑制潛水蒸發(fā)，土表覆膜減緩了耕層土壤的水分散失。在蒸發(fā)過程中，秸稈隔層處理的累積蒸發(fā)量僅為均質(zhì)土的36.9%~49.79%，土表覆膜使0~30cm土層土壤的含水率提高了11.74%~59.91%。潛水蒸發(fā)階段，上層土壤水分受高溫光照的影響迅速蒸發(fā)，使土壤吸力增大，基質(zhì)勢梯度增加，基質(zhì)勢驅(qū)使水分向土壤表層運移[16]。而本研究中大孔

【參考文獻】：
期刊論文
[1]不同耕作方式下新復(fù)墾區(qū)春玉米試驗研究[J]. 張瑜,馮紹元,蘇童,仲昭易,王娟.  灌溉排水學(xué)報. 2018(08)
[2]漫灌淋洗暗管排水協(xié)同改良濱海鹽土水鹽時空變化特征[J]. 張金龍,劉明,錢紅,張清,王振宇.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2018(06)
[3]氧化生物雙降解地膜覆蓋對玉米田間水熱及產(chǎn)量的影響[J]. 劉蕊,孫仕軍,張旺旺,陳志君,張旭東,朱昆侖.  灌溉排水學(xué)報. 2017(12)
[4]濱海鹽堿地形成及離子附著形態(tài)綜述[J]. 魏文杰,程知言,胡建,楊晉煒,姜夏燁,葛云,孫立才,繆源卿,陶哲.  土壤通報. 2017(04)
[5]秸稈雙層覆蓋對鹽堿地水鹽運動影響初步研究[J]. 王曼華,陳為峰,宋希亮,李賢紅,胡琴,鄧從.  土壤學(xué)報. 2017(06)
[6]微咸水灌溉對土壤EC值及冬小麥產(chǎn)量的影響[J]. 劉宗瀟,朱成立,翟亞明,鄭君玉,胡淑文.  灌溉排水學(xué)報. 2017(03)
[7]秸稈隔層對濱海鹽漬土水鹽運移影響[J]. 郭相平,楊泊,王振昌,陳盛,劉敏昊,陳瑞.  灌溉排水學(xué)報. 2016(05)
[8]濱海鹽堿地不同耐鹽草本植物土壤養(yǎng)分動態(tài)變化[J]. 潘潔,王立艷,肖輝,程文娟,楊勇.  中國農(nóng)學(xué)通報. 2015(18)
[9]夾砂層土壤Green-Ampt入滲模型的改進與驗證[J]. 范嚴偉,趙文舉,王昱,畢貴權(quán).  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2015(05)
[10]不同水分和覆蓋處理對土壤水熱和夏玉米生長的影響[J]. 張俊鵬,劉祖貴,孫景生,馮棣,劉小飛.  灌溉排水學(xué)報. 2015(02)

碩士論文
[1]黃河三角洲濱海鹽漬土水鹽運移特征與調(diào)控技術(shù)研究[D]. 尹春艷.中國科學(xué)院煙臺海岸帶研究所 2017



本文編號：3341165