基于生態(tài)服務(wù)價值的沱江流域土地景觀生態(tài)風(fēng)險時空分異研究
發(fā)布時間:2021-08-05 11:53
[目的]探究沱江流域基于生態(tài)服務(wù)價值的生態(tài)風(fēng)險時空分異的特征,為基于生態(tài)服務(wù)價值的沱江流域生態(tài)風(fēng)險管控決策提供一定依據(jù)。[方法]借助ArcGIS,GeoDa,GS+和Conefor Sensinode等軟件,以沱江流域為研究區(qū),基于2000,2005,2010和2015年4期遙感土地利用數(shù)據(jù),計算研究區(qū)生態(tài)服務(wù)價值,對生態(tài)風(fēng)險計算方法進行改進,構(gòu)建基于生態(tài)服務(wù)價值的生態(tài)風(fēng)險評價指標體系,運用空間自相關(guān)分析和地統(tǒng)計分析方法,探討位于快速城市化地區(qū)的沱江流域生態(tài)風(fēng)險的時空分異規(guī)律。[結(jié)果]①沱江流域土地利用動態(tài)變化顯著,用地類型以耕地轉(zhuǎn)建設(shè)用地和林地轉(zhuǎn)耕地為主。②沱江流域生態(tài)服務(wù)價值總量先增后降,耕地、林地對生態(tài)服務(wù)價值的貢獻最大。③生態(tài)風(fēng)險值總體呈上漲趨勢,生態(tài)風(fēng)險等級由以較低、中等生態(tài)風(fēng)險為主向以中等生態(tài)風(fēng)險為主轉(zhuǎn)移,中等生態(tài)風(fēng)險區(qū)域面積大幅增加。④研究區(qū)生態(tài)風(fēng)險等級分布差異明顯,高風(fēng)險區(qū)和較高風(fēng)險區(qū)主要分布在研究區(qū)北部,中等和較低風(fēng)險區(qū)分布在研究區(qū)中部和南部,生態(tài)風(fēng)險總體北大于南。[結(jié)論]土地利用變化會對生態(tài)服務(wù)價值產(chǎn)生重要影響,進而對沱江流域的生態(tài)風(fēng)險產(chǎn)生影響...
【文章來源】:水土保持通報. 2019,39(03)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:10 頁
【文章目錄】:
1 研究區(qū)概況
2 數(shù)據(jù)來源與方法
2.1 數(shù)據(jù)來源與處理
2.2 研究方法
2.2.1 風(fēng)險小區(qū)的劃分
2.2.2 基于生態(tài)服務(wù)價值的生態(tài)風(fēng)險評價體系的構(gòu)建
(1) 損失度指數(shù)的計算。
(2) 概率指數(shù)的計算。
(3) 基于生態(tài)服務(wù)價值的生態(tài)風(fēng)險指數(shù)的計算。
2.2.3 空間自相關(guān)分析法
(1) 全局空間自相關(guān)的計算公式[23]如下:
(2) 局部空間自相關(guān)的計算公式[23]如下:
2.2.4 半方差分析法
3 結(jié)果與分析
3.1 土地利用動態(tài)變化分析
3.2 生態(tài)服務(wù)價值的變化分析
3.3 生態(tài)風(fēng)險的空間自相關(guān)分析
3.4 生態(tài)風(fēng)險的時空分異
4 結(jié)論與討論
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于水土流失敏感性的巖溶地區(qū)景觀生態(tài)風(fēng)險評價——以黔南州為例[J]. 謝剛,謝元貴,廖小鋒,肖玖軍,盧蘭. 水土保持研究. 2018(03)
[2]景觀生態(tài)風(fēng)險研究進展及基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的評價框架:ESRISK[J]. 曹祺文,張曦文,馬洪坤,吳健生. 地理學(xué)報. 2018(05)
[3]基于土地利用變化的典型喀斯特流域生態(tài)風(fēng)險評估——以漓江流域為例[J]. 胡金龍,周志翔,滕明君,羅楠. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2017(06)
[4]1985-2015年美國Tampa Bay流域景觀生態(tài)風(fēng)險態(tài)勢研判[J]. 劉永超,李加林,史小麗,袁麒翔,浦瑞良,楊磊. 水土保持通報. 2016(03)
[5]銀川盆地土地利用變化對景觀格局脆弱性的影響[J]. 任志遠,張晗. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2016(01)
[6]基于單位面積價值當量因子的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值化方法改進[J]. 謝高地,張彩霞,張雷明,陳文輝,李士美. 自然資源學(xué)報. 2015(08)
[7]升金湖國家自然保護區(qū)土地利用生態(tài)風(fēng)險評價[J]. 盛書薇,董斌,李鑫,李欣陽,汪慶,楊少文,汪濤,楊李,錢國英. 水土保持通報. 2015(03)
[8]基于景觀格局的干旱內(nèi)陸河流域生態(tài)風(fēng)險分析——以石羊河流域為例[J]. 張學(xué)斌,石培基,羅君,劉海龍,魏偉. 自然資源學(xué)報. 2014(03)
[9]新疆天池景區(qū)生態(tài)安全度時空分異特征與驅(qū)動機制[J]. 時卉,楊兆萍,韓芳,石天戈,欒福明. 地理科學(xué)進展. 2013(03)
[10]基于景觀結(jié)構(gòu)的城鄉(xiāng)結(jié)合部生態(tài)風(fēng)險分析——以泰安市岱岳區(qū)為例[J]. 石浩朋,于開芹,馮永軍. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2013(03)
博士論文
[1]漓江流域土地利用變化及生態(tài)效應(yīng)研究[D]. 胡金龍.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
本文編號:3323707
【文章來源】:水土保持通報. 2019,39(03)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】:10 頁
【文章目錄】:
1 研究區(qū)概況
2 數(shù)據(jù)來源與方法
2.1 數(shù)據(jù)來源與處理
2.2 研究方法
2.2.1 風(fēng)險小區(qū)的劃分
2.2.2 基于生態(tài)服務(wù)價值的生態(tài)風(fēng)險評價體系的構(gòu)建
(1) 損失度指數(shù)的計算。
(2) 概率指數(shù)的計算。
(3) 基于生態(tài)服務(wù)價值的生態(tài)風(fēng)險指數(shù)的計算。
2.2.3 空間自相關(guān)分析法
(1) 全局空間自相關(guān)的計算公式[23]如下:
(2) 局部空間自相關(guān)的計算公式[23]如下:
2.2.4 半方差分析法
3 結(jié)果與分析
3.1 土地利用動態(tài)變化分析
3.2 生態(tài)服務(wù)價值的變化分析
3.3 生態(tài)風(fēng)險的空間自相關(guān)分析
3.4 生態(tài)風(fēng)險的時空分異
4 結(jié)論與討論
【參考文獻】:
期刊論文
[1]基于水土流失敏感性的巖溶地區(qū)景觀生態(tài)風(fēng)險評價——以黔南州為例[J]. 謝剛,謝元貴,廖小鋒,肖玖軍,盧蘭. 水土保持研究. 2018(03)
[2]景觀生態(tài)風(fēng)險研究進展及基于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的評價框架:ESRISK[J]. 曹祺文,張曦文,馬洪坤,吳健生. 地理學(xué)報. 2018(05)
[3]基于土地利用變化的典型喀斯特流域生態(tài)風(fēng)險評估——以漓江流域為例[J]. 胡金龍,周志翔,滕明君,羅楠. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2017(06)
[4]1985-2015年美國Tampa Bay流域景觀生態(tài)風(fēng)險態(tài)勢研判[J]. 劉永超,李加林,史小麗,袁麒翔,浦瑞良,楊磊. 水土保持通報. 2016(03)
[5]銀川盆地土地利用變化對景觀格局脆弱性的影響[J]. 任志遠,張晗. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2016(01)
[6]基于單位面積價值當量因子的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值化方法改進[J]. 謝高地,張彩霞,張雷明,陳文輝,李士美. 自然資源學(xué)報. 2015(08)
[7]升金湖國家自然保護區(qū)土地利用生態(tài)風(fēng)險評價[J]. 盛書薇,董斌,李鑫,李欣陽,汪慶,楊少文,汪濤,楊李,錢國英. 水土保持通報. 2015(03)
[8]基于景觀格局的干旱內(nèi)陸河流域生態(tài)風(fēng)險分析——以石羊河流域為例[J]. 張學(xué)斌,石培基,羅君,劉海龍,魏偉. 自然資源學(xué)報. 2014(03)
[9]新疆天池景區(qū)生態(tài)安全度時空分異特征與驅(qū)動機制[J]. 時卉,楊兆萍,韓芳,石天戈,欒福明. 地理科學(xué)進展. 2013(03)
[10]基于景觀結(jié)構(gòu)的城鄉(xiāng)結(jié)合部生態(tài)風(fēng)險分析——以泰安市岱岳區(qū)為例[J]. 石浩朋,于開芹,馮永軍. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報. 2013(03)
博士論文
[1]漓江流域土地利用變化及生態(tài)效應(yīng)研究[D]. 胡金龍.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016
本文編號:3323707
本文鏈接:http://www.sikaile.net/projectlw/zrdllw/3323707.html
最近更新
教材專著