川北諾水河景區(qū)溶洞分布特征及影響因素探析
發(fā)布時間：2021-07-08 12:28
選取諾水河景區(qū)48個典型溶洞為研究對象,參閱本地區(qū)區(qū)域地質圖和水文地質圖,在對洞穴發(fā)育高度、層位、構造位置、發(fā)育方向、節(jié)理走向,以及地下水和地表水系部分特征進行詳細調查前提下,利用最鄰近距離法、節(jié)理分析法、GIS緩沖區(qū)法等方法,對溶洞群的洞口高程分布、洞穴發(fā)育方向、空間分布格局、洞穴與構造及地表水系關系等分布特征進行了分析,并對溶洞群分布特征的影響因素進行了探析。結果表明,①洞口高程分布在空間上具有層級性,在時間上具有階段性,研究區(qū)洞穴主要沿北西西、北東東向發(fā)育,并且越接近地表河流洞穴出口分布越多,洞穴群呈凝聚態(tài)分布,越接近構造轉折端洞穴分布越密集;②影響洞穴分布的主要因素包括:地層和碳酸鹽巖巖性差異,構造派生節(jié)理發(fā)育狀況以及多期次構造變形和構造隆升,地下水的類型和作用,地表水系對地下水系的影響,以及北亞熱帶季風氣候條件下地形的影響等。
【文章來源】：地質論評. 2019,65(05)北大核心CSCD
【文章頁數】：11 頁
【部分圖文】：
諾水河溶洞群位置及洞穴分布圖
=1r1(Si)n·n槡A(2)式中:r1為最鄰近的點對距離r1的平均值;rE為隨機分布模式中理論最鄰近的點對平均距離;n為點數;r1(Si)為區(qū)域內點Si到其最鄰近點的距離;A為區(qū)域面積。當Ｒ=1時，點狀要素分布為隨機型;Ｒ＞1時，點狀要素趨于均勻分布;Ｒ＜1時，點狀要素趨于凝聚分布。3諾水河溶洞群分布特征在實地調查、地質資料分析基礎上，根據以上研究方法，得到溶洞的發(fā)育方向、洞口高程分布、分布格局、與地層層位關系、與構造分布關系、與地表水系關系等方面的分布特征。圖2諾水河溶洞群洞口高程分布柱狀圖Fig．2TheentranceelevationdistributionHistogramofNuoshuihekarstcavegroup3．1洞口高程分布特征通過對區(qū)域內48處溶洞洞口高程分布的Excel柱狀圖分析(圖2，縱橫坐標表示高程和編號)發(fā)現，洞口高程分別在600m、800m、1000m和1200m處發(fā)生明顯的“突變”，據此可以大致將洞穴分別歸列入400～600m、600～800m、800～1000m、1000～1200m、1200m以上幾個區(qū)間內(表1)，由于鰱魚第5期羅培等:川北諾水河景區(qū)溶洞分布特征及影響因素探析9811
圖5諾水河溶洞群地質圖(含背斜構造緩沖帶)Fig．5ThegeologicalmapofNuoshuihekarstcavegroup(includinganticlinebuffer)主要內動力因素，而褶皺和斷層的一個重要效應是在構造應力作用下在轉折端產生大量的派生節(jié)理(裂隙)，主要包括走向張節(jié)理、橫向剪節(jié)理，它們能強烈切割巖層，促使巖石破碎，進而影響流水侵蝕和溶蝕作用的方向和效果(羅培等，2016)。碳酸鹽巖的透水性，是巖溶作用，特別是溶洞的發(fā)育的重要因第5期羅培等:川北諾水河景區(qū)溶洞分布特征及影響因素探析3911
【參考文獻】：
期刊論文
[1]貴州綏陽雙河洞白云巖溶洞群成因研究[J]. 蔣璽,龍克樹,劉純軍,呂方,李華. 地質論評. 2018(03)
[2]貴州織金洞世界地質公園喀斯特成景機制及模式研究[J]. 韋躍龍,陳偉海,羅劬侃,羅書文. 地質論評. 2018(02)
[3]川東北地區(qū)通南巴背斜中三疊世以來構造變形時間厘定及其地質意義[J]. 陳龍博,何登發(fā),王貝,李英強,梅慶華,文竹. 大地構造與成礦學. 2017(03)
[4]加強地學科普和教育[J]. 廖容,程科. 地質論評. 2017(S1)
[5]旅游活動對巴馬水晶宮洞穴環(huán)境及碳酸鈣沉積物景觀的影響[J]. 張美良,朱曉燕,吳夏,張碧云,潘謀成. 中國巖溶. 2017(01)
[6]大興安嶺地區(qū)主要植被類型的葉片聚集度系數[J]. 黃婷,范文義,毛學剛,于穎. 應用生態(tài)學報. 2017(03)
[7]喀斯特地區(qū)洞穴壺穴形態(tài)的形成與發(fā)育[J]. 周忠發(fā),張紹云,曹明達,張強,謝雅婷. 山地學報. 2016(06)
[8]洞穴次生化學沉積物與地質背景及洞穴環(huán)境的耦合關系——以廣西巴馬水晶宮為例[J]. 韋躍龍,陳偉海,羅劬侃. 地理學報. 2016(09)
[9]地質與地貌條件對巖溶系統(tǒng)的控制與指示[J]. 陳宏峰,張發(fā)旺,何愿,夏日元,鄒勝章,蘇春田,羅書文. 水文地質工程地質. 2016(05)
[10]毛烏素沙地漢代古城遺址空間格局及驅動力分析[J]. 阮浩波,王乃昂,牛震敏,賈鵬. 地理學報. 2016(05)
碩士論文
[1]四川盆地西北部米倉山地區(qū)構造特征分析[D]. 郭璟.浙江大學 2010
[2]貴州喀斯特洞穴信息系統(tǒng)研制與應用[D]. 周忠發(fā).貴州師范大學 2004
本文編號：3271568
【文章來源】：地質論評. 2019,65(05)北大核心CSCD
【文章頁數】：11 頁
【部分圖文】：
諾水河溶洞群位置及洞穴分布圖
=1r1(Si)n·n槡A(2)式中:r1為最鄰近的點對距離r1的平均值;rE為隨機分布模式中理論最鄰近的點對平均距離;n為點數;r1(Si)為區(qū)域內點Si到其最鄰近點的距離;A為區(qū)域面積。當Ｒ=1時，點狀要素分布為隨機型;Ｒ＞1時，點狀要素趨于均勻分布;Ｒ＜1時，點狀要素趨于凝聚分布。3諾水河溶洞群分布特征在實地調查、地質資料分析基礎上，根據以上研究方法，得到溶洞的發(fā)育方向、洞口高程分布、分布格局、與地層層位關系、與構造分布關系、與地表水系關系等方面的分布特征。圖2諾水河溶洞群洞口高程分布柱狀圖Fig．2TheentranceelevationdistributionHistogramofNuoshuihekarstcavegroup3．1洞口高程分布特征通過對區(qū)域內48處溶洞洞口高程分布的Excel柱狀圖分析(圖2，縱橫坐標表示高程和編號)發(fā)現，洞口高程分別在600m、800m、1000m和1200m處發(fā)生明顯的“突變”，據此可以大致將洞穴分別歸列入400～600m、600～800m、800～1000m、1000～1200m、1200m以上幾個區(qū)間內(表1)，由于鰱魚第5期羅培等:川北諾水河景區(qū)溶洞分布特征及影響因素探析9811
圖5諾水河溶洞群地質圖(含背斜構造緩沖帶)Fig．5ThegeologicalmapofNuoshuihekarstcavegroup(includinganticlinebuffer)主要內動力因素，而褶皺和斷層的一個重要效應是在構造應力作用下在轉折端產生大量的派生節(jié)理(裂隙)，主要包括走向張節(jié)理、橫向剪節(jié)理，它們能強烈切割巖層，促使巖石破碎，進而影響流水侵蝕和溶蝕作用的方向和效果(羅培等，2016)。碳酸鹽巖的透水性，是巖溶作用，特別是溶洞的發(fā)育的重要因第5期羅培等:川北諾水河景區(qū)溶洞分布特征及影響因素探析3911
【參考文獻】：
期刊論文
[1]貴州綏陽雙河洞白云巖溶洞群成因研究[J]. 蔣璽,龍克樹,劉純軍,呂方,李華. 地質論評. 2018(03)
[2]貴州織金洞世界地質公園喀斯特成景機制及模式研究[J]. 韋躍龍,陳偉海,羅劬侃,羅書文. 地質論評. 2018(02)
[3]川東北地區(qū)通南巴背斜中三疊世以來構造變形時間厘定及其地質意義[J]. 陳龍博,何登發(fā),王貝,李英強,梅慶華,文竹. 大地構造與成礦學. 2017(03)
[4]加強地學科普和教育[J]. 廖容,程科. 地質論評. 2017(S1)
[5]旅游活動對巴馬水晶宮洞穴環(huán)境及碳酸鈣沉積物景觀的影響[J]. 張美良,朱曉燕,吳夏,張碧云,潘謀成. 中國巖溶. 2017(01)
[6]大興安嶺地區(qū)主要植被類型的葉片聚集度系數[J]. 黃婷,范文義,毛學剛,于穎. 應用生態(tài)學報. 2017(03)
[7]喀斯特地區(qū)洞穴壺穴形態(tài)的形成與發(fā)育[J]. 周忠發(fā),張紹云,曹明達,張強,謝雅婷. 山地學報. 2016(06)
[8]洞穴次生化學沉積物與地質背景及洞穴環(huán)境的耦合關系——以廣西巴馬水晶宮為例[J]. 韋躍龍,陳偉海,羅劬侃. 地理學報. 2016(09)
[9]地質與地貌條件對巖溶系統(tǒng)的控制與指示[J]. 陳宏峰,張發(fā)旺,何愿,夏日元,鄒勝章,蘇春田,羅書文. 水文地質工程地質. 2016(05)
[10]毛烏素沙地漢代古城遺址空間格局及驅動力分析[J]. 阮浩波,王乃昂,牛震敏,賈鵬. 地理學報. 2016(05)
碩士論文
[1]四川盆地西北部米倉山地區(qū)構造特征分析[D]. 郭璟.浙江大學 2010
[2]貴州喀斯特洞穴信息系統(tǒng)研制與應用[D]. 周忠發(fā).貴州師范大學 2004
本文編號：3271568
本文鏈接：http://www.sikaile.net/projectlw/zrdllw/3271568.html
