發(fā)布時(shí)間：2021-04-17 11:49

　　克魯倫河流域草原位于蒙古高原東部,在氣候變化和人為活動(dòng)的雙重影響下,該地區(qū)草地生態(tài)系統(tǒng)出現(xiàn)了不同程度的退化。本論文以克魯倫河下游地段典型草原為研究對(duì)象,以蒙古國(guó)傳統(tǒng)游牧草場(chǎng)作為對(duì)照,對(duì)比研究了我國(guó)圍欄利用方式下土壤養(yǎng)分性狀及植被特征變化。研究結(jié)果如下：1.土壤有機(jī)質(zhì)、土壤全氮、土壤堿解氮、土壤全磷、土壤速效磷和土壤速效鉀含量在冬營(yíng)盤和夏營(yíng)盤里均為：游牧放牧區(qū)>輪牧放牧區(qū)>打草場(chǎng)。不同利用區(qū)之間0-10cm（冬營(yíng)盤）土層差距最為明顯。土壤有機(jī)質(zhì)、全氮、堿解氮、全磷含量在游牧放牧區(qū)、輪牧放牧區(qū)和打草場(chǎng)之間均有顯著差異（P<0.05）,在夏營(yíng)盤輪牧放牧區(qū)和打草場(chǎng)之間沒(méi)有顯著差異（P<0.05）。2.土壤全鉀含量分布狀況與其他養(yǎng)分有所不同,沒(méi)有明顯的規(guī)律性。研究區(qū)域土壤為中性土或微堿性土。輪牧放牧區(qū)的pH值偏高于游牧放牧區(qū)和打草場(chǎng),有向堿化發(fā)展的趨勢(shì)。3.植被群落特征分析結(jié)果表明,研究區(qū)屬于大針茅草原；群落平均高度為：游牧放牧區(qū)>打草場(chǎng)>輪牧放牧區(qū)；群落平均蓋度：打草場(chǎng)>游牧放牧區(qū)>輪牧放牧區(qū)；群落重要值表現(xiàn)為：游牧放牧區(qū)>打草場(chǎng)>輪... 

【文章來(lái)源】：內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)內(nèi)蒙古自治區(qū)

【文章頁(yè)數(shù)】：38 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 引言
    1.1 草地退化的概念、現(xiàn)狀及原因
        1.1.1 草地退化的概念
        1.1.2 草地退化的現(xiàn)狀
        1.1.3 草地退化的原因
    1.2 草地放牧制度
        1.2.1 蒙古國(guó)放牧利用方式
        1.2.2 內(nèi)蒙古放牧利用方式
    1.3 國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展
        1.3.1 放牧對(duì)天然草地的影響
        1.3.2 放牧對(duì)草原植被群落特征的影響
        1.3.3 放牧對(duì)草原植物生理特征的影響
        1.3.4 不同的放牧制度對(duì)草原土壤理化特征的影響
    1.4 研究目的及意義
2 研究區(qū)概況
    2.1 地理概況
    2.2 地形地貌
    2.3 氣候條件
    2.4 土壤狀況
    2.5 植被狀況
3 材料與方法
    3.1 樣地的設(shè)置
    3.2 樣品的采集
        3.2.1 植物養(yǎng)的采集
        3.2.2 土壤樣品的采集
    3.3 實(shí)驗(yàn)分析方法
        3.3.1 植被群落特征計(jì)算方法
        3.3.2 植被營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)的測(cè)定方法
        3.3.3 土壤室內(nèi)分析方法
    3.4 數(shù)據(jù)分析方法
4 結(jié)果與分析
    4.1 克魯倫河下游地區(qū)不同利用方式下土壤養(yǎng)分性狀對(duì)比分析
        4.1.1 土壤有機(jī)質(zhì)
        4.1.2 土壤氮
        4.1.3 土壤磷
        4.1.4 土壤鉀
        4.1.5 土壤pH
    4.2 不同利用方式下植被群落特征對(duì)比分析
    4.3 不同利用方式下植物營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)對(duì)比研究
    4.4 不同利用方式下土壤養(yǎng)分性質(zhì)與植被特征之間的相關(guān)性分析
        4.4.1 游牧區(qū)土壤養(yǎng)分性質(zhì)與植被群落特征、植物營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)之間的相關(guān)性分析
        4.4.2 輪牧區(qū)土壤養(yǎng)分性質(zhì)與植被群落特征、植物營(yíng)養(yǎng)之間的相關(guān)性分析
        4.4.3 打草場(chǎng)土壤養(yǎng)分性質(zhì)與植被群落特征、植物營(yíng)養(yǎng)之間的相關(guān)性分析
5 討論
    5.1 克魯倫河下游典型草原不同利用方式下土壤養(yǎng)分性狀差異的比較及其原因
    5.2 克魯倫河下游典型草原土壤養(yǎng)分性狀與植被群落特征間相關(guān)性的討論
    5.3 克魯倫河下游典型草原土壤養(yǎng)分性狀與植物營(yíng)養(yǎng)之間相關(guān)性的討論
6 結(jié)論
致謝
參考文獻(xiàn)
作者簡(jiǎn)介


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]近50年蒙古高原東部克魯倫河流域氣候變化分*析[J]. 烏云娜,張鳳杰,冉春秋.  大連民族學(xué)院學(xué)報(bào). 2009(03)
[2]草地退化相關(guān)概念辨析[J]. 閆玉春,唐海萍.  草業(yè)學(xué)報(bào). 2008(01)
[3]內(nèi)蒙古草原牧區(qū)現(xiàn)行放牧制度評(píng)價(jià)與模式選擇[J]. 敖仁其,胡爾查.  內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)(漢文版). 2007(03)
[4]游牧蒙古高原[J]. 那沁.  人與生物圈. 2007(02)
[5]科爾沁沙地草甸草場(chǎng)退化的原因與植物多樣性變化[J]. 曹成有,蔣德明,朱麗輝,南寅鎬.  草業(yè)學(xué)報(bào). 2006(03)
[6]不同放牧強(qiáng)度對(duì)鵝絨委陵菜克隆生長(zhǎng)特征的影響[J]. 周華坤,趙新全,周立,趙亮,韓發(fā).  西北植物學(xué)報(bào). 2006(05)
[7]放牧對(duì)草地的作用[J]. 侯扶江,楊中藝.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2006(01)
[8]放牧干擾對(duì)東祁連山高寒草地植物群落物種多樣性的影響[J]. 徐廣平,張德罡,徐長(zhǎng)林,蒲小鵬,劉曉靜,柳小妮,陳建綱.  甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2005(06)
[9]川西北亞高山草地不同退化梯度草地土壤養(yǎng)分變化[J]. 干友民,李志丹,澤柏,費(fèi)道平,羅光榮,王欽,王小利.  草業(yè)學(xué)報(bào). 2005(02)
[10]蒙古草原現(xiàn)狀及生態(tài)環(huán)境保護(hù)——蒙古草原生態(tài)環(huán)境調(diào)研[J]. 郭學(xué)斌.  山西林業(yè)科技. 2005(01)

博士論文
[1]蒙古高原中蒙毗鄰針茅草原放牧生態(tài)學(xué)比較研究[D]. 包秀霞.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2010
[2]天然草地放牧生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)發(fā)展研究[D]. 丁勇.內(nèi)蒙古大學(xué) 2008
[3]放牧對(duì)草原群落特征及種群繁殖特性的影響[D]. 祁永.中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué) 2005

碩士論文
[1]內(nèi)蒙古草甸草原放牧退化演替研究[D]. 薄濤.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2009
[2]不同利用方式下土壤特性及植被群落特征對(duì)比研究[D]. 春蘭.內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué) 2009



本文編號(hào)：3143401