通過篩選能夠提高土壤酶活性的菌株及添加方式,探討內(nèi)生真菌對(duì)杉木（Cunninghamia lanceolata）人工林下土壤酶活性的影響,以促進(jìn)葉凋落物分解.采用3株杉木內(nèi)生真菌青霉菌（Penicillium sp.）CG2 （A菌）、黃色鐮刀菌（Fusarium culmorum）AY13（B菌）、踝節(jié)霉菌（Talaromyces sp.）AJ14（C菌）的單菌株和混菌株,按不同方式（菌絲、菌液）澆施于裝有杉木凋落葉和土壤的盆缽內(nèi),在處理10,60,120d后分別取樣,測(cè)定土壤酶活性和凋落葉質(zhì)量的變化情況.結(jié)果表明:多酚氧化酶活性在混菌絲處理下始終保持在較高水平,菌絲和菌液處理均提高了脲酶和酸性磷酸酶活性,蔗糖酶活性前期（10d）高于后期（120d）.C菌液處理下（120d）纖維素酶、木質(zhì)素過氧化物酶和酸性磷酸酶活性均最高,與對(duì)照存在顯著差異（p<0.05）,分別比對(duì)照高56.46%,43.97%和163.65%;BC混菌絲處理下（120d）多酚氧化酶活性最高,比對(duì)照高36.75%（p<0.05）;AB混菌絲處理下（10d）蔗糖酶活性最高,比對(duì)照高162.90%（p<... 

【文章來源】：廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2019,58(03)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

圖１不同處理方式下土壤纖維素酶活性（ａ）和蔗糖酶活性（ｂ）的差異Ｆｉｇ．１Ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｉｎｓｏｉｌｃｅｌｌｕｌａｓｅａｃｔｉｖｉｔｙ（ａ）ａｎｄｓｕｃｒａｓｅａｃｔｉｖｉｔｙ（ｂ）ｕｎｄｅｒｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ小寫字母不同代表相同時(shí)期不同處理間差異顯著（ｐ＜０．０５），大寫字母不同代表相同時(shí)期同一菌種的菌絲和菌液間差異顯著（ｐ＜０．０５）

有不同程度的升高．Ａ、ＡＣ菌絲和Ｃ、ＡＣ、ＢＣ菌液處理下酶活性在實(shí)驗(yàn)期內(nèi)始終保持著較高水平，均與ＣＫ處理存在顯著差異（ｐ＜０．０５），其中Ｃ菌液處理下在１０，６０，１２０ｄ時(shí)酶活性均最高，分別比ＣＫ處理提高２９０．５８％，１８５．３６％和１６３．６５％．單菌株Ｃ和混菌株ＢＣ受不同添加方式影響，在１０，６０，１２０ｄ時(shí)酶活性均表現(xiàn)出顯著差異（ｐ＜０．０５），且菌液處理的酶活性整體上高于菌絲處理．圖３不同處理下土壤脲酶活性（ａ）和酸性磷酸酶活性（ｂ）的差異Ｆｉｇ．３Ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｉｎｕｒｅａｓｅａｃｔｉｖｉｔｙ（ａ）ａｎｄａｃｉｄｐｈｏｓｐｈａｔａｓｅａｃｔｉｖｉｔｙ（ｂ）ｕｎｄｅｒｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ２．４不同內(nèi)生真菌對(duì)杉木凋落葉質(zhì)量損失率的影響如圖４所示：不同處理下杉木凋落葉質(zhì)量損失率變化趨勢(shì)基本一致，凋落葉損失率隨處理時(shí)間延長(zhǎng)而增大，與纖維素酶、脲酶、酸性磷酸酶、木質(zhì)素過氧化物酶及混菌處理的多酚氧化酶活性變化趨勢(shì)相似，均在１２０ｄ達(dá)到最大值．此時(shí)，Ｃ、ＡＢ、ＡＣ菌絲和Ａ菌液處理均與ＣＫ處理有顯著差異（ｐ＜０．０５），其中Ｃ菌絲和Ａ菌液處理下凋落葉質(zhì)量損失率最大，分別比ＣＫ處理增加９．９２％和１１．６２％．２．５不同土壤酶活性和凋落葉質(zhì)量損失率的多因素方差分析以菌株種類、添加方式和分解時(shí)間為處理因子，對(duì)土壤纖維素酶、蔗糖酶、多酚氧化酶、木質(zhì)素過氧化物酶、脲酶和

第３期李冠軍等：內(nèi)生真菌對(duì)杉木人工林下土壤酶活性的影響ｈｔｔｐ：∥ｊｘｍｕ．ｘｍｕ．ｅｄｕ．ｃｎ圖４不同處理方式下凋落葉質(zhì)量損失率的變化及差異Ｆｉｇ．４Ｖａｒｉａｔｉｏｎａｎｄｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅｓｏｆｍａｓｓｌｏｓｓｒａｔｅｓｏｆｌｅａｆｌｉｔｔｅｒｕｎｄｅｒｄｉｆｆｅｒｅｎｔｔｒｅａｔｍｅｎｔｓ表１菌株種類、添加方式和分解時(shí)間對(duì)土壤酶活性和凋落葉質(zhì)量損失率影響的多因素方差分析Ｔａｂ．１Ｍｕｌｔｉ－ｆａｃｔｏｒＡＮＯＶＡｏｆｔｈｅｅｆｆｅｃｔｓｏｆｆｕｎｇｕｓｔｙｐｅ，ａｄｄｉｔｉｏｎｍｏｄｅａｎｄｄｅｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｔｉｍｅｏｎｓｏｉｌｅｎｚｙｍｅａｃｔｉｖｉｔｙａｎｄｍａｓｓｌｏｓｓｒａｔｅｏｆｌｅａｆｌｉｔｔｅｒ測(cè)定指標(biāo)Ｆ菌株方式時(shí)間菌株×方式方式×時(shí)間菌株×時(shí)間方式×時(shí)間×菌株纖維素酶活性３６．５５＊＊８．９５＊＊９６．５５＊＊５．５９＊＊４．９９＊＊８．２７＊＊８．５９＊＊蔗糖酶活性１６２．５０＊＊０．７０１６０．３４＊＊４１．８４＊＊１２２．８４＊＊３３．５５＊＊９．７０＊＊多酚氧化酶活性２９．０５＊＊０．３３３５．０１＊＊９．５０＊＊３．１６＊２５．９２＊＊４．９３＊＊木質(zhì)素過氧化物酶活性９６．１４＊＊３０．３７＊＊１３６１．４５＊＊２２．７６＊＊７１．７２＊＊４３．５１＊＊３４．６５＊＊脲酶活性１５．１６＊＊２５．１８＊＊２３８．０１＊＊５．４８＊＊９．６２＊＊７．９５＊＊３．７４＊＊酸性磷酸酶活性１１３．６７＊＊６

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]內(nèi)生真菌對(duì)杉木凋落葉質(zhì)量損失和養(yǎng)分含量的影響[J]. 李冠軍,梁安潔,洪滔,林勇明,吳承禎,洪偉,林晗,李鍵.  應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào). 2018(06)
[2]氮沉降對(duì)凋落葉分解前期土壤酶活性的影響[J]. 吳旺旺,張麗麗,林達(dá),黃幸然,胡寶葉,易志剛.  森林與環(huán)境學(xué)報(bào). 2017(02)
[3]不合理施肥對(duì)土壤性質(zhì)的影響及其防治措施探討[J]. 周麗萍,戚瑞生.  甘肅農(nóng)業(yè)科技. 2017(01)
[4]施肥對(duì)杉木林土壤酶和活性有機(jī)碳的影響[J]. 李艷鵬,賀同鑫,王清奎.  生態(tài)學(xué)雜志. 2016(10)
[5]受黃色鐮刀菌侵染的馬鈴薯薯塊的抗氧化酶、細(xì)胞壁防御酶及StLTPa1基因的表達(dá)特性[J]. 付瑤,史麗娟,孫美麗,單瑋玉,王旭,李鳳蘭.  中國(guó)生物防治學(xué)報(bào). 2016(03)
[6]一株雷公藤內(nèi)生真菌的化學(xué)成分及單胺氧化酶抑制活性研究[J]. 彭程,楊中鐸.  中藥材. 2016(03)
[7]土壤酶學(xué)硏究進(jìn)展[J]. 王理德,王方琳,郭春秀,韓福貴,魏林源,李發(fā)明.  土壤. 2016(01)
[8]華山松凋落針葉上的真菌多樣性及4株真菌的纖維素分解能力[J]. 許秀蘭,楊春琳,田莎,姜欣華,劉韓,劉應(yīng)高.  林業(yè)科學(xué). 2016(01)
[9]荒漠灌區(qū)不同種植年限苜蓿地土壤酶活性的變化研究[J]. 南麗麗,郁繼華,郭全恩.  干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究. 2015(06)
[10]氮磷提高華北落葉松人工林地土壤養(yǎng)分和酶活性的作用[J]. 馬亞娟,徐福利,王渭玲,陳欽程,趙海燕,趙亞芳.  植物營(yíng)養(yǎng)與肥料學(xué)報(bào). 2015(03)



本文編號(hào)：3140889