牡丹江煙區(qū)作為我國重要的烤煙種植區(qū)域,同時也是東北最典型的烤煙種植區(qū)域之一。為探索生物質(zhì)炭對該地區(qū)植煙土壤理化指標、煙株大田農(nóng)藝性狀、烤煙葉片光合特性、根系發(fā)育指標等影響機理,實現(xiàn)該地區(qū)植煙土壤改良、煙株大田生長發(fā)育良好、葉片成熟充分、烤后煙產(chǎn)質(zhì)量好的目的,本研究在2015年-2016年通過大田實驗,即合理調(diào)整生物質(zhì)炭的施用量與是施用方法,來實現(xiàn)以上目的。取得的主要結(jié)論如下:1.生物質(zhì)炭對烤煙種植土壤理化性質(zhì)的影響結(jié)果表明:（1）土壤微生物量:在各個試驗處理中,細菌數(shù)量的變化規(guī)律為:隨著生物質(zhì)炭施入量的增加,呈先增加后降低的規(guī)律,其中表現(xiàn)較為突出的為T4（生物質(zhì)炭1200kg/hm²）、T5（生物質(zhì)炭1800 kg/hm²）處理,且與其余處理相比表現(xiàn)出了明顯的優(yōu)勢;放線菌的數(shù)目隨生物質(zhì)炭施入量的增加而呈先增加后降低的趨勢,且各個生物質(zhì)炭的處理放線菌的數(shù)量均高于空白對照（T1）;土壤真菌的數(shù)量變化規(guī)律和放線菌的保持一致。以上結(jié)果說明生物質(zhì)炭能夠有效提高土壤中微生物的數(shù)量,而不同生物質(zhì)炭對施用量對土壤微生物的影響不同。（2）土壤容重:在生物質(zhì)炭的... 

【文章來源】：河南農(nóng)業(yè)大學河南省

【文章頁數(shù)】：53 頁

【學位級別】：碩士

【部分圖文】：

生物質(zhì)炭不同處理間不同生長時期葉綠素相對值分析（煙葉三個部位的平均值）

煙株被打頂后也葉數(shù)減少，而且煙株在打頂后經(jīng)行結(jié)構(gòu)優(yōu)化，葉片數(shù)減少，導致 LAI 下降，而從圓頂期到旺長期，隨著煙葉成熟葉逐步被采收，這使得 LAI 減小。T 處理中 T5 的 LAI 相對較大，而明 T5 處理的葉片開片較好，能夠進行更加有效的光合作用，提高干為 T5 處理的肥料配比比較適合煙株的生長發(fā)育，尤其是煙葉開片，高作用，T3 處理的 LAI 相對較低，這可能是因為 T3 處理基礎肥料育不良，也可能是因為 T3 處理的肥料配比不太適合該地區(qū)煙株的煙I 相對較低。圓頂期，T 處理中 T2 的 LAI 相對較高，T1 的相對較低理為常規(guī)施肥，其在所有處理中氮用量最大，導致煙株在這個時期葉片較大，使得該處理的 LAI 較大，T1 處理則和 T2 處理效果相反，T料，故該處理土壤中氮含量理論上是最少的，導致該處理的 LAI 較低所述，T 處理中，T5 的 LAI 表現(xiàn)較好，說明該處理的肥料配比比較有提高煙葉產(chǎn)量。

4.2 2016 年試驗數(shù)據(jù)結(jié)果分析4.2.1 生物質(zhì)炭各處理植煙土壤理化性質(zhì)分析4.2.1.1 生物質(zhì)炭各處理間土壤容重分析由圖 11 可知，在團棵期土壤容重較小的為 T4 處理，相對于 T1（空白對照）降低了 4.7%，相對于 T2（常規(guī)肥料）降低了 1.9%，且各個高碳基土壤修復肥處理變化趨勢為現(xiàn)增加后后減小，其中 T1（空白對照）土壤容重相對較大；旺長期 T 試驗土壤容重相對較小的為 T4處理，高碳有機肥的處理土壤容重變化規(guī)律為：隨著高碳有機肥施入量的增加，各處理呈先降低后增加的趨勢。綜上所述，T4 處理在烤煙生長的團棵期能夠有效降低土壤容重，在旺長期和 T2 常規(guī)施肥的處理相比，也能夠有效降低土壤容重，說明該處理能夠有效降低土壤容重，加強土壤內(nèi)部空氣交換，有利于根系發(fā)育和土壤微生物的生長發(fā)育。

【參考文獻】：
期刊論文
[1]生物質(zhì)炭對牡丹江植煙土壤改良及烤煙品質(zhì)的影響研究[J]. 王歡歡,任天寶,張志浩,元野,王博,匡崗,劉德玉,劉國順.  中國農(nóng)學通報. 2017(01)
[2]生物質(zhì)炭對旱地紅壤理化性狀和作物產(chǎn)量的持續(xù)效應[J]. 李秋霞,陳效民,靳澤文,黃欠如,張佳寶,朱泊靜,張譽譯,沈曉姝.  水土保持學報. 2015(03)
[3]粒狀生物質(zhì)炭基尿素肥料制備及其性能研究[J]. 蔣恩臣,張偉,秦麗元,王秋靜,王明峰,羅立娜.  東北農(nóng)業(yè)大學學報. 2014(11)
[4]植煙土壤有機碳庫修復的研究進展[J]. 代曉燕,張芊,劉國順,王建安.  中國煙草科學. 2014(03)
[5]生物質(zhì)炭基固體磺酸的制備及其酸催化性能研究[J]. 陳茜茜,郭建忠.  化學研究與應用. 2014(02)
[6]生物炭對土壤理化性質(zhì)影響的研究進展[J]. 武玉,徐剛,呂迎春,邵宏波.  地球科學進展. 2014(01)
[7]生物炭的性質(zhì)及其在土壤環(huán)境中應用的研究進展[J]. 戴靜,劉陽生.  土壤通報. 2013(06)
[8]不同炭基肥料對小白菜硝酸鹽含量、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J]. 付嘉英,喬志剛,鄭金偉,李戀卿,潘根興,劉福禮,張旭輝,鄭聚峰,王家芳,俞欣妍.  中國農(nóng)學通報. 2013(34)
[9]施用生物質(zhì)炭基肥對水稻產(chǎn)量及氮素利用的影響[J]. 陳琳,喬志剛,李戀卿,潘根興.  生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學報. 2013(05)
[10]稻殼炭基固體酸催化劑的制備及其催化酯化反應性能[J]. 李明,陳登宇,朱錫鋒.  催化學報. 2013(09)

碩士論文
[1]牡丹江地區(qū)現(xiàn)代煙草農(nóng)業(yè)發(fā)展研究[D]. 趙海明.吉林大學 2013



本文編號：3008837