【摘要】： 以位于山西吉縣森林生態(tài)系統(tǒng)國家野外科學(xué)觀測研究站所在的蔡家川流域作為研究區(qū)域,采用2003年10月21日的Quick Bird影像,提取了研究區(qū)的土地利用現(xiàn)狀。在研究區(qū)域內(nèi)選取4種不同類型的人工林,調(diào)查不同密度林分中喬木的生長狀況、草本的生物多樣性、枯落物的持水性、土壤的物理特性、降雨時林分內(nèi)產(chǎn)流產(chǎn)沙量等影響水土保持林生態(tài)效益的因素。運(yùn)用SPSS軟件對各項參數(shù)進(jìn)行層次分析和主因素分析,得出各因素影響水土保持林生態(tài)效益的權(quán)重,建立水土保持林生態(tài)效益評價體系,推導(dǎo)出適用于評價該地區(qū)水土保持林生態(tài)效益指數(shù)的計算公式,并利用研究區(qū)的實測數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗。利用該計算公式對研究區(qū)的水土保持效益進(jìn)行評價,得出該現(xiàn)有水土保持林生態(tài)效益分布圖。 研究結(jié)果表明,林齡相同的條件下,林分的密度對林分生長狀況有顯著影響。刺槐純林密度為1325株／hm2、油松林密度為1733株／hm2、側(cè)柏刺槐混交林密度為2089株／hm2時,林分生長狀況最佳。 在同一林分中,林下草本植物多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)隨著林分密度的增加有逐漸減少的趨勢。當(dāng)刺槐林密度為1325株／hm2、油松林密度為1733株／hm2、側(cè)柏刺槐混交林密度為2089株／hm2時,三種林分內(nèi)草本植物多樣性指數(shù)分別為2.26、1.88、3.11,均勻度指數(shù)分別為0.72、0.63、0.8,是所調(diào)查的油松林、刺槐林、側(cè)柏刺槐混交林中地表草本植物多樣性指數(shù)最高、均勻度指數(shù)最大的。 不同林分的郁閉度和林下生境差異極大,側(cè)柏刺槐混交林、刺槐林、油松林林下草本植物多樣性指數(shù)變化范圍分別在2.89-3.11、2.01～2.26、1.66～1.88,均勻度指數(shù)變化范圍0.78-0.8、0.64-0.72、0.58-0.63。側(cè)柏刺槐混交林林內(nèi)草本植物多樣性指數(shù)和均勻度指數(shù)明顯高于油松純林和刺槐純林。 側(cè)柏刺槐混交林與油松純林、刺槐純林比較,混交林林下枯落物儲量明顯大于純林。刺槐林下枯落物未分解層所占比例最小,占總儲量的29.89%；油松林林下枯落物未分解層所占比例最大,占總儲量的54.25%；混交林林下枯落物未分解層占總儲量的31.25%�？萋湮镒畲蟪炙视纱蟮叫〉呐帕许樞蛞来问谴袒绷�(213.47%)側(cè)柏刺槐混交林(172.78%)油松林(147.91%)側(cè)柏林(135.76%),說明闊葉林林下枯落物的持水性優(yōu)于針葉林。 刺槐林地土壤非毛管孔隙度,表層0-20cm達(dá)9.77%-10.56%,20-40cm土層為6.16%-8.02%,40-60cm土層為5.5%～7.14%。而油松純林0-20cm、20-40cm、40-60cm土層的非毛管孔隙度分別為8.81%～10.43%、5.84%～7.94%、3.05%～6.25%。側(cè)柏刺槐混交林0-20cm、20-40cm、40-60cm土層的非毛管孔隙度分別為4.85%-7.08%、4.05%～6.12%、4.25%-5.15%；刺槐林地土壤各層非毛管孔隙度大于側(cè)柏林和側(cè)柏刺槐混交林。 各林分林地表層土壤飽和導(dǎo)水率分別為：刺槐林6.07mm／s、油松林7.04 mm／s、側(cè)柏刺槐混交林6.21 mm／s。 刺槐林對降雨的截留率保持在17.27%-20.66%,油松林對降雨的截留率保持在7.23%-14.46%,次生林對降雨的截留率保持在10.44%-18.55%。 不同林分的徑流模數(shù)和侵蝕模數(shù)差異很大,徑流模數(shù)分別為：草地(830.54 m3·km-2)、人工油松林(665.36 m3·km-2)、人工刺槐林(520.7 m3·km-2)、次生林(459.6m3·km-2)；侵蝕模數(shù)分別為：草地(1304 t·km-2.a-1)、人工油松林(840.77 t·km-2·a-1)、人工刺槐林(694.86 t·km-2·a-1)、次生林(600.2 t.km-2·a-1)�；旖涣謨�(nèi)徑流模數(shù)和侵蝕模數(shù)是最小的,對降水的攔蓄效果是最好的 利用測定的造林模式、草本生物多樣性指數(shù)、非毛管孔隙度、土壤飽和導(dǎo)水率等等10個指標(biāo),采用層次分析法,在確定個指標(biāo)權(quán)重的基礎(chǔ)上建立的生態(tài)效益指數(shù)計算公式為：
【學(xué)位授予單位】：北京林業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類號】：S714.7;P208
【圖文】：

實測數(shù)據(jù)歷史數(shù)據(jù)，利用評價體系標(biāo)準(zhǔn)對研究區(qū)各個有林地小班進(jìn)行水土保持生態(tài)效益評價，并用生態(tài)效益指數(shù)評價計算公式材=藝私，K:計算得出各個林班的水土保持生態(tài)效益指數(shù)，并作出研究區(qū)各個林班的生態(tài)效益指數(shù)大小分布圖(見圖4一8)。、A聲思圖例..二..…1:50，000圖4一7蔡家川流域林班分布圖Fig.4一 7DistributionofcomPartmentineaijiachuan

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張艷;;貴州水土保持林價值數(shù)表數(shù)圖編制研究[J];貴州林業(yè)科技;2007年02期

2 霍樹東;劉奇;;湯旺河流域水土保持林土壤物理性質(zhì)研究[J];黑龍江生態(tài)工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報;2011年04期

3 朱教君,姜鳳岐,范志平,劉鐵剛;黃土高原剌槐水土保持林防護(hù)成熟與更新研究[J];生態(tài)學(xué)雜志;2004年05期

4 趙陽;;沙棘水土保持林生態(tài)環(huán)境價值核算[J];中國林業(yè);2009年11期

5 劉艷春;劉鐵恩;;淺談利用山楊和刺槐營造水土保持林[J];今日科苑;2011年14期

6 方勝;;水土保持與生態(tài)平衡[J];今日科技;1982年01期

7 沈慧,姜鳳岐,杜曉軍;水土保持林土壤改良效益評價研究[J];生態(tài)學(xué)報;2000年05期

8 余婉芳;;營造臺灣相思水土保持林對土壤肥力影響的研究[J];林業(yè)實用技術(shù);2008年05期

9 劉康,陳一鶚;黃土高原溝壑區(qū)剌槐林水分動態(tài)與生產(chǎn)力的研究[J];水土保持通報;1990年06期

10 田國良;黃土高原水土保持林區(qū)遙感綜合研究[J];地球科學(xué)進(jìn)展;1992年05期

相關(guān)會議論文 前10條

1 方代有;朱東偉;楊富權(quán);;封禁措施對桉樹水土保持林結(jié)構(gòu)功能的影響[A];全國水土保持生態(tài)修復(fù)研討會論文匯編[C];2004年

2 何毓蓉;張保華;周紅藝;黃成敏;;紫色土的水土保持與持續(xù)農(nóng)業(yè)環(huán)境[A];加入WTO和中國科技與可持續(xù)發(fā)展——挑戰(zhàn)與機(jī)遇、責(zé)任和對策（下冊）[C];2002年

3 趙忠;曹揚(yáng);成向榮;王迪海;;刺槐根系對深層土壤水分的影響[A];2005年全國學(xué)術(shù)年會農(nóng)業(yè)分會場論文專集[C];2005年

4 王二朋;;龍巖市水土保持生態(tài)修復(fù)與植物群落的形成[A];福建省水土保持學(xué)會2006年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2006年

5 陳芳孝;;構(gòu)筑三道防線 確保水源地安全[A];2006年全國城市水利學(xué)術(shù)研討會暨工作年會資料論文集[C];2006年

6 畢華興;郭孟霞;姜德文;蔡隴海;李俊;劉鑫;;論新時期水土保持激勵政策[A];水土保持發(fā)展戰(zhàn)略——中國水土流失與生態(tài)安全綜合科學(xué)考察及水土保持發(fā)展戰(zhàn)略研討會論文集[C];2008年

7 沈芳;賀康寧;張光燦;;黃土半干旱區(qū)集水造林地刺槐的林木生產(chǎn)力和水分生產(chǎn)潛力[A];加入WTO和中國科技與可持續(xù)發(fā)展——挑戰(zhàn)與機(jī)遇、責(zé)任和對策（下冊）[C];2002年

8 張代杰;符裕紅;;淺議花溪區(qū)土壤侵蝕特點及其對策[A];貴州省生態(tài)文明建設(shè)學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2008年

9 宋永芳;;發(fā)展速生刺槐林 培育林業(yè)新產(chǎn)業(yè)[A];全面建設(shè)小康社會：中國科技工作者的歷史責(zé)任——中國科協(xié)2003年學(xué)術(shù)年會論文集（下）[C];2003年

10 鄧治宇;;蓬安縣“長治”工程的建設(shè)成效與經(jīng)驗[A];四川省水土保持學(xué)會第四屆會員代表大會暨學(xué)術(shù)交流會論文集[C];2007年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 記者 楊詩國　通訊員 岳雅松;平定水土保持林建設(shè)如火如荼[N];山西經(jīng)濟(jì)日報;2010年

2 記者 李強(qiáng);福州6年種水土保持林6.3萬畝[N];福州日報;2008年

3 劉廣金 王浩;密云水庫上游刺槐林大面積枯死[N];中國綠色時報;2000年

4 記者 王秀萍;要用5年造林90余萬畝[N];山西經(jīng)濟(jì)日報;2011年

5 龍昌舜;永順縣猛洞河2007年度水土保持項目通過省級驗收[N];團(tuán)結(jié)報;2008年

6 趙曉平　石存信;長治：鍥而不舍苦干實干[N];人民日報;2009年

7 本報記者 武孝軍;234萬巨資力保水土不“失”[N];衡陽日報;2008年

8 石守禮　陳文考;黃河尾閭魚水情深[N];東營日報;2010年

9 記者 黃永東　實習(xí)生 許子涵;昔日風(fēng)沙源頭 今朝綠色屏障[N];鄭州日報;2010年

10 柳霞;海晏斥巨資治理環(huán)湖周邊生態(tài)[N];祁連山報;2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 鄭元;刺槐光合生理特征與固碳能力研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2010年

2 張國君;飼料型刺槐優(yōu)良無性系選育及其栽培利用研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2010年

3 呂海波;紙坊溝流域刺槐林土壤有機(jī)質(zhì)演變特點及其累積機(jī)理研究[D];中國科學(xué)院研究生院(教育部水土保持與生態(tài)環(huán)境研究中心);2012年

4 李蘭花;北京市低山區(qū)殘次水土保持林評價[D];北京林業(yè)大學(xué);2011年

5 丁文娟;氮沉降對麻櫟和刺槐的生理生態(tài)特征及種間關(guān)系的影響[D];山東大學(xué);2012年

6 周剛;湖南省水土保持林樹種選擇及配置模式研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2008年

7 葉兵;北京延慶小葉楊與刺槐林的蒸騰耗水特性與水量平衡研究[D];中國林業(yè)科學(xué)研究院;2007年

8 劉夢云;黃土臺塬區(qū)植被恢復(fù)對土壤碳組分影響研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2011年

9 田晶會;黃土半干旱區(qū)水土保持林主要樹種耗水特性研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2005年

10 高艷鵬;半干旱黃土丘陵溝壑區(qū)主要樹種人工林密度效應(yīng)評價[D];北京林業(yè)大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張瑞;GIS支持下的晉西黃土區(qū)水土保持林生態(tài)效益評價[D];北京林業(yè)大學(xué);2010年

2 張靜偉;渭北黃土高原水土保持林現(xiàn)狀及可持續(xù)經(jīng)營研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2010年

3 張晶晶;渭北黃土高原刺槐林健康評價研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2010年

4 趙振磊;黃河三角洲刺槐混交林土壤呼吸的時空變化及其影響因素[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2012年

5 劉彩風(fēng);黃土高原丘陵溝壑區(qū)油松刺槐混交林耗水特征[D];北京林業(yè)大學(xué);2010年

6 劉恩田;渭北黃土高原刺槐林健康經(jīng)營技術(shù)研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2010年

7 楊鵬;煙臺峰山破壞山體周邊不同植被恢復(fù)模式的效果分析[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

8 王翔;安太堡露天礦復(fù)墾地植被恢復(fù)對土壤酶活性和微生物區(qū)系影響的研究[D];山西大學(xué);2012年

9 史長婷;典型黑土區(qū)水土保持林土壤結(jié)構(gòu)與可蝕性研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2010年

10 周曉新;晉西黃土區(qū)主要水土保持樹種蒸騰特性研究[D];北京林業(yè)大學(xué);2010年

本文編號：2801660