大青山前山山區(qū)幾種針闊葉樹種光合特征對土壤水分脅迫的響應
【學位授予單位】:內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學
【學位級別】:碩士
【學位授予年份】:2010
【分類號】:S714
【圖文】:
表 1 各樹種凈光和速率與光強度關系式參數(shù)表Table 1 Parameter between PHn and light intensity in different trees樹 種 K A B N R S光補償點光強(μmol.m-2s-1)光飽和點凈光合速率(μmol.m-2s-1)光飽和點光強(μmol.m-2s-1)白 樺 0.007 -1.805 8.155 8 0.9428 0.934 34.5 4.64 214.9茶條槭 0.004 -0.884 4.243 11 0.6834 1.788 55.7 2.45 368.2遼東櫟 0.011 -0.966 4.164 12 0.968 0.436 23.3 2.33 138.7h 子 0.01 -1.627 7.39 12 0.9898 0.432 24.8 4.21 155.4油 松 0.01 -0.425 1.396 10 0.8207 0.417 34.8 0.71 160.4:曲線方程為 y=A+b[1-EXP(-Kx)] (y 為 PHn,x 為光強度), N 樣本數(shù),R 相關系數(shù),S 回歸標準差。光強和光合速率單位為μmolm-2s-1。光 強 (μmol.ms)圖 1 被試樹種凈光合速率光響應曲線Fig.1 The Light response curve of PHn in different trees
3.1.1.3 被試樹木胞間 CO2濃度(Ci)對光的響應胞間 CO2濃度(Ci)是葉片光合作用的反應底物[68],它的大小反映了光合速大小。Ci 越小,說明植物體內(nèi)用于光合的 CO2越多,光合速率越大。胞間 CO2(Ci)的大小主要與氣孔開放的大小有直接的關系,根據(jù)氣孔導度對光強的響應胞間 CO2濃度對光強度的模擬的方程也選擇為:y=A+b[1-EXP(-Kx)],x 為光(0-1600μmol.m-2s-1),y 為 Ci,μmol.mol-1。從圖 3 可以看出:胞間 CO2濃度光強兩者是負相關。隨著光強度的增加,Ci 的光響應曲線可以分為兩部分,隨光強度的增加迅速下降和緩慢下降兩部分;這兩部分的交點即 Ci 臨界點值。該值可由方程參數(shù)(1+0.27)×(a+b)計算得到。計算得到的 Ci 臨界點值及其對應強值見表 3。由表 3 可以看出,被試樹種的 Ci 臨界點值由大到小可以排序為:>遼東櫟>油松>白樺>茶條槭,其對應的光強度值由大到小為:茶條槭>白樺>遼>油松>h子。從以上排序可以看出 Ci 臨界點值h子最大,茶條戚最小,其對光 強 (μmol.m-2s-1)圖 2 被試樹種氣孔導度光響應曲線Fig.2 The Light response curve of Gs in different trees
表 3 各樹種胞間 co2 濃度與光強度關系式參數(shù)表Table 3 Parameter between Ci and light intensity in different trees 種 K a b N R SCi 臨界點值(mmol.m-2s-1)Ci 臨界點對應光強度(μmol.m-2s-1) 樺 0.008 454.050 296.230 8 0.991 14.6905 200.43 250.7戚 0.005 462.480 315.050 11 0.695 127.8090 187.24 450.8櫟 0.023 483.448 244.987 12 0.977 21.2152 302.85 58.8 子 0.021 422.304 124.579 12 0.982 9.7133 378.11 20.6 松 0.010 291.291 88.477 10 0.889 19.5750 257.57 46.6.1.4 被試樹木蒸騰速率對光的響應[63]圖 3 被試樹種胞間 co2 濃度光響應曲線Fig.3 The Light response curve of Ci in different trees
【參考文獻】
相關期刊論文 前10條
1 張喜煥;陳翠果;李永進;;4種觀賞樹木光合特性研究[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2007年23期
2 戶連榮;郎南軍;鄭科;;植物抗旱性研究進展及發(fā)展趨勢[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2008年07期
3 陳紹光,李燕南,王沙生;空氣和土壤干旱對不同楊樹種類無性系生長及光合的影響[J];北京林業(yè)大學學報;1996年03期
4 肖春旺;施水量對毛烏素沙地4種優(yōu)勢植物葉綠素熒光的影響[J];草地學報;2001年04期
5 陳小鳳;李楊瑞;葉燕萍;莫云川;;利用葉綠素熒光參數(shù)和凈光合速率評價引進禾本科牧草的抗旱性[J];草業(yè)科學;2007年05期
6 曹軍勝;劉廣全;;刺槐葉綠素熒光特性的研究[J];西北植物學報;2006年01期
7 羅青紅;李志軍;伍維模;韓路;;胡楊、灰葉胡楊光合及葉綠素熒光特性的比較研究[J];西北植物學報;2006年05期
8 劉愛琴,馮麗貞;干旱脅迫對杉木無性系光合特性的影響[J];福建林學院學報;1998年03期
9 羅俊,張木清,呂建林,林彥銓;水分脅迫對不同甘蔗品種葉綠素a熒光動力學的影響[J];福建農(nóng)業(yè)大學學報;2000年01期
10 羅華建,劉星輝;水分脅迫對枇杷光合特性的影響[J];果樹科學;1999年02期
相關博士學位論文 前3條
1 范晶;東北東部主要成林樹種光合生理生態(tài)研究[D];東北林業(yè)大學;2002年
2 何炎紅;烏蘭布和沙漠植被與水資源相互影響的研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學;2006年
3 夏江寶;北方主要木質(zhì)藤本植物光合效率及其對水分與光照的響應[D];山東農(nóng)業(yè)大學;2007年
相關碩士學位論文 前4條
1 葉冬梅;樟子松水分生態(tài)閾值的研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學;2002年
2 段寶利;不同種源栓皮櫟水分生理生態(tài)特性及其對干旱脅迫適應[D];西北農(nóng)林科技大學;2003年
3 盧訓令;不同干擾背景下常綠闊葉林主要優(yōu)勢種幼苗幼樹光合生理生態(tài)特性比較[D];河南大學;2006年
4 劉奇峰;4種藥用植物的光合生理生態(tài)特性研究[D];西北農(nóng)林科技大學;2007年
本文編號:2774191
本文鏈接:http://www.sikaile.net/projectlw/zrdllw/2774191.html