發(fā)布時間：2020-06-10 00:35

【摘要】：高速公路、鐵路等建設項目由于地表改變等原因會產(chǎn)生大量的棄土棄渣，這些新產(chǎn)生的擾動堆積體占用大量的耕地、林地等土地資源，破壞當?shù)刈匀痪坝^的協(xié)調(diào)性，造成嚴重的水土流失，且由于這些擾動堆積體的土壤結(jié)構(gòu)紊亂、理化性質(zhì)極差，有機質(zhì)、養(yǎng)分與水分都十分缺乏，極不利于恢復耕種和景觀功能，亟待加以改善�；诖耍狙芯吭陂L武試驗站王東溝修建實驗小區(qū)模擬棄土場，選取白三葉、草木樨、小冠花、沙打旺、紅豆草、紫花苜蓿和黑麥草7種草本植物，研究在不施肥、施有機肥和秸稈三種處理下各植物0-10cm、10-20cm土層的主要物理及化學性狀的變化情況，以不種植物且不施肥的空白小區(qū)為對照，進而確定各植物在不同處理下對棄土場土壤肥力的改良效果。 取得主要結(jié)論有： （1）土壤物理性狀有明顯的改善：不施肥與施有機肥處理下各植物土壤水分較對照有明顯的提高，在0-10cm土層分別增加2.45%、3.88%，，10-20cm土層分別增加1.38%、2.4%；施秸稈處理下各植物土壤含水率較對照有所降低，0-10cm和10-20cm土層分別減少1.31%、0.35%。三種處理下土壤容重和孔隙度均有所改善，在0-10cm土層：不施肥、施有機肥和施秸稈處理容重較對照分別減少0.03g/cm3、0.05g/cm3、0.15g/cm3，孔隙度分別增加1.33%、1.88%、5.87%；在10-20cm土層：三種處理容重分別減少0.08g/cm3、0.04g/cm3、0.14g/cm3，孔隙度分別增加3.16%、1.53%、5.27%。 （2）土壤的基本養(yǎng)分在實驗第一年較對照和基土值有下降的趨勢：施入有機肥和秸稈能夠明顯增加土壤中有機質(zhì)、全氮、速效氮、有效磷和有效鉀的絕對含量，但是在種植植物后第一年以上養(yǎng)分指標的含量基本呈現(xiàn)下降的趨勢，且0-10cm土層養(yǎng)分含量基本高于10-20cm土層。各指標具體數(shù)據(jù)為： 土壤有機質(zhì)：0-10cm土層：不施肥處理較對照降低11.9%、施有機肥和秸稈處理分別較基土值降低12.0%、21.7%；在10-20cm土層：不施肥處理較對照降低2.5%、施有機肥和秸稈處理分別較基土值降低25.6%、24.1%。 土壤全氮：0-10cm土層：不施肥較對照降低15.4%，有機肥和秸稈較基土降低17.7%、11.8%；10-20cm土層：不施肥處理較對照降低6.3%，有機肥處理較基土降低22.6%，秸稈處理較基土增加5.6%。 土壤銨態(tài)氮：0-10cm土層：不施肥處理較對照降低12.7%，有機肥和秸稈處理較基土值分別降低8.4%、9.6%；10-20cm土層：不施肥處理較對照增加1.7%，有機肥較基土值降低13.0%，秸稈較基土值增加6.5%。 土壤硝態(tài)氮：在0-10cm土層：不施肥處理較對照降低11.5%，有機肥和秸稈較基土值分別降低12.2%、4.2%；在10-20cm土層：不施肥處理較對照增加11.3%，有機肥和秸稈較基土值分別降低12.1%、6.1%。 土壤有效磷：在0-10cm土層：不施肥處理較對照提高128.6%，有機肥和秸稈分別較基土值提高10.0%、5.7%；在10-20cm土層：不施肥處理較對照增加101.0%，有機肥處理較基土值降低18.6%，施秸稈處理較基土值增加12.9%。 土壤有效鉀：在0-10cm土層：不施肥處理較對照提高10.6%，有機肥處理較基土值降低9.4%，秸稈處理較基土值增加14.4%；在10-20cm土層：不施肥處理較對照增加24.7%，有機肥處理較基土值降低21.5%，秸稈處理較基土值增加9.7%。 （3）運用隸屬函數(shù)法對7種植物土壤肥力進行了綜合評價，結(jié)果為：不施肥處理下各植物土壤肥力大小順序為：草木樨紅豆草小冠花白三葉沙打旺黑麥草紫花苜蓿；施有機肥處理：紅豆草沙打旺小冠花黑麥草草木樨=白三葉紫花苜蓿；施秸稈處理：沙打旺紅豆草=黑麥草小冠花草木樨白三葉紫花苜蓿。
【學位授予單位】：西北農(nóng)林科技大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2014
【分類號】：S156

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 謝玉英;;豆科植物在發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)中的作用[J];安徽農(nóng)學通報;2007年07期

2 孫皓;王禮焦;高云;倪丹;方鴻國;;推廣測土配方施肥技術(shù) 加快耕地質(zhì)量建設步伐[J];安徽農(nóng)學通報(上半月刊);2009年05期

3 王振忠,董百舒,吳敬民;太湖稻麥地區(qū)秸稈還田增產(chǎn)及培肥效果[J];安徽農(nóng)業(yè)科學;2002年02期

4 詹其厚,張效樸,袁朝良;秸桿還田改良砂姜黑土的效果及其機理研究[J];安徽農(nóng)業(yè)大學學報;2002年01期

5 陳文新;豆科植物根瘤菌-固氮體系在西部大開發(fā)中的作用[J];草地學報;2004年01期

6 何書金,蘇光全;礦區(qū)廢棄土地復墾潛力評價方法與應用實例[J];地理研究;2000年02期

7 唐亞,陳克明,謝嘉穗,孫輝;論固氮植物在山區(qū)農(nóng)業(yè)持續(xù)發(fā)展中的應用[J];地理研究;1999年01期

8 李楠,劉淑霞,宋建國,劉偉,劉金云;玉米施用鋅、磷及有機肥的肥效研究[J];貴州農(nóng)業(yè)科學;2001年03期

9 王怡,高華;冬小麥陜229在旱地不同施肥水平的水分利用效率研究[J];干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究;1999年03期

10 谷潔,李生秀,高華,李鳴雷,秦清軍,程逵;有機無機復混肥對旱地作物水分利用效率的影響[J];干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究;2004年01期

本文編號：2705507