基于灰色聚類方法提出一種城市空氣質(zhì)量的評價模型,利用該模型首先對數(shù)據(jù)的灰類限值進行標(biāo)準(zhǔn)化處理,然后確定白化函數(shù),再結(jié)合白化函數(shù)和聚類疊加權(quán)重計算出聚類系數(shù),最后按聚類對象的最大化原則歸納得出評價結(jié)果。用該模型評價合肥市2015年1月至2018年2月的日空氣質(zhì)量狀況,與模糊綜合評判法、空氣質(zhì)量指數(shù)（AQI）評價等級進行對比分析,結(jié)果表明:改進的灰色聚類模型克服了AQI評估中以最大污染指標(biāo)代替總體水平的缺點,解決了評估層面邊界信息丟失的問題和模糊綜合評判法不確定的最大隸屬函數(shù)問題,評估結(jié)果更符合實際情況。 

【文章頁數(shù)】：6 頁

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于灰色聚類法的長江經(jīng)濟帶中心城市生態(tài)安全評價研究[J]. 柯小玲,向夢,馮敏.  長江流域資源與環(huán)境. 2017(11)
[2]基于模糊綜合評判和灰色關(guān)聯(lián)的成都空氣質(zhì)量分析[J]. 陶源盛,李一萌,張向秀,張勇.  實驗科學(xué)與技術(shù). 2017(06)
[3]基于熵權(quán)灰色關(guān)聯(lián)法的北京空氣質(zhì)量影響因素分析[J]. 高明,吳雪萍.  生態(tài)經(jīng)濟. 2017(03)
[4]基于北京市6類污染物的環(huán)境空氣質(zhì)量評價方法[J]. 劉杰,楊鵬,呂文生,王金海.  安全與環(huán)境學(xué)報. 2015(01)
[5]基于模糊-灰色聚類方法的城市空氣質(zhì)量評價研究[J]. 丁卉,劉永紅,曹生現(xiàn).  環(huán)境科學(xué)與技術(shù). 2013(S2)
[6]灰色聚類關(guān)聯(lián)分析法的改進及其應(yīng)用[J]. 馬艷琴,楊紅艷,潘平奇.  數(shù)學(xué)的實踐與認(rèn)識. 2013(19)
[7]模糊綜合評價在合肥市大氣環(huán)境評價中的應(yīng)用[J]. 馬媛媛,孫世群.  環(huán)境科學(xué)與管理. 2012(05)
[8]基于改進灰色聚類法的大氣環(huán)境質(zhì)量綜合評價[J]. 胡軍,許麗忠,張江山.  福建師范大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2012(01)
[9]基于白化權(quán)函數(shù)分類區(qū)分度的變權(quán)灰色聚類[J]. 王正新,黨耀國,劉思峰.  統(tǒng)計與信息論壇. 2011(06)
[10]灰色聚類評價在經(jīng)濟區(qū)大氣環(huán)境質(zhì)量評價中的應(yīng)用[J]. 張云海,馬雁軍,孫財濤,劉慶婺.  環(huán)境科學(xué)與技術(shù). 2010(S1)

碩士論文
[1]基于灰色聚類與模糊綜合評判的空氣質(zhì)量評價[D]. 陳瑋.華東師范大學(xué) 2012



本文編號：3707975