發(fā)布時間：2021-11-24 13:41

　　復雜系統(tǒng)仿真往往會產(chǎn)生海量的結果數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)類型多樣、關聯(lián)復雜,用戶通常不能直接使用,必須經(jīng)過有效評估分析,才能尋找到仿真結果數(shù)據(jù)背后隱藏的規(guī)律。根據(jù)復雜仿真系統(tǒng)結果數(shù)據(jù)的特點,利用主成分分析方法降低數(shù)據(jù)分析的維度,探索系統(tǒng)輸入輸出數(shù)據(jù)之間的關聯(lián),尋找到影響作戰(zhàn)效能的關鍵要素,通過案例進行應用驗證,對提煉出的各個主成分因素進行深入探索,說明了該方法的有效性,分析策略可供廣大同行研究參考。 

【文章來源】：系統(tǒng)仿真學報. 2019,31(12)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

紅藍雙方交戰(zhàn)圖Fig.1Battlediagrambetweentheredandbluesides

元)交互規(guī)則所誘發(fā)的高層涌現(xiàn)行為。它的主要特點是用基于Agent的模型來代替蘭徹斯特戰(zhàn)斗模型，開發(fā)了一個通用的軍事應用原型系統(tǒng)，為軍事運籌界提供了一個易用的、直觀的復雜系統(tǒng)作戰(zhàn)模型[5]。圖1為愛因斯坦系統(tǒng)某一時刻的紅藍雙方對抗圖，軟件窗口下方注明了此時紅方剩余187人，傷員5人，藍方剩余207人，傷員8人。圖1紅藍雙方交戰(zhàn)圖Fig.1Battlediagrambetweentheredandbluesides在雙方兵力交戰(zhàn)為背景的愛因斯坦系統(tǒng)中，仿真結果一般是以一方殲滅另一方的兵力告終，如圖2所示。圖2典型仿真結果圖Fig.2Diagramoftypicalsimulationresults論文采用愛因斯坦系統(tǒng)模擬紅藍雙方戰(zhàn)斗過程，并對紅方(己方)和藍方(敵方)的戰(zhàn)斗參數(shù)空間包括Agent的感知范圍、火力范圍、運動范圍、防御和攻擊范圍等參數(shù)進行評估分析，這些屬性是Agent的能力參數(shù)，通過如圖3所示配置面板進行設置。圖3紅藍方主要戰(zhàn)斗參數(shù)設置Fig.3Maincombatparameterconfigurationofredandblueside實驗想定：已知紅藍雙方在某區(qū)域進行軍事對

人，藍方剩余207人，傷員8人。圖1紅藍雙方交戰(zhàn)圖Fig.1Battlediagrambetweentheredandbluesides在雙方兵力交戰(zhàn)為背景的愛因斯坦系統(tǒng)中，仿真結果一般是以一方殲滅另一方的兵力告終，如圖2所示。圖2典型仿真結果圖Fig.2Diagramoftypicalsimulationresults論文采用愛因斯坦系統(tǒng)模擬紅藍雙方戰(zhàn)斗過程，并對紅方(己方)和藍方(敵方)的戰(zhàn)斗參數(shù)空間包括Agent的感知范圍、火力范圍、運動范圍、防御和攻擊范圍等參數(shù)進行評估分析，這些屬性是Agent的能力參數(shù)，通過如圖3所示配置面板進行設置。圖3紅藍方主要戰(zhàn)斗參數(shù)設置Fig.3Maincombatparameterconfigurationofredandblueside實驗想定：已知紅藍雙方在某區(qū)域進行軍事對

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于云模型的仿真可信度評估方法[J]. 鄭垚宇,方洋旺,魏賢智,陳少華,高翔,王宏柯,彭維仕.  計算機應用. 2018(06)
[2]基于ARENA的航空兵場站油料保障效能仿真評估[J]. 熊彪,王帥,李必鑫,陸思錫,張齊.  兵器裝備工程學報. 2018(04)
[3]炮兵維修分隊保障行動仿真訓練與評估系統(tǒng)[J]. 王華,何偉,陳永科.  兵工自動化. 2017(02)



本文編號：3516090