理想解法是有效的多屬性決策方法,但是存在逆序性的問題,而且只能反映決策方法的位置,不能反映決策方案數(shù)據(jù)曲線相似程度。而灰色關(guān)聯(lián)度能很好地反映出數(shù)據(jù)曲線相似程度。結(jié)合虛擬最劣解的思路與灰色關(guān)聯(lián)度的思路,提出一種新的理想解法,既能夠克服逆序性,又能反映決策方案之間的相似性。 

【文章來源】：福州大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2017,31(02)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
引言
一、歐氏距離的理想解法 (傳統(tǒng)的理想解法)
    (一) 決策矩陣正向規(guī)范化處理
    (三) 選取各屬性最小值作為最劣解
    (四) 計(jì)算決策方案與最優(yōu)解的歐氏距離
    (五) 計(jì)算決策方案與最劣解的歐氏距離
    (六) 計(jì)算相對貼近度
二、灰色關(guān)聯(lián)度的理想解法
    (一) 原始決策矩陣屬性值正向化處理, 規(guī)范化后, 得到?jīng)Q策矩陣
    (二) 選取每個屬性下的最大值構(gòu)建最優(yōu)解
    (三) 選取每個屬性下的最小值構(gòu)建最劣解
    (四) 計(jì)算每一個決策方案與最優(yōu)解的灰色關(guān)聯(lián)度
    (五) 計(jì)算第i個決策與最優(yōu)解的灰色關(guān)聯(lián)度
    (六) 計(jì)算每一個決策方案與最劣解的灰色關(guān)聯(lián)度
    (七) 計(jì)算第i個決策與最劣解的灰色關(guān)聯(lián)度
    (八) 計(jì)算相對貼近度
三、基于虛擬最劣解與灰色關(guān)聯(lián)度改進(jìn)的理想解法
    (一) 虛擬最劣解的理想解法
    (二) 灰色關(guān)聯(lián)度的理想解法
    (三) 定義一個新的貼近度
四、算例分析
    (一) 區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新能力指標(biāo)的建立
    (二) 算例分析
    (三) 排序結(jié)果比較
五、結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]引入TOPSIS法的風(fēng)險預(yù)警模型能提高模型的預(yù)警準(zhǔn)確度嗎?——來自我國制造業(yè)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 朱衛(wèi)東,吳鵬.  中國管理科學(xué). 2015(11)
[2]中國各地區(qū)經(jīng)濟(jì)福利與貧困測度[J]. 梅麗.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2015(16)
[3]基于三螺旋理論的區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新效率評價研究[J]. 廖娟,付丙海,崔有祥,謝富紀(jì).  科技與經(jīng)濟(jì). 2015(03)
[4]基于TOPSIS的省級低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展評價及其空間面板計(jì)量分析[J]. 李沙浪,雷明.  中國管理科學(xué). 2014(S1)
[5]基于灰色關(guān)聯(lián)理論和距離協(xié)同模型的區(qū)域協(xié)同發(fā)展評價方法及實(shí)證[J]. 李海東,王帥,劉陽.  系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐. 2014(07)
[6]關(guān)于多屬性決策TOPSIS方法的一種綜合改進(jìn)[J]. 陸偉鋒,唐厚興.  統(tǒng)計(jì)與決策. 2012(19)
[7]我國科技人才開發(fā)水平的測度研究——基于內(nèi)地31省（市、自治區(qū)）的TOPSIS模型測算[J]. 張春海,孫健,劉長花.  科技進(jìn)步與對策. 2012(12)
[8]基于Topsis法的企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟組織形式選擇[J]. 龔豪,楊晨.  科技進(jìn)步與對策. 2011(22)
[9]產(chǎn)學(xué)研結(jié)合技術(shù)創(chuàng)新績效評價研究[J]. 曹靜,范德成,唐小旭.  科技進(jìn)步與對策. 2010(07)
[10]區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新協(xié)同能力的測度及其評價體系構(gòu)建[J]. 樓高翔,曾賽星.  企業(yè)經(jīng)濟(jì). 2006(11)



本文編號：3241568