發(fā)布時(shí)間：2020-07-04 08:16

【摘要】： 面對(duì)全球化的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,市場(chǎng)及技術(shù)日新月異,單個(gè)企業(yè)越來(lái)越難以全面掌握最新的知識(shí)和單獨(dú)開(kāi)發(fā)所有的技術(shù),與供應(yīng)商、科研單位等創(chuàng)新伙伴形成的技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),對(duì)于持續(xù)提升企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力顯得尤為重要。已有的理論研究從不同角度探討了網(wǎng)絡(luò)關(guān)系對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的重要影響,并勾勒了能有效提升企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的各種網(wǎng)絡(luò)特征。但對(duì)于網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度與技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的關(guān)系還存在以下主要問(wèn)題:第一,強(qiáng)關(guān)系有利于技術(shù)創(chuàng)新還是弱關(guān)系更有利于技術(shù)創(chuàng)新尚存在較多爭(zhēng)論,形成了“關(guān)系嵌入性悖論”;第二,網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度對(duì)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的影響機(jī)制并不明晰,對(duì)于組織學(xué)習(xí)、環(huán)境動(dòng)態(tài)性等因素是否以及如何影響關(guān)系強(qiáng)度與技術(shù)創(chuàng)新之間的關(guān)系還有待于深入研究;第三,有關(guān)技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的研究往往動(dòng)態(tài)分析不足,大部分研究都以靜態(tài)分析為主,缺乏對(duì)網(wǎng)絡(luò)特征和技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系動(dòng)態(tài)演化的研究。 對(duì)此,本研究綜合運(yùn)用社會(huì)網(wǎng)絡(luò)理論、組織學(xué)習(xí)理論和技術(shù)創(chuàng)新理論,從網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度出發(fā),圍繞“網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)系”這一研究主題,闡述了網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度與技術(shù)創(chuàng)新之間的內(nèi)在作用規(guī)律,明確了強(qiáng)弱關(guān)系對(duì)不同技術(shù)創(chuàng)新模式的作用機(jī)理,并在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步探討了在長(zhǎng)期范圍內(nèi),企業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度演化的性質(zhì)及其對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新的影響。 通過(guò)理論探討和實(shí)證分析(因子分析、相關(guān)分析、結(jié)構(gòu)方程模型),本文主要得到以下四個(gè)方面的結(jié)論: (1)利用對(duì)8家技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)比較顯著的企業(yè)高層管理人員的深度訪(fǎng)談所獲得的資料,進(jìn)行文本的編碼分析,初步發(fā)展出包括22個(gè)測(cè)項(xiàng)的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度測(cè)度量表。經(jīng)定量研究后,最終確立的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系量表包括接觸時(shí)間、投入資源、合作交流范圍與互惠性4個(gè)維度,共計(jì)13個(gè)測(cè)項(xiàng)。實(shí)證結(jié)果顯示,該量表的內(nèi)部一致性較高,信度和效度較好,適用于我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度的測(cè)量。 (2)考察了網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度對(duì)不同創(chuàng)新模式和創(chuàng)新績(jī)效的影響,在將技術(shù)創(chuàng)新分為突破性創(chuàng)新和漸進(jìn)性創(chuàng)新的基礎(chǔ)上,研究發(fā)現(xiàn),網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度對(duì)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效具有顯著的直接影響效果,弱關(guān)系有利于提升企業(yè)突破性技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效但不利于漸進(jìn)性創(chuàng)新,強(qiáng)關(guān)系有利于促進(jìn)企業(yè)漸進(jìn)性技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效但不利于突破性技術(shù)創(chuàng)新,網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度與技術(shù)創(chuàng)新模式存在耦合關(guān)系。 (3)在網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度對(duì)技術(shù)創(chuàng)新影響機(jī)理的研究中發(fā)現(xiàn):弱關(guān)系有利于突破性技術(shù)創(chuàng)新,其中探索式學(xué)習(xí)起到了部分中介作用;強(qiáng)關(guān)系有利于漸進(jìn)性技術(shù)創(chuàng)新,其中利用式學(xué)習(xí)起到了部分中介作用;此外,環(huán)境動(dòng)態(tài)性在網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度對(duì)組織學(xué)習(xí)的作用中起到了調(diào)節(jié)作用。對(duì)于組織學(xué)習(xí)和環(huán)境動(dòng)態(tài)性的分析,進(jìn)一步明確了網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度對(duì)不同技術(shù)創(chuàng)新模式的作用機(jī)制,深化了對(duì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度與技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系的理解。 (4)基于對(duì)我國(guó)上市公司海正藥業(yè)50年來(lái)技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的案例分析,本研究發(fā)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)中,雖然節(jié)點(diǎn)間關(guān)系的強(qiáng)度具有不斷強(qiáng)化或弱化的特征,但隨著網(wǎng)絡(luò)規(guī)模的不斷發(fā)展,強(qiáng)關(guān)系的比例具有不斷增加的趨勢(shì),同時(shí)伴隨著企業(yè)利用式學(xué)習(xí)和漸進(jìn)性創(chuàng)新的不斷強(qiáng)化,呈現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度、組織學(xué)習(xí)和技術(shù)創(chuàng)新模式三者之間較為顯著的協(xié)同演化關(guān)系。 基于“網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度——組織學(xué)習(xí)——技術(shù)創(chuàng)新”的理論框架和實(shí)證分析,本文在以下幾個(gè)方面進(jìn)行了嘗試性的創(chuàng)新:(1)在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上,通過(guò)定性和定量相結(jié)合的方法,對(duì)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度測(cè)量的量表進(jìn)行了檢驗(yàn)分析,最終獲得適合企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)的關(guān)系強(qiáng)度度量的指標(biāo)體系,具有一定的探索性。(2)創(chuàng)新性地解釋了網(wǎng)絡(luò)關(guān)系“嵌入性悖論”的原因在于關(guān)系強(qiáng)度與不同的技術(shù)創(chuàng)新模式存在耦合關(guān)系,并通過(guò)組織學(xué)習(xí)和環(huán)境動(dòng)態(tài)性分析了網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響機(jī)制,豐富了企業(yè)網(wǎng)絡(luò)式創(chuàng)新的理論成果。(3)通過(guò)理論梳理,從動(dòng)態(tài)的角度提出了網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度與技術(shù)創(chuàng)新模式的協(xié)同演化關(guān)系,并結(jié)合我國(guó)上市公司海正藥業(yè)50年來(lái)的技術(shù)創(chuàng)新經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行了實(shí)證分析,拓展了網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度與技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系的研究框架。(4)根據(jù)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系強(qiáng)度與技術(shù)創(chuàng)新模式的耦合及其協(xié)同演化關(guān)系,本研究提出了企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新可持續(xù)發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)治理對(duì)策,對(duì)我國(guó)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新管理實(shí)踐具有一定的指導(dǎo)意義。 當(dāng)然,囿于研究者本身的學(xué)術(shù)素養(yǎng),研究工作仍然存在諸多不足之處。對(duì)此,論文最后部分提出了本研究的局限性以及在未來(lái)還需要深入研究的若干問(wèn)題。
【學(xué)位授予單位】：浙江大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2009
【分類(lèi)號(hào)】：N941.4

【引證文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 程聰;謝洪明;李金剛;;供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)關(guān)系、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與結(jié)點(diǎn)活性——美的空調(diào)的案例研究[J];管理案例研究與評(píng)論;2012年04期

2 李支東;章仁俊;;企業(yè)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新:綜述[J];江蘇科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2011年02期

3 高媛;孟憲忠;謝佩洪;;“利用”與“探索”在組織學(xué)習(xí)與技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)域的研究視角整合[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2012年01期

4 楊皎平;張恒俊;劉麗穎;;核心企業(yè)視角的強(qiáng)—弱關(guān)系對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的影響[J];科技與經(jīng)濟(jì);2012年05期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 謝洪明;程聰;李金剛;;供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)效率研究:網(wǎng)絡(luò)關(guān)系、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與結(jié)點(diǎn)活性——美的空調(diào)供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)案例研究[A];第六屆（2011）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——組織與戰(zhàn)略分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條

1 楊躍;連鎖董事網(wǎng)絡(luò)與企業(yè)績(jī)效關(guān)系研究：基于多元化戰(zhàn)略選擇的視角[D];浙江大學(xué);2011年

2 閆瑩;基于合作競(jìng)爭(zhēng)的網(wǎng)絡(luò)組織演化研究[D];天津大學(xué);2010年

3 龍海波;信用政府的建構(gòu)：社會(huì)資本與政府信用的關(guān)系視角[D];浙江大學(xué);2012年

4 徐夢(mèng)周;創(chuàng)投機(jī)構(gòu)戰(zhàn)略選擇與投資績(jī)效[D];浙江大學(xué);2010年

5 陳勇;關(guān)系學(xué)習(xí)和動(dòng)態(tài)能力對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響研究[D];浙江大學(xué);2012年

6 林春培;企業(yè)外部創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)對(duì)漸進(jìn)性創(chuàng)新與根本性創(chuàng)新的影響[D];華南理工大學(xué);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 王利軍;關(guān)系強(qiáng)度與企業(yè)績(jī)效[D];吉林大學(xué);2011年

2 汪瑋樂(lè);競(jìng)爭(zhēng)者關(guān)系對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的影響研究[D];浙江理工大學(xué);2011年

本文編號(hào)：2740875