水洗預(yù)處理對(duì)生物質(zhì)燃燒積灰特性的影響
發(fā)布時(shí)間:2022-01-27 11:41
水洗預(yù)處理可有效脫除生物質(zhì)中的積灰誘導(dǎo)元素鉀。本文利用一維沉降爐和積灰采樣器,對(duì)水洗前后小麥秸稈和玉米秸稈的積灰特性進(jìn)行了實(shí)驗(yàn)研究,選取了四個(gè)積灰時(shí)間,考察了水洗對(duì)積灰質(zhì)量、積灰率、積灰形貌與元素組成的影響。結(jié)果表明,水洗預(yù)處理使生物質(zhì)積灰質(zhì)量和積灰率大幅降低,凝結(jié)/熱泳機(jī)制與化學(xué)反應(yīng)機(jī)制被顯著削弱,生物質(zhì)積灰過程變?yōu)榉丘ば燥w灰顆粒的物理堆積。
【文章來源】:工程熱物理學(xué)報(bào). 2018,39(10)北大核心EICSCD
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
圖1積灰實(shí)臉系鑛第意圈??Fig.?1?Schematic?diagram?of?the?ash?deposition?experimental??system??
為一維爐的橫截面面積奐為..采樣器投影面積??(m2);?Ai為千燥基灰分。??2實(shí)驗(yàn)結(jié)果與討論??2.1積灰質(zhì)量與積灰率??為了研究燃料水洗預(yù)處理前后生物質(zhì)灰的動(dòng)態(tài)??沉積行為,針對(duì)兩種燃料,本文均選取了W個(gè)積灰??時(shí)間:30、60、90和120?min。在本研究實(shí)驗(yàn)條件下,??除沉積在采樣器上的灰外,大部分灰會(huì)被煙氣攜帶??出反應(yīng)器,本文還對(duì)這部分灰進(jìn)行了收集,并將其??命名為“底灰'經(jīng)測(cè)鴦,各工況下底灰的含碳最均??小于3%,可以認(rèn)為在反應(yīng)器內(nèi)生物質(zhì)燃料已基本燃??荊圖2為兩種生物質(zhì)原樣和水洗樣的積灰實(shí)物圖??(積灰時(shí)間為60?min),燃用原樣時(shí),采樣器上均可??以觀察到明姐的塊狀積灰產(chǎn)物,積灰具有一定頓度。??將:采樣器翻轉(zhuǎn)180°后,積灰依然附著在采樣器管壁??上不會(huì)掉落.采樣器背風(fēng)面與側(cè)面還可以觀察到小??顆粒飛灰的沉積《而對(duì)于兩種生物質(zhì)的水洗樣,積??灰層都較薄,翻轉(zhuǎn)釆樣管后較易脫蔡,且采樣器背??風(fēng)面與側(cè)面基本沒有沉積物。??(b)小麥秸稈水洗樣??(C)玉米精桿原樣??(d)玉米秸稈水洗樣??圖2積灰實(shí)物圖??Fig.?2?Pictures?of?deposits?on?the?probes??兩種生物質(zhì)原祥積灰質(zhì)冊(cè)與積灰率隨時(shí)間的??變化如圖3所示.可以觀察到,在W個(gè)積灰時(shí)間??(30、60、90和120?mb)下,玉米秸稈的積灰質(zhì)量??和積灰率均髙于小麥猜稈,表明相比小麥秸稈,玉??米轄稈可能有更嚴(yán)重的積灰傾向,通過表1可以看??出》小麥秸稈的灰分含量低于玉米秸稈,囚此小麥??秸稈的積灰質(zhì)最也小子玉米秸稈,而導(dǎo)致玉米秸稈??有更高積灰率的原因可能是其相比小麥秸稈有更高??
2342??工程熱物理學(xué)報(bào)??39卷??K?Ca?Mg?Si/5?A1??(b)玉雑稈??圖5生物質(zhì)原樣積灰的元素構(gòu)成??Fig.?5?Element?composition?of?deposit?from?raw?biomass??Ca?Mg?Si/5??(a)小麥秸稈??15??min的時(shí)間段內(nèi),積灰質(zhì)讀增加明顯減緩,在60?90??min時(shí)間段內(nèi),積灰樂和積灰中K:禽癀的再次增加??可能是曲于積灰中的K?%?S反應(yīng)生成了低熔點(diǎn)娃??酸鹽,使得灰層處于部分熔融狀態(tài),對(duì)飛灰的捕集能??力再次.提高a同時(shí),伴隨著積灰的部分脫落,灰層表??面溫度也會(huì)局部降低,冷凝/熱泳機(jī)制會(huì)比上一個(gè)時(shí)??間段略微增強(qiáng),因此積灰中K含景會(huì)出現(xiàn)輕微的升??高,積灰率也再次提高。而在卯 ̄12〇?min的時(shí)間段??內(nèi),在各個(gè)機(jī)制的共同作用下,積灰會(huì)呈現(xiàn)出飽和的??趨勢(shì),??15??樣積灰質(zhì)置M著降低,只有原樣積灰質(zhì)最的約1/10。??其次,兩種生物質(zhì)水洗樣的積灰率隨著時(shí)間逐慚??降低,積灰質(zhì)景的增加也隨著時(shí)間逐漸變緩并趨于??飽和,??2.2積灰產(chǎn)物元素構(gòu)成??積灰的元素組成巾ICP-0ES測(cè)得。兩種生物質(zhì)??原樣不同時(shí)間下積灰的元素構(gòu)成如圖I所示。除了??對(duì)30、60、90和120?min四個(gè)時(shí)間下的積灰進(jìn)行??測(cè)試之外,本文還對(duì)比分析了底灰的元素組成.從??圖5中可以看出,無論是小麥秸稈還是玉米秸稈,??W個(gè)時(shí)間下的積灰中K含攝均遠(yuǎn)高于底灰。凝結(jié)/熱??泳機(jī)制是造成這種現(xiàn)象的主要原因,rti于本文中管??璧溫度為60〇?°G,而煙氣溫度為800?°G,管蜜與??煙氣之間的溫度梯度成為了富K亞微米顆粒熱泳現(xiàn)??象f
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]煙氣中鉀含量對(duì)鋸屑燃燒過程積灰的影響[J]. 徐曉光,李水清,熊剛,李庚達(dá),宋薔,姚強(qiáng). 中國電機(jī)工程學(xué)報(bào). 2009(23)
博士論文
[1]生物質(zhì)燃燒過程積灰形成機(jī)理的實(shí)驗(yàn)研究[D]. 徐曉光.清華大學(xué) 2009
本文編號(hào):3612420
【文章來源】:工程熱物理學(xué)報(bào). 2018,39(10)北大核心EICSCD
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
圖1積灰實(shí)臉系鑛第意圈??Fig.?1?Schematic?diagram?of?the?ash?deposition?experimental??system??
為一維爐的橫截面面積奐為..采樣器投影面積??(m2);?Ai為千燥基灰分。??2實(shí)驗(yàn)結(jié)果與討論??2.1積灰質(zhì)量與積灰率??為了研究燃料水洗預(yù)處理前后生物質(zhì)灰的動(dòng)態(tài)??沉積行為,針對(duì)兩種燃料,本文均選取了W個(gè)積灰??時(shí)間:30、60、90和120?min。在本研究實(shí)驗(yàn)條件下,??除沉積在采樣器上的灰外,大部分灰會(huì)被煙氣攜帶??出反應(yīng)器,本文還對(duì)這部分灰進(jìn)行了收集,并將其??命名為“底灰'經(jīng)測(cè)鴦,各工況下底灰的含碳最均??小于3%,可以認(rèn)為在反應(yīng)器內(nèi)生物質(zhì)燃料已基本燃??荊圖2為兩種生物質(zhì)原樣和水洗樣的積灰實(shí)物圖??(積灰時(shí)間為60?min),燃用原樣時(shí),采樣器上均可??以觀察到明姐的塊狀積灰產(chǎn)物,積灰具有一定頓度。??將:采樣器翻轉(zhuǎn)180°后,積灰依然附著在采樣器管壁??上不會(huì)掉落.采樣器背風(fēng)面與側(cè)面還可以觀察到小??顆粒飛灰的沉積《而對(duì)于兩種生物質(zhì)的水洗樣,積??灰層都較薄,翻轉(zhuǎn)釆樣管后較易脫蔡,且采樣器背??風(fēng)面與側(cè)面基本沒有沉積物。??(b)小麥秸稈水洗樣??(C)玉米精桿原樣??(d)玉米秸稈水洗樣??圖2積灰實(shí)物圖??Fig.?2?Pictures?of?deposits?on?the?probes??兩種生物質(zhì)原祥積灰質(zhì)冊(cè)與積灰率隨時(shí)間的??變化如圖3所示.可以觀察到,在W個(gè)積灰時(shí)間??(30、60、90和120?mb)下,玉米秸稈的積灰質(zhì)量??和積灰率均髙于小麥猜稈,表明相比小麥秸稈,玉??米轄稈可能有更嚴(yán)重的積灰傾向,通過表1可以看??出》小麥秸稈的灰分含量低于玉米秸稈,囚此小麥??秸稈的積灰質(zhì)最也小子玉米秸稈,而導(dǎo)致玉米秸稈??有更高積灰率的原因可能是其相比小麥秸稈有更高??
2342??工程熱物理學(xué)報(bào)??39卷??K?Ca?Mg?Si/5?A1??(b)玉雑稈??圖5生物質(zhì)原樣積灰的元素構(gòu)成??Fig.?5?Element?composition?of?deposit?from?raw?biomass??Ca?Mg?Si/5??(a)小麥秸稈??15??min的時(shí)間段內(nèi),積灰質(zhì)讀增加明顯減緩,在60?90??min時(shí)間段內(nèi),積灰樂和積灰中K:禽癀的再次增加??可能是曲于積灰中的K?%?S反應(yīng)生成了低熔點(diǎn)娃??酸鹽,使得灰層處于部分熔融狀態(tài),對(duì)飛灰的捕集能??力再次.提高a同時(shí),伴隨著積灰的部分脫落,灰層表??面溫度也會(huì)局部降低,冷凝/熱泳機(jī)制會(huì)比上一個(gè)時(shí)??間段略微增強(qiáng),因此積灰中K含景會(huì)出現(xiàn)輕微的升??高,積灰率也再次提高。而在卯 ̄12〇?min的時(shí)間段??內(nèi),在各個(gè)機(jī)制的共同作用下,積灰會(huì)呈現(xiàn)出飽和的??趨勢(shì),??15??樣積灰質(zhì)置M著降低,只有原樣積灰質(zhì)最的約1/10。??其次,兩種生物質(zhì)水洗樣的積灰率隨著時(shí)間逐慚??降低,積灰質(zhì)景的增加也隨著時(shí)間逐漸變緩并趨于??飽和,??2.2積灰產(chǎn)物元素構(gòu)成??積灰的元素組成巾ICP-0ES測(cè)得。兩種生物質(zhì)??原樣不同時(shí)間下積灰的元素構(gòu)成如圖I所示。除了??對(duì)30、60、90和120?min四個(gè)時(shí)間下的積灰進(jìn)行??測(cè)試之外,本文還對(duì)比分析了底灰的元素組成.從??圖5中可以看出,無論是小麥秸稈還是玉米秸稈,??W個(gè)時(shí)間下的積灰中K含攝均遠(yuǎn)高于底灰。凝結(jié)/熱??泳機(jī)制是造成這種現(xiàn)象的主要原因,rti于本文中管??璧溫度為60〇?°G,而煙氣溫度為800?°G,管蜜與??煙氣之間的溫度梯度成為了富K亞微米顆粒熱泳現(xiàn)??象f
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]煙氣中鉀含量對(duì)鋸屑燃燒過程積灰的影響[J]. 徐曉光,李水清,熊剛,李庚達(dá),宋薔,姚強(qiáng). 中國電機(jī)工程學(xué)報(bào). 2009(23)
博士論文
[1]生物質(zhì)燃燒過程積灰形成機(jī)理的實(shí)驗(yàn)研究[D]. 徐曉光.清華大學(xué) 2009
本文編號(hào):3612420
本文鏈接:http://www.sikaile.net/projectlw/xnylw/3612420.html
最近更新
教材專著