基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的棉稈酶解糖化的模擬與優(yōu)化
發(fā)布時間:2021-08-25 13:45
新疆棉稈資源豐富,將棉稈酶解生成可發(fā)酵糖,有利于其高值化利用。本研究以棉稈為原料,將其經(jīng)過Na OH處理后,以纖維素酶用量、酶解溫度、水解時間和固含量為輸入?yún)?shù),以酶解得到的還原糖產(chǎn)率為目標輸出,在Box-Behnken設(shè)計實驗的基礎(chǔ)上,采用BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對經(jīng)Na OH處理后的棉稈在纖維素酶中酶解的過程進行模擬與優(yōu)化,建立了棉稈在纖維素酶中酶解糖化的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型,優(yōu)化了棉稈在纖維素酶中酶解的工藝。模型分析結(jié)果表明:優(yōu)化的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型均方誤差小,回歸值為0.9571,網(wǎng)絡(luò)性能穩(wěn)定,預(yù)測結(jié)果準確。通過模型優(yōu)化獲得最優(yōu)的酶解條件為:酶用量為70 FPU/g,溫度為46.31℃,酶解時間為72 h和固含量為7.5%,獲得還原糖產(chǎn)率最高為62.14%;XRD、SEM和FT-IR的分析結(jié)果表明:Na OH預(yù)處理能有效除去木質(zhì)素,使纖維素的含量相對升高,與纖維素酶的接觸位點增多,從而提高棉稈的水解產(chǎn)率。
【文章來源】:石河子大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2018,36(05)北大核心
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型圖
石河子大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)第36卷得到R為0.9571,網(wǎng)絡(luò)輸出結(jié)果與實驗結(jié)果非常接近,表明建立的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型可以用于預(yù)測NaOH處理棉稈在纖維素酶中酶解產(chǎn)糖的工藝。圖2還原糖產(chǎn)率真實值與BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測值的比較圖Fig.2ComparisonofexperimentalreducingsugaryieldandBPNNsimulatedvalue根據(jù)建立的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的連接權(quán)值,可以定量計算出纖維素酶用量、酶解溫度、水解時間和固含量對輸出結(jié)果的貢獻率,結(jié)果(表6)顯示:酶解的各因素對還原糖產(chǎn)率影響強弱為:酶解溫度>水解時間>纖維素酶用量>固含量。通過BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化棉稈酶解糖化過程,得到最優(yōu)的水解條件為:纖維素酶用量、酶解溫度、水解時間和固含量分別為70FPU/g、46.31℃、72h和7.5%,在此條件下獲得最高還原糖產(chǎn)率為62.14%。表6纖維素酶酶解因素對棉稈酶解過程的貢獻率Tab.6Relativeimportanceofinputvariablesonenzymaticdigestibility對該模型的預(yù)測結(jié)果進行驗證,得到還原糖產(chǎn)率為62.63%,驗證實驗結(jié)果與預(yù)測值相近,表明建立的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型在預(yù)測棉稈在纖維素酶中酶解產(chǎn)糖方面較為可靠。2.3表征與分析對棉稈原料、NaOH處理棉稈以及酶解后的棉稈殘渣進行XRD和FT-IR分析,結(jié)果如圖3所示。由圖3中XRD圖可計算出棉稈原料結(jié)晶度指數(shù)為30.91%,經(jīng)NaOH處理后升至51.59%,酶解后降低到38.29%,表明棉稈經(jīng)NaOH處理后,結(jié)晶區(qū)的纖維素含量增大;酶解后,棉稈中的纖維素水解生成糖[15],這與棉稈的組分分析結(jié)果一致。棉稈物料FT-IR圖的波數(shù)范圍是從4000-600cm-1。1720、1384和668cm-1的吸收峰是木質(zhì)素的特征峰[16],與原料相比,經(jīng)NaOH預(yù)處理后,此處峰強減弱,表明棉稈中的木質(zhì)素被去除。897cm-1處吸收峰歸屬于纖維素特征峰,經(jīng)Na
過程,得到最優(yōu)的水解條件為:纖維素酶用量、酶解溫度、水解時間和固含量分別為70FPU/g、46.31℃、72h和7.5%,在此條件下獲得最高還原糖產(chǎn)率為62.14%。表6纖維素酶酶解因素對棉稈酶解過程的貢獻率Tab.6Relativeimportanceofinputvariablesonenzymaticdigestibility對該模型的預(yù)測結(jié)果進行驗證,得到還原糖產(chǎn)率為62.63%,驗證實驗結(jié)果與預(yù)測值相近,表明建立的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型在預(yù)測棉稈在纖維素酶中酶解產(chǎn)糖方面較為可靠。2.3表征與分析對棉稈原料、NaOH處理棉稈以及酶解后的棉稈殘渣進行XRD和FT-IR分析,結(jié)果如圖3所示。由圖3中XRD圖可計算出棉稈原料結(jié)晶度指數(shù)為30.91%,經(jīng)NaOH處理后升至51.59%,酶解后降低到38.29%,表明棉稈經(jīng)NaOH處理后,結(jié)晶區(qū)的纖維素含量增大;酶解后,棉稈中的纖維素水解生成糖[15],這與棉稈的組分分析結(jié)果一致。棉稈物料FT-IR圖的波數(shù)范圍是從4000-600cm-1。1720、1384和668cm-1的吸收峰是木質(zhì)素的特征峰[16],與原料相比,經(jīng)NaOH預(yù)處理后,此處峰強減弱,表明棉稈中的木質(zhì)素被去除。897cm-1處吸收峰歸屬于纖維素特征峰,經(jīng)NaOH處理后,峰強增強,酶解后峰強減弱,這與XRD結(jié)果一致,這是由于棉稈中的纖維素含量經(jīng)堿處理后相對上升,酶解后又有所降低。 !!"#$%&’())))對棉稈原料、NaOH預(yù)處理棉稈及其最優(yōu)酶解條件下水解后的棉稈殘渣進行掃描電鏡(SEM)分析,結(jié)果(圖4)顯示:未處理棉稈的表面較為平整光滑,緊湊且無裂紋;經(jīng)過NaOH處理后,棉稈表面結(jié)構(gòu)破壞,原有的平滑規(guī)整的表面被打破,結(jié)構(gòu)松散,表面出現(xiàn)一些小孔;酶解后大量纖維素水解生成6055504540353025還原糖產(chǎn)率ANN預(yù)測值30354045505560還原糖?
【參考文獻】:
期刊論文
[1]廢棄新疆棉稈皮脫膠技術(shù)及效果分析[J]. 王莉,于冉雪. 紡織科技進展. 2018(02)
[2]稀鹽酸水解棉稈產(chǎn)糖工藝的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模擬與優(yōu)化[J]. 李勇,龔曉武,王珂,呼肖娜,王雅,周娜. 石河子大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2017(04)
[3]稀硫酸水解棉花秸稈制糖的工藝[J]. 佟毅夫,龔曉武,李勇,朱婷婷,周娜. 石河子大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2015(01)
[4]纖維素結(jié)晶度的測定方法[J]. 馬曉娟,黃六蓮,陳禮輝,曹石林. 造紙科學(xué)與技術(shù). 2012(02)
[5]纖維素酶降解纖維素機理的研究進展[J]. 余興蓮,王麗,徐偉民. 寧波大學(xué)學(xué)報(理工版). 2007(01)
本文編號:3362227
【文章來源】:石河子大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2018,36(05)北大核心
【文章頁數(shù)】:6 頁
【部分圖文】:
BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型圖
石河子大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版)第36卷得到R為0.9571,網(wǎng)絡(luò)輸出結(jié)果與實驗結(jié)果非常接近,表明建立的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型可以用于預(yù)測NaOH處理棉稈在纖維素酶中酶解產(chǎn)糖的工藝。圖2還原糖產(chǎn)率真實值與BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)預(yù)測值的比較圖Fig.2ComparisonofexperimentalreducingsugaryieldandBPNNsimulatedvalue根據(jù)建立的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的連接權(quán)值,可以定量計算出纖維素酶用量、酶解溫度、水解時間和固含量對輸出結(jié)果的貢獻率,結(jié)果(表6)顯示:酶解的各因素對還原糖產(chǎn)率影響強弱為:酶解溫度>水解時間>纖維素酶用量>固含量。通過BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化棉稈酶解糖化過程,得到最優(yōu)的水解條件為:纖維素酶用量、酶解溫度、水解時間和固含量分別為70FPU/g、46.31℃、72h和7.5%,在此條件下獲得最高還原糖產(chǎn)率為62.14%。表6纖維素酶酶解因素對棉稈酶解過程的貢獻率Tab.6Relativeimportanceofinputvariablesonenzymaticdigestibility對該模型的預(yù)測結(jié)果進行驗證,得到還原糖產(chǎn)率為62.63%,驗證實驗結(jié)果與預(yù)測值相近,表明建立的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型在預(yù)測棉稈在纖維素酶中酶解產(chǎn)糖方面較為可靠。2.3表征與分析對棉稈原料、NaOH處理棉稈以及酶解后的棉稈殘渣進行XRD和FT-IR分析,結(jié)果如圖3所示。由圖3中XRD圖可計算出棉稈原料結(jié)晶度指數(shù)為30.91%,經(jīng)NaOH處理后升至51.59%,酶解后降低到38.29%,表明棉稈經(jīng)NaOH處理后,結(jié)晶區(qū)的纖維素含量增大;酶解后,棉稈中的纖維素水解生成糖[15],這與棉稈的組分分析結(jié)果一致。棉稈物料FT-IR圖的波數(shù)范圍是從4000-600cm-1。1720、1384和668cm-1的吸收峰是木質(zhì)素的特征峰[16],與原料相比,經(jīng)NaOH預(yù)處理后,此處峰強減弱,表明棉稈中的木質(zhì)素被去除。897cm-1處吸收峰歸屬于纖維素特征峰,經(jīng)Na
過程,得到最優(yōu)的水解條件為:纖維素酶用量、酶解溫度、水解時間和固含量分別為70FPU/g、46.31℃、72h和7.5%,在此條件下獲得最高還原糖產(chǎn)率為62.14%。表6纖維素酶酶解因素對棉稈酶解過程的貢獻率Tab.6Relativeimportanceofinputvariablesonenzymaticdigestibility對該模型的預(yù)測結(jié)果進行驗證,得到還原糖產(chǎn)率為62.63%,驗證實驗結(jié)果與預(yù)測值相近,表明建立的BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型在預(yù)測棉稈在纖維素酶中酶解產(chǎn)糖方面較為可靠。2.3表征與分析對棉稈原料、NaOH處理棉稈以及酶解后的棉稈殘渣進行XRD和FT-IR分析,結(jié)果如圖3所示。由圖3中XRD圖可計算出棉稈原料結(jié)晶度指數(shù)為30.91%,經(jīng)NaOH處理后升至51.59%,酶解后降低到38.29%,表明棉稈經(jīng)NaOH處理后,結(jié)晶區(qū)的纖維素含量增大;酶解后,棉稈中的纖維素水解生成糖[15],這與棉稈的組分分析結(jié)果一致。棉稈物料FT-IR圖的波數(shù)范圍是從4000-600cm-1。1720、1384和668cm-1的吸收峰是木質(zhì)素的特征峰[16],與原料相比,經(jīng)NaOH預(yù)處理后,此處峰強減弱,表明棉稈中的木質(zhì)素被去除。897cm-1處吸收峰歸屬于纖維素特征峰,經(jīng)NaOH處理后,峰強增強,酶解后峰強減弱,這與XRD結(jié)果一致,這是由于棉稈中的纖維素含量經(jīng)堿處理后相對上升,酶解后又有所降低。 !!"#$%&’())))對棉稈原料、NaOH預(yù)處理棉稈及其最優(yōu)酶解條件下水解后的棉稈殘渣進行掃描電鏡(SEM)分析,結(jié)果(圖4)顯示:未處理棉稈的表面較為平整光滑,緊湊且無裂紋;經(jīng)過NaOH處理后,棉稈表面結(jié)構(gòu)破壞,原有的平滑規(guī)整的表面被打破,結(jié)構(gòu)松散,表面出現(xiàn)一些小孔;酶解后大量纖維素水解生成6055504540353025還原糖產(chǎn)率ANN預(yù)測值30354045505560還原糖?
【參考文獻】:
期刊論文
[1]廢棄新疆棉稈皮脫膠技術(shù)及效果分析[J]. 王莉,于冉雪. 紡織科技進展. 2018(02)
[2]稀鹽酸水解棉稈產(chǎn)糖工藝的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模擬與優(yōu)化[J]. 李勇,龔曉武,王珂,呼肖娜,王雅,周娜. 石河子大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2017(04)
[3]稀硫酸水解棉花秸稈制糖的工藝[J]. 佟毅夫,龔曉武,李勇,朱婷婷,周娜. 石河子大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2015(01)
[4]纖維素結(jié)晶度的測定方法[J]. 馬曉娟,黃六蓮,陳禮輝,曹石林. 造紙科學(xué)與技術(shù). 2012(02)
[5]纖維素酶降解纖維素機理的研究進展[J]. 余興蓮,王麗,徐偉民. 寧波大學(xué)學(xué)報(理工版). 2007(01)
本文編號:3362227
本文鏈接:http://www.sikaile.net/projectlw/xnylw/3362227.html
最近更新
教材專著