在中國(guó)南海北部神狐海域GMGS-3航次的W18井天然氣水合物（以下簡(jiǎn)稱(chēng)水合物）鉆探過(guò)程中,隨鉆測(cè)井顯示上部水合物及其以上層段自然伽馬值明顯偏低,巖心測(cè)試結(jié)果卻表明在低伽馬層段中石英含量并無(wú)明顯增加,常規(guī)測(cè)井方法由于難以準(zhǔn)確求取地層巖石的碳酸鹽礦物含量并確定巖性,因而無(wú)法對(duì)此作出解釋。為此,在分析元素俘獲能譜測(cè)井原理的基礎(chǔ)上,利用W18井元素俘獲能譜測(cè)井資料處理得到的礦物組成結(jié)果作為ElanPlus測(cè)井處理的輸入,結(jié)合其他常規(guī)測(cè)井資料,精確獲取了有關(guān)地層的礦物組成,進(jìn)而確定了該井的巖性剖面;并在此基礎(chǔ)上,采用了密度測(cè)井和基于元素俘獲能譜測(cè)井處理得到的礦物組成等2種方法計(jì)算了W18井水合物層的孔隙度、水合物飽和度以及地層基質(zhì)滲透率。研究結(jié)果表明:（1） W18井低伽馬值層段是由于方解石含量增多造成的,而不是砂質(zhì)成分造成的;（2）上述兩種方法求取的水合物層孔隙度整體上趨勢(shì)一致,但后者計(jì)算結(jié)果與巖心分析結(jié)果吻合得更好。結(jié)論認(rèn)為,元素俘獲能譜測(cè)井為全面評(píng)價(jià)水合物儲(chǔ)層提供了一種新的手段和方法,提高了水合物儲(chǔ)層測(cè)井解釋的符合率。 

【文章來(lái)源】：天然氣工業(yè). 2018,38(12)北大核心EICSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【文章目錄】：
0 引言
1 元素俘獲能譜測(cè)井原理
2 元素俘獲能譜在水合物儲(chǔ)層評(píng)價(jià)中的應(yīng)用
    2.1 確定地層礦物類(lèi)型及含量
    2.2 估算地層孔隙度
    2.3 估算水合物飽和度
    2.4 估算地層滲透率
3 結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不同粒度沉積物介質(zhì)對(duì)氣體水合物成核的影響[J]. 張保勇,周莉紅,劉昌嶺,張強(qiáng),吳強(qiáng),吳瓊,劉傳海.  天然氣工業(yè). 2018(05)
[2]非均質(zhì)低滲透儲(chǔ)層滲流特征實(shí)驗(yàn)研究[J]. 于倩男,劉義坤,劉學(xué),姚迪,于洋.  西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(03)
[3]利用聲波資料計(jì)算天然氣水合物飽和度的可靠性實(shí)驗(yàn)[J]. 趙軍,戢宇強(qiáng),武延亮.  天然氣工業(yè). 2017(12)
[4]南海天然氣水合物測(cè)井解釋方法研究與應(yīng)用實(shí)例[J]. 馬龍,莫修文,陸敬安,沙志彬,梁金強(qiáng).  測(cè)井技術(shù). 2013(03)
[5]天然氣水合物儲(chǔ)層測(cè)井評(píng)價(jià)及其影響因素[J]. 寧伏龍,劉力,李實(shí),張可,蔣國(guó)盛,吳能友,孫長(zhǎng)宇,陳光進(jìn).  石油學(xué)報(bào). 2013(03)
[6]基于電阻率測(cè)井的天然氣水合物飽和度估算及估算精度分析[J]. 王秀娟,吳時(shí)國(guó),劉學(xué)偉,郭依群,陸敬安,楊勝雄,梁金強(qiáng).  現(xiàn)代地質(zhì). 2010(05)
[7]元素俘獲譜測(cè)井（ECS）結(jié)合QAPF法識(shí)別火成巖巖性[J]. 韓琳,張建民,邢艷娟,潘保芝,汪名友.  測(cè)井技術(shù). 2010(01)
[8]元素俘獲譜測(cè)井在儲(chǔ)層評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J]. 羅寧,唐雪萍,劉恒,羅曉密.  天然氣工業(yè). 2009(06)
[9]元素俘獲譜測(cè)井在火山巖儲(chǔ)層孔隙度計(jì)算中的應(yīng)用[J]. 譚鋒奇,李洪奇,姚振華,董政.  國(guó)外測(cè)井技術(shù). 2008(06)
[10]天然氣水合物測(cè)井與評(píng)價(jià)技術(shù)進(jìn)展[J]. 陸敬安,閆桂京.  海洋地質(zhì)動(dòng)態(tài). 2007(06)



本文編號(hào)：3315585